看板 home-sale
作者 xa9277178 (楓曦)
標題 [閒聊] 設計這個東西 真的有需要嗎
時間 Sat Dec 17 03:35:00 2022


沒有貶低各大設計師專業的意思

但我自己的想法是

如果是新房子的話

比較基礎的感覺上就是 地板選什麼板材

天花板要不要做 燈選什麼類型的

剩下就是一個櫃子的問題

有點不太理解 一坪5000(基本)的設計費

價值到底是在哪裡 不太可能單純是所謂「美感很主觀」

這種說法?

還是說根據尺寸做丈量 畫圖 甚至3D呈現這件事情

本身成本就很高@@

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdCXdPr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1671219303.A.675.html
gthb03: 有人有需要就會有這個行業啊1F 12/17 04:06
bob2096tw: 美感本身就很值錢啊不然藝術品為啥能賣到天價2F 12/17 04:25
mrschiu: 你本身可能念過一點書所以覺得這沒什麼...
這個社會上真的是有那種完全沒概念的人...
不是你想的那種明明自己會但是寧可花錢解決的那個世界...你覺得沒什麼的同時表示你的教育已經幫你儲值了很多錢...其實是該謝謝爸爸媽媽老師老天這些的...3F 12/17 04:28
dondon0419: 是蠻多沒啥設計感的裝潢..就天花板弄間接照+櫃子做滿然後配上一堆很容易積灰塵的壁飾或燈飾
不過有時候設計師就有點像統包監工~你負責花錢就好8F 12/17 04:53
u4fu3: 我裝潢後反而覺得設計師蠻必要的!雖然我也是大多數東西都是我自己選的!但有設計師可以出圖,可以多確認選的東西搭在一起會變怎樣,看到整體圖後 真的會改變蠻多選擇的!二我裝潢後反而覺得設計師蠻必要的!雖然我也是大多數東西都是我自己選的!但有設計師可以出圖,可以多確認選的東西搭11F 12/17 05:18
pricky: 樓上說的是,“自己選的”,重點是設計師拿型錄給你選的時候,基本上你就是被限制住了
所以很多設計公司的東西看起來都很像,因為源頭還是那些系統商、材料商。16F 12/17 06:11
iamala: 看你覺得穿衣服圓領和V領有沒有差囉。我設計師會帶我國外挑軟裝和建材,我覺得差蠻多的,省去很多時間,而且自己也沒有管道。20F 12/17 06:23
bob2003t: 台灣的裝潢設計最重要是監工吧
放任現場亂來什麼鬼都給你生出來23F 12/17 07:31
webosc: 簡單講 如果你可以把所有需要的物品尺寸都確定好 甚至是預留 然後全部規劃好怎麼放還有動線 那你就不用設計師25F 12/17 07:34
prostar: 我也不太理解你要理解這個幹嘛?27F 12/17 07:40
tonight0329: 家庭理髮150元,東區設計師1500元,不都是用同張臉去剪頭髮嗎?28F 12/17 07:56
cpa0426: 監工重要+130F 12/17 08:04
typhoonghi: 你有認識工班嗎?跟工班溝通很累耶31F 12/17 08:10
AndyMAX: 你可以不要設計 IKEA買一買就好32F 12/17 08:16
sagarain: 因為你認為設計就是做那些事 所以覺得不值得啊
你真要請設計師就要想辦法榨乾他的資源
前提是你知道他的資源是什麼33F 12/17 08:16
SkyShih: 沒錯,新房本就自己買傢俱佈置就好36F 12/17 08:20
NinePi: 台灣就是這樣 專業沒有價值 習慣就好37F 12/17 08:23
showshowman: 你可以去看IKEA弄一弄跟設計師做出來差別再重新思考這問題。當然你也可能看到噗攏共的設計師作品38F 12/17 08:28
rmna: 看多少人覺得設計重點是監工,就知道台灣有多不重視設計40F 12/17 08:34
zzz50126: 資訊爆炸的時代我覺得不用 而且到最後都變過度裝潢41F 12/17 08:35
Yishanhuang: 諮商筆記:42F 12/17 08:36
p20770299: 完全不需喔要,找一個好的統包比較重要43F 12/17 08:41
panzer1224: 重點是設計師當跟工班的中間人啦
工班胡搞你根本看不到44F 12/17 08:48
SHANGOYANYI: 設計其實重點是透過材質跟光影的堆疊營造出一種氛圍 只是很多做「裝潢」的也說自己是在「設計」 搞到大家以為設計就是畫畫3D圖搞家具擺放而已46F 12/17 08:48
LinuxKernel: 要不要把你家設計po 上來讓大家笑笑49F 12/17 08:53
mepe1018: 覺得值得~50F 12/17 08:55
jfw616: 不值得...值得...看人
美感,設計,這真的很主觀
不能說台灣專業沒有價值
設計師本身確實就是沒價值的
跟畫圖一樣....沒出名前都是沒價值的
你自己去畫一顆蘋果...對比設計師的..你就懂差異了51F 12/17 08:56
a9940597: 有錢人的錢多到不知道怎麼花,不需要我們操心57F 12/17 08:59
edkoven: 只是要監工找統包就好了,找設計師幹嘛58F 12/17 08:59
king12272: 有沒有必要看人,台灣絕大多數人的預算跟審美完全不需要設計師就可以滿足59F 12/17 09:01
shenru: 可憐 你的專業也不值錢 懂?61F 12/17 09:04
a1379: 台灣人的美學....沒有設計師也沒差62F 12/17 09:06
SkyShih: 樓上 一堆設計科系護航,如果是舊公寓懶得自己規劃給人代為設計還說得過去,新房根本就不需要設計什麼,而且台灣室內設計千篇一律套用,不要跟我說什麼專業啦,收的錢倒是都很不透明地亂算把屋主當冤大頭,然後在這裡跟我說什麼不尊重專業,是你們這群不尊重自己跟妓者一樣作賤自己,勸買新房的屋主把天花板釘釘看圖片選傢俱就行,除非你錢多63F 12/17 09:11
LinuxKernel: 樓上要不要把你家長怎樣po出來看看70F 12/17 09:14

--
--
作者 xa9277178 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(xa9277178.): [閒聊] 設計這個東西 真的有需要嗎 - home-sale板