看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
時間 Wed Jul 20 01:43:00 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
時間 Wed Jul 20 01:43:00 2022
※ 引述 《tfct》 之銘言：
: 捷運的好處如下
:
: 盡量減少私人載具的使用率。
:
: 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間，可以將居住的人口往
: 郊區擴散。
:
: 至於要不要搭捷運，
:
: 只是選項之一。
:
: 在台北市最效率的工具
:
: 絕對是uber，比騎機車還得停車，更快。
:
: Uber> 機車》公車〉捷運》私家車（不一定，要看路況〉ubike>走路
住過屏東偏鄉、高雄市區跟仁武、彰化偏鄉跟彰化市、台中市區常去混跟台北中山區常在市
區亂晃還有住過新北新莊永和
應該有小小的資格來回交通這塊
基本上除了台北市和新北捷運沿線的地區，一定都是搭計程車最快（不用找車位）>機車>自
己開車（找車位時間）
我是不知道為什麼很多人要一直吹捷運多好，光是你真的有住過新北或北市離捷運遠的地方
你就知道，
比如浮洲火車站附近那個大學，你走到板橋站就超遠，再舉一個新莊costco，你走到輔大站
夏天肯定受不了，所以台北機車族才會那麼多，真的有吃到捷運的只有台北正市區還有新北
捷運沿線走路15-20分鐘內的住宅。
夏天肯定受不了，所以台北機車族才會那麼多，真的有吃到捷運的只有台北正市區還有新北
捷運沿線走路15-20分鐘內的住宅。
新北有一大堆邊邊地帶根本不靠捷運吃喝上下班。
輔大去西門最快的是公車20分鐘不是捷運繞繞繞
新莊去高鐵站最近的是搭公車去板橋，不是繞一大圈進北車，（走馬路不是軌道，計程車更
快）
永和你住在福和國中那邊，你跟我說你會走路去搭捷運？？！！
大家都嘛騎車過橋走羅斯福路
那住在這些離捷運超過走路20分鐘的住宅一定是選開車或騎車，
但在雙北，機車的成本一定是遠小於汽車的，機車在雙北依地區收費，一天只要被收一次30
塊，
但汽車就不一樣了，雙北路小路邊停車超少，台北市中心最便宜的路邊停車是一小時30-50
起跳，而且收費是8:00-20:00，這還是公有的，私人的大多都是40-60，甚至有一小時80-12
0沒上限的，然後因為老公寓多，一般人根本沒車位，台北市的月租停車地板行情就是2500
起（這已經算很便宜的了），那你買車總是要出門嘛，你的停車費最少就是2500+40*你在外
停車的時數，我試過正常上下學還有去蹭夜間路邊免收費+學校優惠停車，一個月至少也是4
000以上。
起跳，而且收費是8:00-20:00，這還是公有的，私人的大多都是40-60，甚至有一小時80-12
0沒上限的，然後因為老公寓多，一般人根本沒車位，台北市的月租停車地板行情就是2500
起（這已經算很便宜的了），那你買車總是要出門嘛，你的停車費最少就是2500+40*你在外
停車的時數，我試過正常上下學還有去蹭夜間路邊免收費+學校優惠停車，一個月至少也是4
000以上。
要是你住的是鄉下，南部偏鄉幹嘛的，你的停車費基本上接近0，
一小時收費30-40塊就算貴了。
高雄市區台中市區的話大概也是2000上下/月。
那捷運就來講高雄捷運和台中捷運好了，你有車，會開車，在這兩個地方真的會搭捷運？？
？？
捷運只是拿來進市區的一個工具而已，比如台北市區，因為台北市區上下班的交通真的爆炸
塞，尤其你會經過建國或是忠孝仁愛信義和平這幾條主幹道，你才會為了不跟別人擠在馬路
上吸廢氣，寧願去捷運吹冷氣，月票搭下來的錢加上你轉乘回家的時間跟塞在路上差不多的
一種選擇而已，
塞，尤其你會經過建國或是忠孝仁愛信義和平這幾條主幹道，你才會為了不跟別人擠在馬路
上吸廢氣，寧願去捷運吹冷氣，月票搭下來的錢加上你轉乘回家的時間跟塞在路上差不多的
一種選擇而已，
但是如果你要去捷運站超過2公里的地方，不是機車就是汽車
不管在哪都一樣
誰真的用走的？夏天都快熱死
那回來說竹北，
1是大多數的房子都是有停車位的，大家的車子本來就有地方停
2是竹北的停車格多太多了，就算你家沒車位，公營的租一租了不起2000就很貴了，高鐵站
附近公有的還有月租1800的
3竹北根本不需要捷運，去哪都好停車，再回到剛剛說的捷運問題，你住離捷運超過走路20
分鐘的地方，大多數人一定還是會選擇機車或汽車
4大家搬來竹北，必定要去的地方就是竹科，很多接駁車可以到了
那你上班有接駁+下班有開車方便好停，到底為什麼要捷運？？
持有車子的成本比台北低太多了啊
但是便利性又最佳，只比計程車不用找車位慢一點而已。
最後舉一個例子，假設你住淡水站附近你到北車搭捷運好了，大概是35-40分鐘
就不說新莊、南勢角、大直西湖那種要更久的了
你知道嗎？
你住竹北高鐵站旁邊，搭到北車也是35分鐘
***你真的要進台北市區很快就是你住在台北市捷運沿線上，
啊你要是真的住在捷運沿線上，你也不會來這邊討論竹北高鐵附近值不值得一坪8開頭了。*
**
竹北房子新、停車便宜、上下班沒比進出台北塞 自己在車子裡吹冷氣聽音樂比在車廂裡擠
來擠去呼吸一樣的空氣
不香嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrkqcj2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658252582.A.B42.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
07-20 01:43
07-20 10:26
07-20 13:09
07-20 15:12
推 : 台北市有沾到捷運的比你想像的還多1F 07/20 01:48
但這不等於竹北需要捷運吧？我意思是說，既然不需要，為什麼要把他當成一個都市房價值不值得的指標？
高雄台中就沒人在噴xD
→ fedona …
就是基本工資的地板價，
台北了不起就是開基本工資168+10左右的時薪在請人，高雄屏東開低於基本時薪違法的大有
人在；
竹北一大堆都是190/時起，甚至有200的，我說的是一般服務業喔，然後我聽到的是蠻多連
鎖都有調外縣市的人來支援，不然人力真的不夠
那既然台北35k月薪的都願意一個月花6000-8000/月的房租了
竹北地板高的話，應該可以期待吧
→ : 大概只有文山區 比較沒沾到3F 07/20 01:49
就靠公車啊，像什麼靜心高中、還有去政大的學生但公車就是走馬路啊，持有車子的成本低，為什麼要公車？自己開機動性高多了～
※ 編輯: etrangere (42.72.81.217 臺灣), 07/20/2022 01:54:59
推 : 你認真了啦。一堆人就來反串看人崩潰的XD4F 07/20 02:03
※ 編輯: etrangere (42.72.81.217 臺灣), 07/20/2022 02:03:38→ : 另外你提到服務業。之前看竹北滷味店徵人都四萬起5F 07/20 02:03
推 : 這篇中肯
台北真的方便的是公車吧，幾乎到處都有站牌6F 07/20 02:04
台北真的方便的是公車吧，幾乎到處都有站牌6F 07/20 02:04
→ fedona …
→ : 只是公車站牌不好搭配地圖，不是長年生活在台北的人會覺9F 07/20 02:08
問題就是公車還是走馬路啊，開車也是走馬路，竹北有沒有公車其實還好，必定要去的竹科接駁車也有了，其實說穿了就是台北的居民的方便建立在沒有自用車的人的不便上而已～
→ : 得捷運比較友善，離題了..10F 07/20 02:08
而且我覺得會說台北不塞的人一定沒有早上7-10、下午4-7之間開車走主幹道上建國市民，光排隊上交流道就30分鐘起跳。
推 : 蠻中肯的11F 07/20 02:09
※ 編輯: etrangere (42.72.81.217 臺灣), 07/20/2022 02:13:18推 : 聯外道路看不懂嗎？又是個被釣到的 還打這麼多
上班時間上建國幹嘛？聯外啊
而且我打半天你根本沒看懂我的重點-住在台北市區就是爽，捷運使之更爽。12F 07/20 02:21
阿災生活經驗不一樣吧 我是不覺得呼地下的空氣有什麼爽的上班時間上建國幹嘛？聯外啊
而且我打半天你根本沒看懂我的重點-住在台北市區就是爽，捷運使之更爽。12F 07/20 02:21
可以開一個開車爽還是捷運爽的投票
※ 編輯: etrangere (42.72.81.217 臺灣), 07/20/2022 02:34:11
→ : 看不懂我表達 你真的很慘欸
捷運是讓正市區的人更爽 不是叫你一定要搭 懂嗎？
如果沒有捷運 人人都開車進來擠 那就不爽了 就像沒有捷運的年代 或沒有捷運的城市
你根本沒看懂重點 還在開車比捷運哪個舒服，格局錯了。是叫你比有捷運跟沒捷運的城市，哪一個市區內較舒爽。16F 07/20 02:35
阿就平行時空，竹北就沒那麼擠 到底捷運的實用處在哪？ 幹嘛建設一個用不到的東西？？捷運是讓正市區的人更爽 不是叫你一定要搭 懂嗎？
如果沒有捷運 人人都開車進來擠 那就不爽了 就像沒有捷運的年代 或沒有捷運的城市
你根本沒看懂重點 還在開車比捷運哪個舒服，格局錯了。是叫你比有捷運跟沒捷運的城市，哪一個市區內較舒爽。16F 07/20 02:35
舒爽度你要比市容還是主幹道交通？@@ 你跟我說市民大道上下 建國 光復南 敦化南接基隆
路 比竹北交通舒爽？
你認真的嗎？
※ 編輯: etrangere (42.72.81.217 臺灣), 07/20/2022 02:45:33
推 : 竹北要不要捷運？有當然比沒有好，難道有捷運會有壞處？住台北市不需要在上班時間上你說的建國、市民，也不需要去擠敦南為了回中永和，那個是給聯外用的，走下面根本就不塞車啊。那當然舒爽。如果沒捷運，就會連下面都塞車了。
我當然是認真的，等你住過台北市區不過橋就知道了，沒住過我只是對牛彈琴。22F 07/20 02:54
所以我才強調住在捷運沿線啊尤其是你的點到點不用轉乘 你才會覺得捷運方便我當然是認真的，等你住過台北市區不過橋就知道了，沒住過我只是對牛彈琴。22F 07/20 02:54
舉例來說 你住仁愛帝寶好了，你去台大是不是計程車、機車、公車最快這些馬路上的交通
工具最快？
你住景美要去101是不是馬路交通最快？你難道會搭到古亭轉東門再轉到101？捷運25分鐘起
騎車15分鐘欸
你從仁愛敦南那邊要去總統府，是不是搭公車最快？
忠孝復興站要去南京東路上班，轉乘+走路是20分鐘起，我叫計程車10分鐘就到頂多15，
台北捷運的路線公車也在走啊 捷運只是分攤掉公車的運量，減少路面的阻塞而已
也就是說不塞車的前提底下，開車本來就是最快+上停車位好找的前提，到底蓋捷運幹嘛？
捷運的方便只是你不用動腦去想路線而已，時間上點對點根本沒有比較省時間。
→ : 不知所云，竹北捷運只是多餘的，一堆人以為搭捷運很舒服很爽，拜託竹北是什麼地方，一堆人住公司附近每天也是開車上班好嗎，你以為的方便在竹北是多餘的，寧願開特斯拉20分鐘塞進台元也不願走路10分鐘，還在那邊比什麼舒爽度...開車出去走秀才是爽啦28F 07/20 03:17
推 : 原po的發言真的很不像有在雙北住過 捷運超過兩公里的地方 其實很多人也會選擇轉乘公車 然後開車的話33F 07/20 03:23
會啊 但就是會比騎機車慢很多時間 貴子路走到捷運站 騎車出發都騎到要上重陽橋了 很多人是搭配機車+捷運，騎到捷運直線不用轉乘的站去節省在路上塞的時間又可以彌補掉捷運
繞路或沒通過的地段 ex 三重繞民權西 或景美繞到東門往 市政府或101 或松山
→ : 當然點到點是舒服沒錯 但也要考量到廣大的國高中生or國小生沒能力操縱汽機車35F 07/20 03:23
如果有公車的話就解決啦～ 竹北很多學校有校車的※ 編輯: etrangere (125.228.76.18 臺灣), 07/20/2022 03:49:40
推 : 誰來幫我解釋給他聽啊 我受不了了
汽車點到點要快 要有捷運分散人流
全部人都開車就全部擠在一起 快也快不起來
大禹治水 這麼簡單的道理 都不懂？
一直在那開車好開車好 沒捷運開車不會好 懂不懂啊你37F 07/20 04:42
啊竹北市區就真的不塞啊。。。為啥要搞個捷運分流，捷運也要錢欸，不是不直接從你口袋汽車點到點要快 要有捷運分散人流
全部人都開車就全部擠在一起 快也快不起來
大禹治水 這麼簡單的道理 都不懂？
一直在那開車好開車好 沒捷運開車不會好 懂不懂啊你37F 07/20 04:42
拿出來就不是錢欸
→ : 你要講新竹 我無所謂。講台北 你根本大外行42F 07/20 04:46
推 : 竹北整個街區漂亮住起來舒服開車方便，旁邊又一堆園區，再貴都有有錢人買得下去，公司高管一年幾千萬幾億的領，他們有差那點錢？一般工程師就是買2000附近/以下的，竹南竹東寶山芎林也是個選擇43F 07/20 05:43
推 : 住過新莊和永和不算北市啦 人家講的是正北市 並不是過牆過河過山洞的新北好嗎
有些人總要把新北當台北 真的無言
你說上下班開車沒台北塞我都笑了 看來是沒參與經國橋的盛況
說有接駁車的 通常是作業員這種耶... 在一線ic廠還真的沒聽過有人搭接駁車上下班47F 07/20 06:12
不能搭接駁上下班但是要搭捷運就是了 ？有些人總要把新北當台北 真的無言
你說上下班開車沒台北塞我都笑了 看來是沒參與經國橋的盛況
說有接駁車的 通常是作業員這種耶... 在一線ic廠還真的沒聽過有人搭接駁車上下班47F 07/20 06:12
推 : 在雙北再慘再久你都有公車+捷運路網要去哪都方便月票又便宜 在新竹你沒開車騎車只靠接駁車大約就只能上下班和家裡54F 07/20 06:21
對便宜 就是在講便宜，交通要便宜，房價才會噴，
扁新竹 竹北 推台北的人都這樣想？
竹北 大眾運輸不足就不值得房價高？？？
→ : 附近走走56F 07/20 06:21
推 : 又沒有人限制你不能買正台北市捷運旁？竹科單薪300
雙新600，這才
是竹科值80以上的原因，超越我大台北指日可待57F 07/20 06:22
雙新600，這才
是竹科值80以上的原因，超越我大台北指日可待57F 07/20 06:22
→ : 果然是適合一直工作的城市60F 07/20 06:22
推 : 竹北麥噹勞比較好吃61F 07/20 06:36
推 : 為了吹新竹，開始貶捷運，長知識了62F 07/20 06:48
不是扁捷運，是跟你說捷運沒有想像中的方便，當你要去的地方要轉乘，要多區的時候，車子搭配好停車最好
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qUE6BVth.jpg)
推 : 台北是有好環境的房子，一萬戶以內，價格150萬/坪，其他人就只是跟郭台銘住同一個都市的普通人而已，但在ptt上面也要把自家50年價值兩千多萬還沒繼承到，還得跟兄弟姐妹分產的古厝講的天上少有 地下無雙，實際上去年我才賣一間杭州南路的分到六百多而已，台北人顆顆…65F 07/20 06:58
推 : 一間古宅大家分一分能拿到600萬不錯了，一堆縣市古宅大家分一分幾十萬而已70F 07/20 07:00
推 : 是啊，走路可以到中正紀念堂的房子，不過沒電梯五樓，沒停車位，賣兩千多萬，我真心謝謝買家佛心…72F 07/20 07:04
推 : 就是找不到點才在扯捷運吧，我社區每個媽媽都超會開車74F 07/20 07:26
推 : 撇除捷運 新竹地區的公路系統也是可悲到不行 沒私家車根本不能生活xDDDD75F 07/20 07:26
→ : 而且台北大安蛋黃新大樓200萬以上 會比的也先看一下房價待過一線ic廠3家 每間都可9:00出門 根本沒多塞77F 07/20 07:27
推 : 喔 所以竹北應該要10079F 07/20 07:31
推 : 這年頭會選著離捷運要走路20分鐘的人不多80F 07/20 07:32
推 : 要比蛋黃房價 5年前竹北20台北150差7倍 現在竹北60台北200只差3.5倍 差距是有變近了啦
而且會買台北200的出門是有司機專車接送吧...有沒有捷運跟他們好像沒關係?81F 07/20 07:35
而且會買台北200的出門是有司機專車接送吧...有沒有捷運跟他們好像沒關係?81F 07/20 07:35
→ : 好市多搭捷運去也可以扯？大多數人去好市多都不會搭捷運去85F 07/20 07:37
就要開車才方便。。推 : 房價不香87F 07/20 07:42
噓 : 我就是平日住新竹開車上下班（天天被機車鑽到心很累），假日回台北住市區捷運站附近新大樓啊。你講的缺點看起來都是新北非捷運站周邊才有的情況，可是你知道雙北有一種很密集的東西叫公車嗎？雙北有選擇，竹北新竹沒選擇，不知道這有什麼好比的？在台北想開車也很方便，建國新生市民水源基隆88F 07/20 07:43
這個塞的超恐怖欸，幾乎不會動啊在我上面說的7-10；16-19→ : 環東….不必擔心被鑽來鑽去的機車撞就是爽。到目的地停車場也是到處都是，信用卡免費的停車場更遠非新竹可比。我的信用卡一天可以免費停10小時，再加101之類的一天4小時免費93F 07/20 07:43
沒錯，但你說的信用卡應該不是多數搭捷運的人有的然後竹北新竹最近xx房也有設點，新竹市市區就有一些站，都蠻方便的如果你說信用卡免費
這件事
但停車一定要免費才叫方便嗎？
竹北停車位很多，付費也沒關係啊，一大堆比台北便宜很多
→ : ，很夠用了吧？96F 07/20 07:43
推 : 雙北 走路20分鐘沒火車站捷運 不要住雙北好了97F 07/20 07:45
推 : 大外行出來啊98F 07/20 07:45
推 : 講到市區停車，信用卡免費停車台北市滿街都是
我手上四張卡可以停十幾個小時、不用像新竹還要排隊進巨城99F 07/20 07:52
信義區也在排隊進新光三越啊，復興sogo也常常塞爆仁愛路旁邊巷子啊。。我手上四張卡可以停十幾個小時、不用像新竹還要排隊進巨城99F 07/20 07:52
噓 : 不懂捷運就不是台北人了
仔細看一下發現真的不是499F 07/20 21:09
仔細看一下發現真的不是499F 07/20 21:09
推 : 我只知道 只 吹捷運的肯定不是台北人
台北公車計程車Uber捷運ubike 根本每一項都屌打501F 07/20 23:14
台北公車計程車Uber捷運ubike 根本每一項都屌打501F 07/20 23:14
→ : 台北人最厲害的是會轉公車吧 基本上只有土生土長的才會503F 07/21 00:07
噓 : 誰去Costco坐捷運，東西怎麼拿504F 07/21 00:30
--
--
(etrangere.): Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？ - home-sale板