看板 home-sale作者 tfct (小尼)標題 Re: [請益] A7和青埔選哪個好?時間 Fri Oct 7 07:47:33 2022
上次有一個跟我吵台北市的中心是五鐵共構的台北車站
就是買在林口
說什麼中山站真好逛東區沒落
(請問好逛在哪 我很久都還沒去過)
看推文的討論就知道
根本都是新北仔 林口仔
因為林口仔活動範圍到北車附近差不多了
明明台北車站左邊就是河了
位置那麼偏怎麼可能是地理幾何中心
是那位林口仔把自己林口也當成台北市了嗎?
引述《segawar (超愛5566^^)》之銘言:
青埔有高鐵到台北只要20分
A7只有機捷到 台北卻要30分
A7騎車開車到台北3、40分就到
青埔要一小時以上
感覺各有優缺
請問選哪個好?哪個比較保值?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFfm4pG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665047556.A.CD0.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] A7和青埔選哪個好?
10-07 07:47 tfct.
※ 編輯: segawar (49.216.235.176 臺灣), 10/06/2022 17:13:20
推 Lions2020: 可怎麼看,在桃園市政府中的定位格局大不相同,一個是台北的衛星城市,一個是桃園的未來。5F 10/06 17:19
推 jecko: 去青埔至少不用吸廢氣7F 10/06 17:21
→ ppnow: 青埔走高架高速不用一小時吧9F 10/06 17:22
→ forever215: A7 一坪便宜十萬 30坪就差300萬.. 月繳大概差一萬 捏的下去嗎?12F 10/06 17:26
推 jecko: 等A7蓋好蓋滿 光到交流道都要塞20分鐘以上 一小時到台北太樂觀14F 10/06 17:26
推 jecko: A8跟A18比還差不多 機捷直達車停一站到台北 開車旁邊就交流道 少塞一大段車
A8也比A18便宜17F 10/06 17:28
推 lasoon: 推推推~~~推A8~~~20F 10/06 17:35
推 NodeWay: 不懂別亂推 A18你買得到高鐵站走路5分內的再說吧21F 10/06 17:39
推 CaLawrence: a8直達車22分 a7 25分 其實a8真優勢是一班車 不是比較快22F 10/06 17:40
→ NodeWay: 移動到高鐵的方式跟距離 還有票價都要考慮清楚24F 10/06 17:40
→ CaLawrence: 這兩個很難直接比吧 需求不同客群不怎麼重疊25F 10/06 17:41
→ NodeWay: 然後班次 你錯過一班要多等多久 逢年過節要跟人擠?26F 10/06 17:41
→ castjane: 桃園客運吳家那麼貪汙 選台北較安全27F 10/06 17:43
→ castjane: 原則 議員 這次PASS吳29F 10/06 17:44
推 antigidu: 一直推竹北的煩不煩 是套幾間啦35F 10/06 18:10
推 alfrog0414: 高鐵的班次就是固定的 走路稍遠一點走個10分鐘 其實沒什麼差 因為都是算好時間出門的
捷運才會講求越近越好 因為不太看班次 到了等一下就上車39F 10/06 18:17
推 gn01982027: a7你騎車三十分四十分到台北 你會變青山路亡魂唷45F 10/06 18:21
推 pykao: A746F 10/06 18:21
推 fickle85: A8+1 機捷直達、機能ok47F 10/06 18:30
推 dakkk: 不看工作選青埔
要通勤台北選a748F 10/06 18:31
推 coonash: 青埔開車可以走五楊,尖峰時段往來台北沒跟a7差多少50F 10/06 18:35
推 soqqcat: 看起來是在雙北工作,那怎麼可能選竹北。何況房價還更貴XD52F 10/06 18:36
→ coonash: 高鐵跟機捷見仁見智,看你更在意票價還是時間54F 10/06 18:37
推 scitamehtam: 竹北高鐵到台北超快而且容易有得坐,青埔只能佔到
底了55F 10/06 18:38
→ soqqcat: 沒差吧,桃園到新竹高鐵站車程很短。幹嘛要住個毫無關係還更遠的地方….57F 10/06 18:40
→ coonash: 竹北到台北定期票8230,到台北時間比青埔久房價也比青埔貴,如果能接受也不是不行啦xd59F 10/06 18:42
推 yao60301: 確實是青埔屌打 一個是親生的 一個是私生子
給的資源預算天差地遠 A7就像是沒父母愛的地方
只能自立自強了61F 10/06 18:44
推 kuosos520: 現在買A7划算,但天花版還是青埔高64F 10/06 18:46
推 reil: 青埔潛力大,A7通勤便65F 10/06 18:52
推 DwyaneWade: 為什麼無論討論什麼都有某兩個id狂推竹北啊,如果可以選擇根本沒有人想住新竹好嗎?66F 10/06 19:07
→ DwyaneWade: 竹北光是到高鐵先花15分鐘,再花20分鐘等車,都還沒上車先浪費40分鐘,是要比啥小?
即便上高鐵還要搭快40分鐘才能進台北,實際搭過三次就放棄竹北了69F 10/06 19:09
噓 idmaker: 青埔票價很高欸 跟捷運怎麼比光搭車成本就慘輸了73F 10/06 19:18
推 scitamehtam: 明明可以查時刻表吧? 幹嘛去等20分鐘…
住高鐵旁到高鐵也不用15分鐘..
重點是比較有位置坐吧,不然青埔幾乎都是只能站著
啊
高鐵算相對都很準點的了74F 10/06 19:30
推 DwyaneWade: 原來比較遠,有位置坐也是優點可以吹喔?那台中更適合,到台北也跟新竹差不多時間啊80F 10/06 19:36
→ DwyaneWade: 如果要講算好時間完全不考慮等車,移動到車站的時間,那A7絕對屌虐竹北啊,但是無論怎麼樣那兩個id還是會狂吹新竹啦83F 10/06 19:38
推 CaLawrence: 這不就竹南比台東 根本不同客群到底要比什麼86F 10/06 19:41
推 f06123k: 一坪便宜10萬,選A787F 10/06 19:44
推 overhead: 機捷時間也是固定的。我覺得重點是到車站這段是否舒適。至於乘車時間差個十分鐘差異不大。88F 10/06 19:46
→ kutkin: A7都漲到追青埔你還在問這個?
以前 A7跟青埔不只差10萬91F 10/06 19:53
推 jjjerry: a7趕快買,不然又要漲了94F 10/06 20:06
推 lun0120: a7捷運到台北明明就才23分鐘,假訊息消息被罰300萬
cp值我是選a796F 10/06 20:14
推 athpro700: 當然青埔啊,以後A7住滿通勤時間能多短98F 10/06 20:29
推 soqqcat: 在這篇討論竹北完全沒意義,但A7也沒有屌打竹北就是了。光是生活環境就差很多99F 10/06 20:32
推 mmchen: 這兩個一定是青埔吧102F 10/06 20:59
→ ultradev: 以到台北的考量選A7務實些,容易買得到走得到捷運站的,機捷通勤到台北票價也便宜得多
A7到北車是25分鐘,不是30分鐘,不過轉北捷比較遠104F 10/06 21:03
→ castjane: 桃園公車 不如計程車
還好鄭補助老人坐計程車107F 10/06 21:12
推 rmna: 機捷超級鳥,這兩個青埔怎麼看都比較優109F 10/06 21:25
推 rmna: 通勤夠浪費時間了,還要住到工業區旁邊真的受不了113F 10/06 21:41
→ opencat: a7沒辦法到南港 gg115F 10/06 21:53
推 alfrog0414: 青埔再怎麼不濟至少還有一點夢可以做
A7目標就是發展成衛星城市的衛星城市 當A8-9的小老弟未來是能多好117F 10/06 22:07
推 joumi: 我住青埔一段時間了 非常喜歡120F 10/06 22:35
推 aibor: 當然是a7,青埔也太遠121F 10/06 22:35
推 v263578: 台北工作錢不夠就是買a7 , 中壢地區附近工作就是買青埔,不重疊
台北工作 住青埔 捨近求遠123F 10/06 22:48
噓 dr900143: 尖峰時間青埔走高架比A7還快到台北126F 10/06 23:20
推 sakeru: 這兩個客群完全不一樣有什麼好選的129F 10/06 23:59
推 stevenshih: A7到北車才23分鐘 買青埔幹嘛 智障嗎130F 10/07 00:29
推 CK19: A7有產業,有在地工作機會支撐房價131F 10/07 00:35
推 SARODVD: A7騎車到新莊板橋也很快133F 10/07 01:04
推 rmna: 機車XD139F 10/07 01:11
推 horny76: 當然青埔啊送分題……141F 10/07 01:13
推 SARODVD: 機車也是實惠便利的選擇啊 ,林口去台北交通工具很多,青埔就只有高鐵快,而且成本很高,林口半夜想去西門町逛騎車很快就到,青埔高鐵半夜沒得坐
講青埔的感覺很心虛XD142F 10/07 01:15
→ kyova: 誰半夜想去西門町逛... 拯救無家可歸失學少女嗎
感覺青埔機能環境發展性較好。都以進北市為考量有失偏頗
事實上外圍到一定程度,你就不會那麼常去啊...
在地的機能環境重要的多了。147F 10/07 03:09
→ alfrog0414: 半夜會騎車去西門町的族群本來就不是買青埔的客群了事實上青埔路上的機車比例就明顯比很多區域低151F 10/07 03:19
推 ultradev: 原po以「去台北」為考量,那交通工具的選擇性與成本很重154F 10/07 03:58
推 pricky: 小心觀察推這兩個區域的人,共同點就是會放大本身的優勢155F 10/07 03:58
→ ultradev: 要,青埔最快的是坐高鐵,但時間只比A7坐機捷快五、六分156F 10/07 03:59
推 pricky: 交通問題兩個地方一樣爛157F 10/07 04:00
→ ultradev: ,票價更是差很多。而且A7的絕對距離就是比較近,要開車、坐計程車也不算太遠,甚至偶爾想騎機車也是OK。青埔整體來說還是比A7好很多,但「去台北」這點不算比A7有優勢158F 10/07 04:00
推 kagaya: 這兩個屬性完全不同啊 放一起比?161F 10/07 05:25
推 coonash: 有半夜騎車去西門需求的,根本不需要來看a7跟青埔吧xdd162F 10/07 07:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.34.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665100055.A.D6B.html
推 ultradev: 「地理中心」只有你在提,別人都是說北車是交通中心1F 10/07 07:51
林口仔是不是離不開台北市又喜歡評論台北市?
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 07:53:45
推 ultradev: 評論是好事,但問題的界定很重要,究竟是哪種中心呢?2F 10/07 08:00
就是在台北市活動最快速方便的位置
不是北車
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 08:03:32
推 space6: 中山區這幾年的確比東區好逛多了4F 10/07 08:10
很久很久都沒有去過了
請問好逛的特色是?
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 08:11:17
→ space6: 去逛一次就知道了,誠品、新光、文青市集和一堆小店5F 10/07 08:12
推 Bjergsen: 中山站是真的好逛,平日也一堆人6F 10/07 08:23
推 michael0419: 這幾年東區真的越來越鳥 而且年紀越大去東區越不知道逛什麼7F 10/07 08:26
推 aibor: A7可以買離捷運站近一點 誰跟你開車...9F 10/07 08:34
推 piliwu: 中山站至少五年以上沒去過這幾年只有喝酒才會搭捷
運
重點是越喝酒吃飯從來沒人約過那個商圈到底好在哪10F 10/07 08:43
推 rmna: 林口跟青埔對通勤台北的人來說都不怎麼樣,爛蘋果挑個還可以的,不過中山沒去過就不要硬要比呀
跟主題無關,告訴別人自己社交活動少幹嘛13F 10/07 08:49
推 piliwu: 大家都約信義哪有人在約中山站的?以前東區還沒沒
落也是一樣沒人
約中山
你們這些假台北人比我外縣市還不熟
他比較像那種一個人二個人偶爾會經過的地方不要吹
的像台北一級商
圈16F 10/07 08:51
噓 DwyaneWade: 中山區本來就屌虐東區啊,下巴你別鬧了...24F 10/07 08:57
→ rmna: 胡說八道一通,信義會約中山也會約,外縣市就別扯了25F 10/07 08:58
→ nicejeffery: A7不是一堆合宜住宅跟廠辦又龜山門牌,A9性質跟青埔比較像26F 10/07 08:58
→ piliwu: 我好歹在台北生活十年哪有人跑去中山站約會啦看捷
運約會喔
那邊又沒什麼適合的店28F 10/07 09:01
推 rmna: 噗哧,是五年前還十年前的十年吧,這說法一看就是最近根本沒在台北活動的31F 10/07 09:05
東區的特色是好吃的餐廳多
說真的米其林一星密度還最高
朋友聚會東區是最頻繁的,
逛街吃飯也可以去信義區
這才是真台北人的社交模式
什麼約中山站約會是哪招?
https://reurl.cc/pMexrr
圖打開自己看
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:09:06
推 rmna: 我就住信義區也還是會約中山區啦,一年又不是只出門一兩次33F 10/07 09:07
→ kuosos520: 我約會都是中山站,去東區約會是幾歲人的回憶34F 10/07 09:08
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:10:09
→ piliwu: 以前啊…你沒看清楚,現在都去信義那邊要續攤喝酒
選擇多
東區現在還是有不錯的店你們別看不起好嗎35F 10/07 09:10
推 kuosos520: 我們講東區是指早期特色小店聚落算作東區,百貨公司是38F 10/07 09:12
沒聽過這種說法
東區大概是光復市民仁愛復興四條路包圍的範圍都是東區
→ kuosos520: 另一塊,現在逛特色小店大多是中山站,你要說百貨精品高價店那肯定是信義區,根本不一樣39F 10/07 09:12
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:14:54
推 rmna: 有些人一看就是都在房版打字出門少的XD我老家就在東區現在住信義,阿中山就是個很優的商圈幹嘛硬要貶低41F 10/07 09:15
貶低之說是來自林口仔外地仔說中山站好棒棒東區垃圾
我是沒有貶低啊
我只是想不出來好在哪
等你介紹
所以特色是文青小店?
那不就是給學生約會用的?
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:20:31
→ rmna: 一年到頭只會往一個商圈跑喔43F 10/07 09:17
→ rmna: 要笑林口遠就笑林口遠,中山商圈沒去過就別評論了45F 10/07 09:19
推 kuosos520: 兩個地方平日去走一走就知道了,可能真台北人約會都吃米其林,買小物就進精品店吧QQ46F 10/07 09:20
推 rmna: 真台北人也有分只會用網路評論商圈的台北人和真的會出門的啦48F 10/07 09:21
不是啊 等你介紹推廣推薦一下啊
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:23:22
→ kuosos520: 無話說,應該是我比較窮,沒在吃米其林,我還真的吃不起XD,房版窮人不該評價台北商圈
平衡一下,吃飯喝酒偶爾還是約東區,但逛街還真不會,我說的逛街是真的逛街不是逛百貨49F 10/07 09:22
逛百貨不算逛街 是新定義嗎?
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:32:05
推 kuosos520: 何必要名詞解釋,你大概了解我表達的意思就好啦
逛百貨當然也是逛街,我是指以逛街邊店的舒適度跟豐富度還說,現在中山商圈是年輕人比較喜歡的聚落,百貨要54F 10/07 09:36
看懂了 年輕人比較喜歡
我不是年輕人
推 alfrog0414: 現在的中山南西商圈會被拿來討論 去一次就明白了 太久沒去才會不懂為什麼大家愛去XD58F 10/07 09:38
新北林口仔來了
※ 編輯: tfct (223.140.192.204 臺灣), 10/07/2022 09:40:03
※ 編輯: tfct (223.140.192.204 臺灣), 10/07/2022 09:42:05
→ alfrog0414: 店家風格年輕 有百貨可以吹冷氣 有地下書街跟綠園道可以散步 現在年輕人都跑那邊了(不是指西門町這種年齡層更低的)
商圈年齡層 性質就如十幾年前東區 只是人潮被轉移過去了 不過十幾年前逛東區的人現在也是40+歲了 都逛信義區了 所以會不懂中山站夯什麼很正常61F 10/07 09:41
--