回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 a77774444 (我愛ˋ台灣)
標題 [閒聊] 豐邑是不是安全下庄了阿
時間 Fri May 12 08:13:32 2023

上個月底的豐邑鬧出個天坑來
而縣長也很有義氣的重罰3萬
才過兩個禮拜，好像大家都忘光了
豐邑是不是安全下庄了，有無卦？
我看520繼續井噴賣爽爽
還是發哥提油救火幫了豐邑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.71 (臺灣)
※ 作者: a77774444 2023-05-12 08:13:32
※ 文章代碼(AID): #1aNOIkgQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683850414.A.A9A.html
推 Robben: 沒事了1F 05/12 08:15
推 timeaftime: 發哥鬧太大了
根本神救援2F 05/12 08:17
推 abby2007: 台灣人很健忘的4F 05/12 08:17
推 benson502: who car5F 05/12 08:17
推 alotofjeff: 豐邑該請吃飯了6F 05/12 08:19
推 z5411: 要怎麼蓋過一件事 就是再弄一件更大的7F 05/12 08:20
推 jamo: 民眾的記憶力本來就跟金魚差不多~8F 05/12 08:20
推 psow123: 感謝發哥神救援9F 05/12 08:23
推 seuil: 發哥：老弟別怕 發哥來扛一波10F 05/12 08:24
推 kenny2254: 豐采520很多人在賣快點去買一戶11F 05/12 08:37
推 QQ5566: 412F 05/12 08:44
推 co285911: 罰越少越沒新聞13F 05/12 08:47
推 F1ower: 414F 05/12 08:52
→ supereva: 被發哥神救援
一台車掉下去  跟砸爛捷運  有人死  等級差太多了
但其實以潛在危機來說  豐邑這事情是遠高於興富發的15F 05/12 09:02
噓 heinztzeng: 我只知道台中市政府安全下莊18F 05/12 09:06
→ lienchi: 對住戶來說 豐邑那個根本更危險19F 05/12 09:15
推 YouGot5566: 一個車子 一個人命 差太多了20F 05/12 09:15
推 misshand: 這兩天不是有議員說豐邑早就知道鄰房傾斜值異常了？
https://reurl.cc/XLdO2021F 05/12 09:23
推 migration265: 發哥比較猛23F 05/12 09:25
推 FlynnZhang: 424F 05/12 09:27
→ fickle85: 兩個事件都很糟，但豐邑那件更危險+125F 05/12 09:31
推 LeonKuo: 之前就有人說 豐邑崩這麼多次 沒人受傷真的很狗屎運26F 05/12 09:39
推 ru04hj4: 平常有拜神有差 還是有保佑27F 05/12 09:42
→ bluezoo: 提油救火不是這個意思吧28F 05/12 09:46
推 Anyotw: 大哥人太好，真的沒事了29F 05/12 09:46
→ colon2: 有出人命才有關注30F 05/12 09:51
→ piliwu: 縣長去日本應該玩回來了你覺得呢31F 05/12 10:14
→ raja98643667: 432F 05/12 10:24
→ Taiwanwolf: 下一棒？33F 05/12 10:27
推 Ashiev: 笑死34F 05/12 11:06
推 newqazwsx: 起飛35F 05/12 11:20
推 webber123: 你終於發現了36F 05/12 11:44
推 ImInvincible: 豐e比較危險吧 之後可是會倒塌的37F 05/12 11:47
推 Linezolid: 謝謝發哥38F 05/12 11:49
推 curiserosi: 心中黑名單建商，絕對不買這家
寶佳都比他好39F 05/12 12:12
推 sos88: ............怎麼看都是吊臂吊下來比較誇張吧XD41F 05/12 12:13
→ curiserosi: 這建商蓋房子，誰在旁邊誰倒楣42F 05/12 12:14
推 oxoxx: 上有興富發，下有豐邑43F 05/12 12:14
推 sos88: 還是覺得很扯，對工地還是離遠一點44F 05/12 12:15
→ curiserosi: 吊臂是公安，跟黑心天坑是不同問題45F 05/12 12:15
推 hefe: 主是平安 耶穌愛你46F 05/12 12:16
→ sos88: 這種公安應該都是可控的啊
天坑目前看，要檢討的除了建商還有政府啊
看起來就是現有制度合法，我很好奇為什麼第三方第四方在前一次沒有盡到督導的作用？47F 05/12 12:16
推 curiserosi: 這家類似天坑的問題不只一次了51F 05/12 12:18
→ asdzxc001: 豐e怎麼了嗎？沒事啊52F 05/12 12:18
推 hefe: 買我大豐邑的房子 就是入住神的國度 神的子民 等於直接上buff  怎麼受傷？53F 05/12 12:18
→ curiserosi: 你可以查查天坑問題通常都怎麼造成55F 05/12 12:18
→ sos88: 之前可以復工的準則是不是合法？如果是合法，那是不是表示監測機制，管理辦法出了皮漏？56F 05/12 12:19
→ curiserosi: 這個嚴重房子本身安全性就會有差58F 05/12 12:19
→ sos88: 我不是專家啦，查了也沒用，我又不懂XD59F 05/12 12:19
→ curiserosi: 公安只是看起來聳動，如果從居住安全去看，天坑嚴重多了60F 05/12 12:20
→ sos88: 奇怪，這沒有專業第三方第四方可以來裁決嗎？
完全不同意，都死一人了，還可以居住？
死一人了還算聳動？62F 05/12 12:20
→ curiserosi: 地震來，房子倒掉絕對不是只有一個人掛掉
我不是說公安問題就不嚴重65F 05/12 12:22
→ sos88: 如果認為天坑有問題，不是需要中立的專業人士來評估審核嗎？畢竟是工程問題，奇怪，整個建築業沒有這種制度嗎？67F 05/12 12:22
→ curiserosi: 只是如果我房子要買來自住，這兩者比起來，我絕對不選天坑69F 05/12 12:23
→ sos88: 如果沒有那政府是依據怎麼讓520復工？
那之前的評估到底是什麼？71F 05/12 12:23
→ curiserosi: 可以啊，也有方法跟單位做鑑定，但是有就是有風險，所以我我不會選
投資的話我就沒差73F 05/12 12:24
推 sos88: 我覺得這制度以及評估辦法比較重要，其他建商也未必都沒事，但制度以及監測機制才能管好所有建商76F 05/12 12:26
推 zzyzx: 不死個人建商是不會負責的78F 05/12 12:27
→ sos88: 吊臂的問題也是啦，連這基本的都能掉下來，會讓人懷疑所有的工程實施水準有沒有到位
我一直沒看到縣府對復工的評論，很奇怪，豐有問題，那政府沒事嗎？讓人害怕的是這種超高樓的施工上，有沒有相關的監測以及監察79F 05/12 12:28
推 curiserosi: 規定上都有的84F 05/12 12:30
推 phoenixQ: 沒死人可以復工了吧85F 05/12 12:32
→ curiserosi: 但是我會黑名單，是因為它老是發生重複的問題，同樣問題重複發生，讓我相信這是慣犯
不是有一次天坑我就認為它不行，公共工程也有發生過啊，重點是重複發生86F 05/12 12:32
推 marsonele: 沒死人贏了90F 05/12 12:34
推 pttverygood: 天主保佑lol91F 05/12 12:38
推 zzyzx: 來個六級地震 520那一帶直接變隕石坑 不是死一兩個人而已92F 05/12 12:43
推 piliwu: 吊臂問題101也發生過我還親眼目睹掉下來，死了一個
小黃司機，但
你會擔心101不安全嗎？這是不同角度的事93F 05/12 12:58
推 sos88: 拿101比興富發這個？所以興富發這個沒事嗎？XD
所以不用擔心他掉東西下來？因為101很穩，所以興富發沒事？96F 05/12 13:12
推 curiserosi: 不是說興富發沒事，只是單這個case98F 05/12 13:14
推 sos88: 我就是覺得天坑很怪，才覺得應該要有公信力的第三方專業團隊評估檢測，政府也應該針對這問題調整自己的疏失以及制度上的缺陷99F 05/12 13:14
→ curiserosi: 你可以說它公安沒做好，可是不等於房子的問題102F 05/12 13:15
→ sos88: 而不是雙方在踢皮球，豐邑也發文說自己完全符合政府的要求啊，也有第三方第四方來看啊，所以他依法復工啊
但現在就是出事，那問題就是出現在復工的標準啊，第三方第四方的評估報告到底怎樣？為何可以放行？
公安都做不好了，房子還沒問題XD
我也是很配服你的勇氣
都出這種大包了，還沒問題，那全台灣有哪一個案子有問題？103F 05/12 13:15
推 curiserosi: 照規定看，你說的沒錯，不過我對慣犯沒信心，買房子幹嘛買個自己會不安心的
不過我也沒錢買新房子，只能在這嘴嘴QQ
公安意外我也不是都不在乎啊，比如火燒過的我也不會買除非我不知道110F 05/12 13:19
→ piliwu: 不是說沒事而是吊車掉下來跟結構本身無關115F 05/12 13:23
推 sos88: 我也不住附近，但覺得這種事情實在很扯，而且很奇怪，為什麼沒人去逼問政府復工的標準是什麼
為什麼讓他復工？然後又出包XD116F 05/12 13:23
→ curiserosi: 對，就像樓上說的，不能混在一起看119F 05/12 13:24
→ piliwu: 興富發蓋的量那麼大當然常出事啊，惠宇賣那麼貴也
都有新聞大家還
是搶著買120F 05/12 13:24
→ sos88: 第三方第四方專業人士不用出來講解嗎XD123F 05/12 13:24
→ curiserosi: 像p大說的124F 05/12 13:24
→ piliwu: 興富發當然沒惠宇好但也不用把他打成樓會塌
有多少預算看哪家就好不要被影響
豐邑我很早就說我個人投資都不看
寶佳北部好像也出了意外有追蹤sway臉書看到，但好
像沒新聞熱度
你有點意外就一律全部不買你這輩子乾脆都不要買比
較快125F 05/12 13:25
推 sos88: 如果怕就加價買高檔建商吧，不過這種事就是有多少錢做多少事
但如果政府還是隨便復工，我看沒多久就會再一次，實在很鳥132F 05/12 13:29
→ piliwu: 惠宇都出過事可能不是只有加一點錢的問題135F 05/12 13:29
→ sos88: 看來竹北地質挖深就容易出問題，如果不是地質還是建商工法？但沒找到真因，沒有對應措施，難道竹北都不蓋超高樓了嗎？136F 05/12 13:31
推 piliwu: 或者買第一次蓋房子的建商絕對沒有不良紀錄XDDDD139F 05/12 13:31
推 sos88: 好像只剩宏匯，不過那裡是高鐵區，理論上地質檢測應該沒問題，但如果是建商？工法？140F 05/12 13:33
推 curiserosi: 不要啊，這不是在抽樂透嗎？142F 05/12 13:33
→ sos88: 縣政府看來完全沒能力監督XD有夠鳥143F 05/12 13:33
→ curiserosi: 尤其最近小建商開始倒144F 05/12 13:34
→ sos88: pill, 我沒能力買到太高檔建商啦，就預算內買一間自住而已XD145F 05/12 13:34
→ curiserosi: 不要錢花了，連房子都看不到XD147F 05/12 13:34
→ sos88: 小建商這波很慘，改到後來只剩大建商有錢撐過去148F 05/12 13:35
→ curiserosi: 這個很難完全監督啦，所以自己董一點還是很重要149F 05/12 13:36
→ sos88: 靠朋友吧XD這個很難懂
只能懂懂皮毛，順順邏輯而已150F 05/12 13:38
推 joe33144: 發哥也沒怎樣啊 現在都推給中捷152F 05/12 14:05
→ VSshow: 穩了
台灣就是犯罪成本低的國家153F 05/12 14:31
推 DrRossi: 已經復工了ㄇ？155F 05/12 15:36
推 sos88: 沒有，我是指上次復工156F 05/12 16:03
推 rainsilver: 豐邑那周圍還不知道之後就沒事嗎？都幾次了 而發哥這個再發生率應該低多了
吊車這種還有機會預防 天坑搞不好根本沒救157F 05/12 17:41
→ vaxoqa: 4160F 05/12 18:19
推 grayeric: 建商的發哥跟IC設計的發哥 哪一個比較威?161F 05/12 21:50

--
--
作者 a77774444 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a77774444.): [閒聊] 豐邑是不是安全下庄了阿 - home-sale板