看板 home-sale作者 wimting (認真認真活!!)標題 [新聞] 政院拍板亞灣2.0計劃 周邊四行政區房價時間 Wed Nov 29 11:59:17 2023
連結:
https://estate.ltn.com.tw/article/18882
內文:
政院拍板亞灣2.0計劃 周邊四行政區房價全漲
今年5月行政院核定通過「亞灣智慧科技創新園區推動方案(亞灣2.0)」計劃,原本5年
投入107億元擴增為7年170多億元,整體計劃預估將吸引550億元投資,帶動2200億元產值
,創造4200個就業機會,對於周邊房市可說是重大利多,由實價登錄揭露,近3年亞灣區
周遭4個行政區的平均房價皆呈現上升趨勢,且以鼓山區的房價漲幅最快、約為 20.2%,
苓雅區則以20%的房價漲幅緊隨其後,至於前鎮區和鹽埕區也分別有15.6%、4.4%的成長。
東森房屋亞灣經貿店店長陳士廷表示,面積廣達590公頃的亞洲新灣區為目前高雄發展的
重心之一,有眾多大型建設坐鎮,加上高雄輕軌即將成圓,從長線來看,亞灣區的發展前
景確實非常值得期待。
陳士廷指出,亞洲新灣區是以苓雅區為中心沿西邊環繞,苓雅區本身就是高雄市府行政中
心的所在地,也是高雄早期即高密度開發的區域,區內擁有相當穩定的剛性需求,在生活
機能與話題性的雙重支撐下,苓雅區已經成為目前南高雄最受矚目的房市熱區。
最近幾年除了在地居民外,還有不少外來就業人口,和看好區域未來發展的置產族群專門
跑到苓雅區買房。陳士廷進一步指出,目前苓雅區內新建案的成交單價普遍都在3字頭以
上,部分新案甚至可以上看4字頭,中古屋的成交價格也基本能達到2字頭以上的行情,與
前幾年相比,苓雅區的房價確實上漲了不少。
目前苓雅區的購屋熱區主要集中在三多商圈和31期重劃區兩地,三多商圈生活機能成熟,
坐擁多個明星學區,區內的大遠百更是目前高雄公告土地現值最貴的區域。至於31期重劃
區,位於苓雅區、前鎮區交界,緊鄰三多商圈及亞洲新灣區,到夢時代、好市多、IKEA等
商業場所的距離也不遠,目前區內以屋齡15年左右、總價900~1,300萬的兩房住宅詢問度
最高。
心得:
北高雄漲完繼續南高雄的話題
高雄真的是全面多多多多多Q.Q
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.40.47 (臺灣)
※ 作者: wimting 2023-11-29 11:59:17
※ 文章代碼(AID): #1bPhSOcU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701230360.A.99E.html
推 GenesisXD: 一直炒 一直爽 我大南部起飛。北部柯糞吃屎2F 11/29 12:07
推 uevol123: 北漂的欲哭無淚,北部買不起南部也買不起4F 11/29 12:12
推 jkduke: 北漂至少薪水高 南部傳產那薪資結構 更買不起5F 11/29 12:15
→ Detonate: 藍白破局本來就是南部起飛 資源繼續灌注 爽9F 11/29 12:22
推 alex5566: 趕快上車 再不然要拋到小港大寮了10F 11/29 12:24
噓 wang56: 這10年跟風去北漂幹嘛?當初高雄那麼便宜,為何不住?12F 11/29 12:35
推 hellogym: 南高雄來了
南部人投給DPP果然是正確的 投錯自己吞哈13F 11/29 12:36
→ gishileh: 只是現在誰還會想住鹽埕? 大家都往鼓山苓雅去了16F 11/29 12:40
推 qooisgood: 南高還有待觀察啦 新灣區講了快30年17F 11/29 12:41
→ gishileh: 鹽埕其實整體比臺中的中區更差
苓雅自己也是人口外流 但學區好太多了18F 11/29 12:41
推 spermbox: 亞灣將成為高雄發展的轉捩點20F 11/29 12:41
推 hellogym: 沒事 北部人不用生氣 賴上繼續資源給中南部 嘻嘻23F 11/29 12:41
→ qooisgood: 都不如台積電一年 讓北高雄坐火箭噴上去24F 11/29 12:42
→ spermbox: 高雄能不能起飛,完全看亞灣25F 11/29 12:42
→ gishileh: 港灣一號院可能會有不小比例是 大家知道的26F 11/29 12:42
→ qooisgood: 沒有就業人口 這邊的開發就是都做不起來29F 11/29 12:42
→ gishileh: BTW 這裡幾個戰南北的 偷渡政治的全都桶一桶吧30F 11/29 12:43
→ qooisgood: 一個最好的指標就是遠東的亞企中心計畫31F 11/29 12:43
→ spermbox: 靠台積就只是一個稍大的台南32F 11/29 12:43
→ gishileh: 不過七期也很妙 先是一堆豪宅 之後才開始狂補蓋商辦33F 11/29 12:43
→ gishileh: 七期還一度差點被認為可能會炒作成豪宅區35F 11/29 12:44
→ qooisgood: 要開發 台灣最後一張百層摩天大樓的建照
放在哪不做 不就是因為無利可圖36F 11/29 12:44
→ gishileh: 也不會最後一張啦 我倒是覺得政府應該鼓勵往上蓋38F 11/29 12:44
→ gishileh: 北中高就會有機會出現50層以上大樓41F 11/29 12:45
→ qooisgood: 完工帶來相關周邊產業能不能進駐亞灣區42F 11/29 12:45
→ gishileh: 鹽埕就算長到6字頭也對我沒心動感43F 11/29 12:45
→ qooisgood: 以現在的容積管制 要蓋一百層以上的大樓44F 11/29 12:45
→ gishileh: 還不如去看左營楠梓 有沒有TSMC都比鹽埕適合居住45F 11/29 12:46
→ qooisgood: 在台灣就是沒有可能 因為北中南任何
一個座城市的市中心都沒有足夠大面積
的土地來支持百層大樓的容積46F 11/29 12:46
→ gishileh: 而且亞洲新灣區我認為真正有正面影響的是前鎮苓雅49F 11/29 12:47
→ IamJoey: 低調 高雄亞灣假的 台G假的。別來50F 11/29 12:47
→ gishileh: 現在人家想到鹽埕都只是一個觀光區 而非好的住宅點53F 11/29 12:47
→ qooisgood: 不然那塊地現在應該蓋到50層就滿了54F 11/29 12:47
→ gishileh: 我猜亞企還是會蓋啦 最後一張百層舊建照 不香嗎
其實要不要蓋這麼高都可以喬
容積率可以增減 基地可以擴大55F 11/29 12:48
推 spermbox: 亞灣成行後,亞企和85就會敗部復活58F 11/29 12:49
→ gishileh: 101大樓其實也是原本兩塊地目合併 加上容積率59F 11/29 12:49
→ gishileh: 才有機會蓋這麼高 而且連航道都能配合修改
我相信要蓋百層大樓 不會有市政府不想要或不配合61F 11/29 12:50
→ spermbox: 別說亞企了,85也只能繼續做亞洲淫窟63F 11/29 12:51
→ Top2108: 那附近連個秀泰都養不起來65F 11/29 12:58
推 Tattoo: 不是北高漲完換南高,是亞灣一直比較高
之後是全區補漲,精華區維持高價69F 11/29 13:08
推 iloveforix: 把美術館特區當什麼呀!要也是去我大美術館高檔區72F 11/29 13:20
推 a5292710: 亞灣跟航空城一樣 跟對岸關係不好發展就是會受限 不過房炒高了就無所謂了73F 11/29 13:27
推 Tattoo: 亞灣是政府確定長期投資發展的區域。而且已經確定投入千億了75F 11/29 13:31
推 nqj: 要讓靠杯房價高的北漂覺青回去買不起故鄉的房子77F 11/29 13:49
推 hellogym: 笑屎 房版又沒說不能談政治 ㄏㄏ
城市建設跟政治是離的開喔? 噗噗
南部人就是選賴沒錯啊 DPP本來就給南部比較多資源 否認啥XDDD
阿你不選賴我能把你怎樣喔? 這麼激動幹嘛 ㄏㄏ83F 11/29 14:30
推 gishileh: 裡面幾個人的口吻就是一種北中部有建設就是罪該萬死
如果這樣 不如臺灣自己分裂好了92F 11/29 15:28
→ ceca: 目前市府在平衡南北...建商經理都這樣表態.
所以市府不太發北高的消息,但是會狂發南高的消息.
另外正勤不是8xx,現在全部在賣的開價都一千多?
我才買4xx....還在出租中.
怎麼會沒有漲.
旁邊31期2房晚點買5xx,現在也不過8xx.
正勤的漲幅還小贏31期,就算用年均漲幅去攤也小瑩一點點.
不過這兩間都是舊制.呵呵,漲不夠多不會賣.
又不用繳房地合一.
現在手上舊制的東西,基本上都還會放很久很久的.94F 11/29 15:29
推 hank000040: 想問ce大之前買了光華國宅原本要自住但目前出租中,後來買了31期自住,預計三年後光華的寬限期五年到期後硬吃下來有點硬想脫手,不知道該等第六年在脫手還是該繼續等104F 11/29 17:23
→ ceca: 你不是舊制,賣掉換楠梓其實很ok109F 11/29 17:52
推 xjapan1119: 請問C大,28年舊制2房,也會建議留著等下一波補漲嗎?舊制是否建議優先留出租?新制則舊換新,小換大。30年屋銀行很難鑑價到行情價,週轉金借不到行情8成是缺點112F 11/29 19:44
→ labell: 印度外勞115F 11/29 20:58
→ ceca: 新制善用重購退稅
而我重構退稅常常都在CD狀態,所以舊制就很值錢
如果你交易量不大,重構退稅可以嘎掉大筆的
那硬留舊制的意義就比較小
so,重構 > 舊制 > 房地合一
你的中期投資物件照順序排116F 11/29 21:47
推 xjapan1119: 謝謝C大回覆,自住換房會用重購,但台中我再往上換要破3000,投資CP值好低啊!交易量我一年1-2間,因為鑑價問題,才想賣舊制老房,換您說的20年內補漲物件。122F 11/29 22:46
推 ceca: 你還有自住的400萬扣抵額可以用.
不過這個跟重構有衝突.125F 11/29 22:48
推 xjapan1119: 因為交易量不大,所以建議不留舊制房,換補漲件,再配合您說重購>舊制>房地合一,中期投資順序嗎?謝謝您127F 11/29 22:53
噓 zzyzx: 每年A全台灣人的納稅錢大撒幣 怎麼輸129F 11/29 23:25
→ ceca: 你可以用重購或是400萬免稅額的話.
你因為免稅,所以換物件的成本就低.
這種情況你自然有足夠的利潤差就換.
但如果你沒辦法節掉這一塊的稅,至少吃15%.
那換物件你再加上交易成本,都2x%.
這樣除非那個地方漲幅遠遠輾壓其他地方.
至少要超過30%...也就是市區1000萬漲到1500萬,他要.
1000萬漲到1800萬這種差距.
才值得你在沒辦法節稅的情況下換物件.130F 11/29 23:27
--