看板 home-sale
作者 junior020486 (軟蛋頭)
標題 Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
時間 Sun Jan 14 08:51:11 2024


※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: 這次選舉結果出來
: 加強版青安 40%
: 侯康全額貸 35%
: 社宅+打爛房價 25%
: 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: 不要在繼續網路立假人設了
: EX:我有房,我也希望房價崩崩
:     我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: 大家一起賺錢不是很好嗎
: 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ

我去年就說
從716那一刻起,柯就輸了
正常40歲以上的
要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產
要知道那些票有多少
何況,40歲以上有房的,大部分這幾年都混得不錯
有些還買了第二間
真的講什麼社宅他們根本無感
選前民調就會發現,真的挺柯的大概都是40歲以下的族群
沒房、沒錢、相對剝奪感重
這群人使用ptt、yt、Dcard
營造出網路聲量很強的假象

最後,蓋社宅這種東西根本嫌惡設施
自己購屋的住老公寓、老華廈
結果看到沒錢購屋的爽住全新社宅
笑死,要有票,洗洗睡啦
地方選舉一定更慘

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.97 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2024-01-14 08:51:11
※ 文章代碼(AID): #1bep01Z6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705193473.A.8C6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 08:51 junior020486.
kevin28: 騙年輕人用的 嘻嘻1F 01/14 08:53
eupa1973: 師父跟我一樣也會投資農地,眼光不錯,只是師父說他利息什麽加一加別虧錢就要賣了,可惜了2F 01/14 08:56
howhow801122: 這次選舉可以看出,網路明調根本夠屎4F 01/14 08:58
yytseng: 選完了,咳愛錢的你覺得他會虧錢賣農地?5F 01/14 09:00
dalensona: 選完了藍綠也不會打農地了 八成被就地合法6F 01/14 09:02
rainsilver: 還好啦 網路的族群本來就少數 地方才是王道7F 01/14 09:08
cblade: 很多也是努力了好幾年才買,誰會想聊天的時候講我
家跌了多少8F 01/14 09:08
email5656: 社宅聚集一堆低端,嫌惡程度可能不下宮廟10F 01/14 09:08
autiboy: 其實聲量也未必是假象,像我學弟30歲以下住高雄很挺柯,標準柯粉,前一個月前成功遊說周邊的人投柯,直到前幾個禮拜他投資買房後改遊說不要投柯,甚至成功拉親朋好友一起坐上特快車,因為資產不只不能跌價,還要掛上火箭推進器啊!11F 01/14 09:11
Bennyhome: 台北市長幹了8年,看看那是什麼精美得票率,笑!
有經歷過的就懂了,其他縣市沒經歷過還存在點幻想16F 01/14 09:12
james60106: 說要賣結果沒賣下次選舉再被抓出來他失信 政治生涯就結束了 包括他的黨18F 01/14 09:14
jessicaabc98: 跟這原因無關20F 01/14 09:20
Sam27: 柯得票最高是竹北耶21F 01/14 09:20
junior020486: 還無關笑死XD22F 01/14 09:21
batistoota: 這幾年真的加重我提早退休的念頭,都營造了一個很好的投資環境了,你還不會運用,整天躺在那邊耍廢說阿北很帥。23F 01/14 09:23
camp0102: 調整一下 是30歲以下 現在30歲一堆買房子的26F 01/14 09:26
cblade: 可憐耶,原本信徒一直嗆竹市代表高收入工程師 結果輸賴
吹到以為新竹會最高票了
老家還輸27F 01/14 09:31
fonder: 其實也沒這麼多年輕人去投票,都網路鍵盤支持搭配戰國策拉基網軍營造網路聲量,真的笑死30F 01/14 09:32
newuser: 要不是做假民調和選前大動員媒體來不及挖內幕 可能就20出頭 更可能的是 會被棄保 搞不好侯康就上了32F 01/14 09:38
linda0215: 社宅才能壓制房價 可是建商沒賺錢就沒有政治獻金辦下次選舉34F 01/14 09:40
Amulet1: 簡單來說惹到地主財團在台灣就是下去
一點機會沒有36F 01/14 09:43
sysstat: 社宅本來就是垃圾 說那麼好聽38F 01/14 09:45
cblade: 又來了,給你社宅先抽到了,住滿年限了,還不是想買
一堆要的是買房正義 要怎麼跌?39F 01/14 09:45
control2452: 真的笑死,賴皮還說要繼續蓋20萬社宅41F 01/14 09:47
Hoshan: 戰國策真的是一群垃圾42F 01/14 09:49
alanbread: 事實是台灣房子很便宜,但沒政治人物敢說
巨嬰太多43F 01/14 09:55
cblade: 只有子龍敢說 房價不會跌,這才是真話
給信徒一個未來會跌的幻覺,結果十年後更買不起可憐45F 01/14 09:55
alexstag: cblade自己看錯就說別人信徒,新竹縣市總統票投TMD
是34-35%,應該沒幾個縣市超過這個%數47F 01/14 09:57
cblade: 又柯學了,選前喊新竹市代表,選後又射箭畫把了XD49F 01/14 09:59
alexstag: 確實是支持率最高的區域50F 01/14 10:00
cblade: 新竹縣藍營第一,新竹市綠營第一,要不要算中科南科51F 01/14 10:01
alexstag: 就跟你說看%…在那邊跳
當初是說科技業支持者很多,間接證據是新竹會有高
支持率,以結果來看確實也是如此52F 01/14 10:02
shermanch: 社宅就是拿你我補助去讓低端在你買的蛋黃豪宅附近爽55F 01/14 10:04
Anyotw: 最高票是賴啊XD56F 01/14 10:05
shermanch: 這種垃圾政策本來就是口號拿來騙年輕票用 柯就是蠢到把口號當真 想討好小撮人忘記更多人賭爛57F 01/14 10:05
nthomas: 金華社宅換市長就變成考古文化看來要蓋不成了,大安區歡聲雷動送柯12個行政區最低得票率59F 01/14 10:06
alexstag: 最高票賴沒錯,但是你去比其他縣市的TMD支持率,新
竹縣市就是最高的前幾名61F 01/14 10:06
Anyotw: 一堆公園籃球場拆掉改社宅,住戶投你才是真的頭殼壞掉63F 01/14 10:07
bustinjieber: 11樓笑爛
蓋社宅只會壓制附近出租房價,
但會造成其他區域跟新屋漲價,
問題核心就是在台灣住宅‘’供給產能‘’,
除非你政府願意開放100萬移工藍領,
不然現在怎麼蓋房子?哪來人力?
至於100萬移工進來之後
會造成需求大漲又是另一個故事了。64F 01/14 10:09
chen831030: 確實,空空只能在網路上大聲72F 01/14 10:21
una283: 去年看輸柯的俯拾皆是好像不需要特別拿出來說嘴73F 01/14 10:28
BryantKobe: 可是新竹市新竹縣很高票耶
然後賴說要100萬社宅74F 01/14 10:30
cblade: 賴也說房價在跌了76F 01/14 10:31
[圖]
 
[圖]
jonson78: 說明高所得區域有贏!79F 01/14 10:35
alexstag: cblade要不要繼續? 當初我說看新竹市東區
科技業自己買一堆然後投柯是他們自己選擇,但是單
純論科技業支持率高應該沒啥問題80F 01/14 10:37
cblade: 可以阿,繼續吹柯老三,你加油83F 01/14 10:40
alexstag: 笑死,你講的東西從頭到尾都是錯的,我也不是柯粉
,只說科技業支持柯的很多
不懂裝懂也不認識科技業就不要隨便亂打84F 01/14 10:43
junior020486: 笑死,只贏東區跟竹北囧生就可以在那邊吹,嘻嘻87F 01/14 10:47
alexstag: 東區跟竹北就是科技業密度超高的地方,柯一般來說
只有空軍,東區跟竹北是連陸軍都看得到的88F 01/14 10:49
bustinjieber: 所以科技業支持柯的原因是什麼?90F 01/14 10:52
buike: 我一定避開社宅和發哥91F 01/14 10:54
alexstag: 科技業年輕人跟文組年輕人喊的一樣啊,低薪 通膨
高房價92F 01/14 10:54
alonzohorse: 因為聰明人支持聰明人94F 01/14 10:54
junior020486: 科技業還低薪真的是自己問題XDD95F 01/14 10:57
buike: DPP讓房價物價狂噴,大家賺爛不好嗎?96F 01/14 10:57
bustinjieber: 我真的是智障,看不懂阿北的好。97F 01/14 10:58
junior020486: 連新竹市也只有東區能說嘴,可憐啊98F 01/14 10:58
bustinjieber: 反正我都沒去投,看直播開票科科笑99F 01/14 10:58
ts21020: 沒房的就繼續講「自住沒差」,下次繼續輸吧,房價被拉低就是相對剝奪感
自住貸款1000萬才買的房,結果別人吵一吵只要貸款700萬就能買,價差那麼多最好沒剝奪感
別人吵一吵少奮鬥10年就跟你達成一樣條件了,你還要比他多還幾年貸款咧!自住會沒差?272F 01/15 12:21
CIIIO: 理性科學的口號跟一堆左膠政策騙了不少新貴 但他們不是87沒第二次了278F 01/15 13:22

--
--
作者 junior020486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(junior020486.): Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價 - home-sale板