回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中　
時間 Fri Jul 21 11:51:58 2023

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 反正這樣很好 我是相關行業
: 台灣每次只要出事就是把法規修得更嚴
: 導致於合法成本越來越高
: 但說真的這類意外一年才幾件
: 花心力花成本再這邊真的很不划算


用市場化的手法解決，
規定意外事故發生後，雇主與屋主
負連帶責任

屋主就會乖乖付錢重視安裝要求了

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-07-21 11:51:58
※ 文章代碼(AID): #1akW3Wxs (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689911520.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 14:19 YOPOYOPO.
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 14:38 H2.
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-21 11:51 H2.
→ abyssa1: 多數屋主經驗不足很難評估風險
這個窗型裝到掉出去 根本超出屋主的想像力
大家一開始都以為是掛外牆的危險施工 結果根本不是1F 07/21 11:53
推 Arnol: 可以啊，以後租屋保證更貴4F 07/21 11:58
→ Anyotw: 就不裝而已5F 07/21 11:59
→ Arnol: H2大滿手貨，迫不及待租金帶動房價上行了?6F 07/21 11:59
→ Anyotw: 都給移動式7F 07/21 11:59
噓 minirr: 屋主重視有皮用，師傅自己都不重視8F 07/21 12:00
→ bustinjieber: 好了啦，房東成本上漲，
低端租客或成最大贏家。9F 07/21 12:01
推 e2000: 來上班試試看，教育訓練課程上完，遵守的人有幾個？我自己在盯底下的人都麻三講四講，不遵照SOP的就是不遵守11F 07/21 12:06
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/QWw6lKg.jpg
yo 重點是他不是裝外牆 突出也少
然後還有框要先裝13F 07/21 12:07
[圖]
推 SaberMyWifi: 出事就強制設定成凶宅，屋主就會比師傅還小心了16F 07/21 12:33
推 piliwu: 民法本來就有
屋主要怎麼小心全程盯也防止不了這次17F 07/21 12:36
推 kusomanfcu: 那個手殘無解19F 07/21 12:43
推 CO2: 窗型都不會裝也來接工作才是問題 房東哪知請來猴子
？20F 07/21 13:20
推 KrisNYC: 這不是房東請的 是刁民養出來的 買冷氣沒送基本安裝的
哪一家賣得出去? 結果呢 每一台都送基本安裝 委託當地
當地請猴子來幫你裝 你難道看臉就叫他滾出去?
問題還是出在一台冷氣要+1500安裝費就賣不掉 都一樣的
每天叫叫叫說基本工資要漲的 嫌外食貴的 嫌服務貴的
跟嫌自己薪水低的 都同一群人 但不知道自己在矛盾迴圈22F 07/21 13:25
推 kusomanfcu: 你們各位請的還不是猴子
哈哈哈28F 07/21 13:28
→ ActionII: 樓上到底在說啥？？
送安裝，是有人逼你嗎？裝的爛就說都是客戶責任？30F 07/21 13:30
推 piliwu: 靠北物價高跟嫌薪水低是衝突的怎會看不懂
你連香蕉都不給素質比猴子差正常現象32F 07/21 13:31
推 kusomanfcu: 猴子嫌猴子 朝三暮四 還要吵 人有病沒有救
廉價安裝有人逼你買嗎？
再來這個屋主到時候還是有連帶責任的
刑事沒有 民事還是會附帶一起的34F 07/21 13:40
推 qilar: 修法 安裝的時候屋主要站樓下38F 07/21 13:45
推 physicsdk: 看到送基本安裝就好笑，工錢本就算在機體費用裡面好嗎？ 哪來的白癡做沒賺錢的生意 這幾年冷氣漲得還不夠多喔？39F 07/21 13:46
推 kusomanfcu: 營造安全衛生設施標準》第26條規定，「雇主對於置放於高處，位能超過12公斤‧公尺之物件有飛落之虞者，
應予以固定。」
這個開給屋主的42F 07/21 13:47
→ KrisNYC: 其實是泰國的壓縮機品質意外的很不錯 不然冷氣還要更貴46F 07/21 13:49
→ abyssa1: 站樓下抬頭看還跑得掉啊 影片有一個路人抬頭就閃掉了
17樓那個墜落夠久47F 07/21 13:54
→ jeff12302000: 屋主站樓下幹嘛，應該是直接用固定繩跟機子綁在一起做確保才對，一方面確保掉下去還有得拉著，一方面真的拉不住就跟機器一起下去，這樣才負責啊49F 07/21 13:57
推 zhi5566: 這垃圾工人一定不熟安裝 公司 屋主都有責任
暑假裝機熱 畜生老闆隨便找個垃圾工接案 屋主省錢害死人52F 07/21 14:01
推 smapvest: K大那個雇主是指工人的雇主吧54F 07/21 14:15
推 great5566: 看照片根本不是掛外牆 是那邊已經預留
這工人應該根本不熟 不然老師傅說40年沒聽說過55F 07/21 14:19
→ sirloin: 關屋主屁事，是每個屋主都知道要怎麼看室外機膩？師傅自己不懂裝懂57F 07/21 14:24
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/EeEvmcl.jpg
場地誰管理的誰就是雇主
施工場地
他媽別幻想阿
場地絕對有民事責任59F 07/21 14:55
[圖]
→ ActionII: 買冷氣送安裝圖的是啥，就是懶的自己找師傅裝，誰不知道工錢也加在冷氣上？結果冷氣行送猴子來裝，那能怎麼辦？64F 07/21 14:58
→ kusomanfcu: 又不是找人監工 監工的是屋主阿
冷氣行沒人來監工 你就要找人來
不然一堆自己監工 站在旁邊是白癡嗎67F 07/21 14:58
→ ActionII: 客戶有能力識別安裝工人的好壞，還需要讓你冷氣公司賺這一手工錢？廠商要做加值服務，買跟裝一條龍，然後做得爛都是客戶的錯？70F 07/21 15:01
推 kusomanfcu: 民法第189條：承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。73F 07/21 15:02
→ ActionII: 屋主的確要負連帶責任，可是這跟爛廠商有什麼關係？服務爛就服務爛76F 07/21 15:03
→ kusomanfcu: 你以為毫無責任不可能啦 都要上法院78F 07/21 15:03
推 rgbff: 屋主沒有專業能力要他負責很怪吧，又不是掛監造
這樣就要賠錢拿不就八仙樂園
            *那79F 07/21 15:05
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/O9dSXFN.jpg
https://i.imgur.com/ThJKzrw.jpg82F 07/21 15:08
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 這個已經在不服務 不維修 不保固範圍內了
https://i.imgur.com/L5y7LNt.jpg
https://i.imgur.com/qCBhXxi.jpg84F 07/21 15:08
[圖]
 
[圖]
→ ActionII: 他這個裝法，跟你的那個圖好像沒什麼關係吧？他不是裝窗型的嗎87F 07/21 15:12
推 kusomanfcu: 再來高樓施工 下方 圍起來 是業主責任 一堆點可以找刑民法內容什麼都不知道也是要判的89F 07/21 15:15
→ zzz50126: 刑事上應該是沒事 不用被關 但賠償時應該會附連帶賠償會賠其中20到50趴 應該91F 07/21 15:16
→ kusomanfcu: 什麼鄉愿說法阿=..= 跑法院釐清責任已經是最基本了
 民事上面多少都有關係，下方圍住會有人被砸到嗎？
冷氣漏水都會有人放桶子然後圍起來了 施工就不知道了是吧？
圖一就有窗型圖了
你看這個已經在 不服務 不維修 不保固範圍內呢 還有的瞧勒93F 07/21 15:17
推 Anyotw: 看手感啊，上次有一個請人裝潢結果焊接把隔壁燒掉的，屋主賠0元。抽到八仙法官/媽媽嘴法官就GG100F 07/21 15:24
→ kusomanfcu: 以前我找人裝冷氣時  冷氣行和師父都有要求類似的事都會先問 然後看現場
你們是沒裝過冷氣嗎？沒這些經驗 你以為我哪裡知道要查什麼鬼Keyword
還是你們都找那種什麼執照都沒的 土師父來弄的？
沒買過冷氣 沒遇過冷氣行SOP 瞎扯？
我找人裝個35KG 左右的室外機 都要另外找專門做外掛架的 還要綁安全繩測試撐重勒....上面還能站兩個人都沒事102F 07/21 15:25
→ ActionII: 我誠心的請教，這個冷氣不符合的點是在哪？看圖對照我真沒看出來，他不是高於牆面嗎？而且他這個裝法，冷氣算是在室內吧？111F 07/21 15:31
→ kusomanfcu: 媽的平行世界 居然有人不用花這些錢777777
他貼地耶
你看圖了沒
https://i.imgur.com/gZY9JAh.jpg114F 07/21 15:32
[圖]
推 Anyotw: 那明明就書桌118F 07/21 15:33
→ ActionII: 圖一上面沒寫貼地啊老大，而且我買房建商就送冷氣，我是的確沒自己叫過119F 07/21 15:35
推 kusomanfcu: 然後旁邊也貼牆121F 07/21 15:35
→ ActionII: 圖一不是寫不能低於牆面嗎？但他貼地不是高於牆面？
然後下面的規矩旁邊不是寫室外機嗎？但他這個裝法不是算室內？122F 07/21 15:36
推 kusomanfcu: 這圖就說的是側旁邊要預留60公分空間
https://i.imgur.com/ySHAJUV.jpg
一樣啊
外機內機 你以為能差多少
這個窗型是內外機合的阿
這直立式直接貼死角耶 很有事125F 07/21 15:43
[圖]
→ ActionII: 窗型冷氣需要配管嗎？不是弄排水就好？131F 07/21 15:46
推 kusomanfcu: 整個看起來都很有事阿 難怪直立式冷氣變少了 因為這種裝法容易碰到 空調sop132F 07/21 15:48
→ ActionII: 而且這個案例，他窗戶這麼大，可以施作在中間欸，如果像公會說明那樣，就裝載中間不就好了？為啥要裝在側邊？
室外機跟窗型機差別很大吧，窗型機其實可以完全都在室內安裝吧？134F 07/21 15:48
推 kusomanfcu: 他這個是柱貼牆 然後內高於外 外框看起來是舊的
那個擺上去就直接馬上滑下去了啦,沒有把外框鎖死就會直接下去139F 07/21 15:51
→ ActionII: 我不太在意他是怎麼滑下去的，但他這個案例好像沒觸犯公會的條款吧？不是室外機又高於牆面142F 07/21 15:54
推 kusomanfcu: 你沒看每個機器都說旁邊要留空間？ 沒空間手怎麼抓得住 這掉下去剛好而已
你這施工只要錯一步就是掉下去 笑死
搞不好只是在試一下舊框然後就掉下去了
下面貼左邊貼 你手根本沒地方抓住
施工場所本身有問題就兩點了 那個就是屋主問題 一個是下方沒圍起來 另一個 安裝處貼角 沒有手好施力的地方民事沒有 不太可能
你不相信 你拿一台壞的去那屋主那試試看  然後下方圍起來就好
反正 不是施工 是無聊想試試看
自由落底的範圍都有現況資料了144F 07/21 15:58
推 oceanfishwu: 不如規定要買冷氣的屋主要先考過冷凍空調證照，不然廠商來亂裝也不一定看得出所以然，我之前也特別找有證照的廠商，而且這個廠商在大金官網的五項認證都有通過，廠商報價單的價錢我一毛錢都沒殺，以為這樣安裝品質一定有保障，結果來根本亂裝一通，光室內機上方迴風空間居然只留不到3公分，超級懷疑他證照跟認證怎麼過的156F 07/21 16:13
推 zzz50126: 不用考 未來全數委託監造 花錢解決自身的不專業 專業的事給專業的人辦 並責任轉移163F 07/21 16:56

--
--
(H2.): Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中 - home-sale板