回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 MrTaxes (謝謝提醒)
標題 [閒聊] 為何以色列不花錢買土地要迫遷巴勒斯坦?
時間 Thu Oct 12 19:46:04 2023



最近看了一些以色列歷史的介紹

說以色列的土地原本是巴勒斯坦人的

後來以色列進去建國  本來占地小小的

漸漸地以色列用比較強硬的政策

迫使原本居住的巴勒斯坦人遷移

而我的問題是  大家都知道全世界很多富豪是猶太人

那麼既然猶太人財力這麼強大  為何不花錢買土地呢？

就像政府強制徵收人民的土地  也都會給拆遷補償

這樣才符合基本人權的普世價值吧  怎麼不這樣做？

以色列政府為何不給巴勒斯坦人居住正義？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.190 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-10-12 19:46:04
※ 文章代碼(AID): #1b9zn_JQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697111167.A.4DA.html
→ supa64: 你跟UN說.這問題答案在UN1F 10/12 19:50
噓 halfnk: 去google2F 10/12 19:53
→ techih: 以色列現在很多土地就是買來的呀！3F 10/12 19:55
噓 Yishanhuang: 以色列原本的土地是英國的
巴勒斯坦1988年才建國
來房板唬爛你準備被噓爆
我還以為在八卦板
https://i.imgur.com/1wvFRgV.jpg
後來英國分土地給猶太人跟阿拉伯人
但是阿拉伯人想要全拿所以對以色列開戰
https://i.imgur.com/0A33Q5E.jpg4F 10/12 20:00
[圖]
 
[圖]
→ Yishanhuang: 後面阿拉伯國家就跟賭徒一樣越賭越輸12F 10/12 20:08
推 straggler7: 聯合國第2334決議案要求以色列停止屯墾巴勒斯坦地區13F 10/12 20:08
→ Yishanhuang: 然後阿拉伯國家打好幾次土地輸的差不多後，就去哭哭大概是這樣XDD14F 10/12 20:10
推 straggler7: 以色列原計畫在爭議地區建立98個移民定居住址 被阻止16F 10/12 20:11
→ BMW8888: 耕者有其田 三七五減租 怎不學學我大KMT17F 10/12 20:16
→ iele: 很多土地是買來的，但後來也有土地是佔來的
週遭阿拉伯國家也不想管巴勒斯坦了18F 10/12 20:17
推 Yishanhuang: 現在賭徒吵著要回到輸光光前的狀態
就是當年聯合國以巴分治，但是巴人當初拒絕的方案
所以巴勒斯坦才是：真●國際超級房客20F 10/12 20:19
→ iele: 明明很多和平方案，巴解自己莫名堅持不想做，內部又貪污腐敗無能無法保護巴勒斯坦人，然後猶太人也是很過份，一直想盡辦法侵佔巴勒斯坦人的土地23F 10/12 20:20
→ e2699096: 很多地都是巴辣打輸人家輸掉的26F 10/12 20:21
→ iele: 歷史上根本沒有巴勒斯坦這國家。加薩走廊歸埃及，約旦河西部歸約旦就好了27F 10/12 20:22
噓 abby2007: google29F 10/12 20:22
→ iele: 巴解死不要，硬要全拿趕光光猶太人
問題是又打不贏以色列，保護不了巴勒斯坦阿拉伯人
連以色列的阿拉伯人都支持乾脆全巴勒斯坦都給以色列，建立多民族國家算了30F 10/12 20:23
推 eupa1973: 當初清帝國也是打不過才讓西伯利亞大片土地給俄羅斯人搶34F 10/12 20:25
→ iele: 笑死，巴解就是情勒王35F 10/12 20:25
→ eupa1973: 走了36F 10/12 20:25
→ iele: 巴解就是頑固貪污腐敗不團結又無能，週遭阿拉伯國家都不想管巴勒斯坦的事了
二個頑固民族，無解37F 10/12 20:28
噓 kenbbc12321: 就英國土地，還敢造謠40F 10/12 20:35
推 wsx1983: 以色列花很多錢買好嗎？你以為英美吃素的啊......41F 10/12 20:37
噓 kenbbc12321: 回八卦版吧42F 10/12 20:37
推 Yishanhuang: https://i.imgur.com/5yUPIBM.jpg43F 10/12 20:43
[圖]
噓 backpacker18: 你想表達啥44F 10/12 21:10
噓 wlcaroline: 猶太人買了很多土地，原本當地阿拉伯的世家大族說好不要再賣土地給猶太人，但本斥但多，一堆土地還是被賣了出去45F 10/12 21:25
推 iamala: 其實說原本是英國的也不太對...英國也是後來佔領的，和以色列人後來用佔領的一樣半斤八兩。另外就是以色列不把其他人當人。
牽涉到居住權並非有錢就是老大，加拿大的王子島被台灣福智團體買下來也是引起不少爭議。48F 10/12 21:47
推 ru04hj4:  產權是建立在國家 國家是靠武力打出來的53F 10/12 22:16
噓 mark0204: 我的問題是  廢問問完然後呢?繼續廢問?54F 10/12 22:24
推 ken85: 被軍事占領後 你敢不賣嗎= =不能只看美化過的歷史55F 10/12 22:26
推 iamala: 人類的歷史國家的出現其實很後期了，產權的觀念反而自古就有了。但大抵如果雙方不同意就是武力解決是沒錯的，所以以色列做的事也沒啥。後續的文字解釋隨活下來的人寫。56F 10/12 22:28
→ ken85: 美其名是買拉 想成中共軍事占領 也跟你買 你敢不賣嗎XD59F 10/12 22:30
噓 kenndy: 1.英國只是托管 2.買土地也不能改變主權啊？日本買再多夏威夷，中國買再多北海道，土地都是原國家的 3.巴勒斯坦要建國，只是被猶太人收買英美壓住了60F 10/12 23:20
推 Yishanhuang: 土地1872年就開始買了，猶太人到1945年以前都是韭菜有國家是1958年
以前領土是可以買賣的呦！
e.g.路易斯安那購地(1803)、蓋茲登購地(1853)、阿拉斯加購地(1867)63F 10/12 23:22
推 aq2272353712: 不太懂，現在以色列房子這麼便宜，大家為何不去那邊炒房68F 10/12 23:33
推 Yishanhuang: 以前是奴隸存錢買自由變自由人、殖民地買主權的年代70F 10/12 23:53
推 kenndy: 猶太人購地使用許多狡詐技倆，將所有權半買半騙由外國地主取得，再大規模驅逐阿拉伯佃農，情況跟其他國家‘’購
地"不同，請參考維基“瑟索克購地”71F 10/13 00:35
推 Yishanhuang: 賣方是鄂圖曼政府可不是什麼韭菜
後面趕租戶的部分其實跟現在社會差不多
就維基百科的寫法，是鄂圖曼政府拿土地跟希臘人借錢希臘人再賣給猶太人，猶太人買到後再趕走租戶
順帶一提，以前的概念是一個村莊就是一筆不動產，
沒有小業主，業主都在歐陸。
不能別人買的便宜就說別人狡詐XDD
當時猶太人買一大片遠離西歐的土地八成被笑盤子XD
房東：鄂圖曼帝國（皇帝的財產）→大英帝國→猶太人
房客：阿拉伯人（定著物？）→阿拉伯人（佃農）→無74F 10/13 01:05
→ henrk: 用搶的就有地，還花錢？難怪當不成有錢人84F 10/13 06:33
噓 bjqs0827: 八卦仔智商？85F 10/13 07:34
推 kenndy: 感謝Y大解惑86F 10/13 08:06
噓 sgxm3: 買地歸買地，跟後來建立國家不能扯在一起。建國前那片土地歸屬英國，給聯合國劃分給以色列巴勒斯坦分別建國。阿拉伯人不從戰爭打輸了還想宣布這局不算拿回籌碼？去屎一屎好嗎87F 10/13 08:38
→ cobrabaton: 原住民土地還不是被KMT拿走了，所以佔領不就是這樣?原住民本身也可以互相搶土地，只是後來創立國家制度後，有一定的規範而已90F 10/13 08:42
推 encoreg57985: 那大陸人買台灣土地 台灣變中華人民共和國？
某樓護航以色列 護得邏輯0分
說打仗打輸認命讓土地 也請同標準跟烏克蘭說 不然就無恥雙標93F 10/13 11:18
噓 buffon: 歷史上每一個國家都是打仗決定今天的領土
但現在就是不允許透過打仗增加領土97F 10/13 12:19
推 Yishanhuang: 烏克蘭從八年前開始到現在，不就是靠戰爭奪回土地中烏克蘭土地被搶是認命在烏東打仗，不是當國家級巨嬰戰爭中輸掉的，只有戰爭可以拿回來。
某樓還是回溫室待就好99F 10/13 13:07
推 pickchu22001: 說用打仗來決定領土的，應該也很贊成中共打過來？畢竟中國很愛講台灣是不能分割的一部分嘛103F 10/13 14:04
推 Yishanhuang: 樓上分不清楚理想跟現實，也建議回溫室喔～
還是覺得不贊成別人就不會打，科科
人人友愛互助，家家安居樂業，世界大同
空空：我不認同房價漲
世界：房價開始下跌
甘五摳零105F 10/13 14:09
→ buffon: "歷史上"每個國家都是用打仗決定領土的
有人眼睛不好歐 建議看醫生111F 10/13 14:23
推 pickchu22001: 啊既然領土是打仗決定的，不就是贊成拳頭大的說話？那幹嘛要抗議中共在國際上打壓？人家就聽拳頭大的啊
我看你們才是邏輯不好吧？嘴上關注，實際上不是自己的問題就講實際面.輪到自己時就變成你們怎麼不幫我講話
這種人超級多，偏偏又愛裝成實際看透一切113F 10/13 14:27
推 Yishanhuang: 台灣一沒主動開戰，二有買武器不是躺在地上哭
差多了......
事實跟認同是兩碼事，改變認同不會改變事實
還是您覺得不認同就不會發生zzzZZZ
這有什麼好崩潰的@@120F 10/13 14:32
推 buffon: 歷史上每個國家都是用武力決定領土 現在則不行125F 10/13 14:39
→ Yishanhuang: （平行世界線）
：我不贊成武力變更領土
布丁：好的，我退兵，侵略是不對的126F 10/13 14:39
→ buffon: 寫得很清楚 有人硬要斷章取義自以為高明
不然某人以為現在中共領土是與生俱來的 ?
還是我中華民國辛亥革命以後 就一直都是台澎金馬 ?
歷史上每個國家都是這樣 這只是陳述歷史
硬要滑坡到認同現在發生的任何侵略  呵呵
陳述事實能還滑坡道現況認同 邏輯真的很好呢129F 10/13 14:39

--
--
作者 MrTaxes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(MrTaxes.): [閒聊] 為何以色列不花錢買土地要迫遷巴勒斯坦? - home-sale板