看板 home-sale
作者 r6TSGs (r6TSGs)
標題 [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值
時間 Sun Aug 31 09:32:12 2025


https://i.imgur.com/mD6gmN7.jpeg
[圖]

以上是股民在聽說行政院要央行水龍頭打開點後的反應

不過我好奇 真的有持有房產的人會希望政府為了年輕人能買得起房 把房價打下來嗎?這樣
自己的淨資產不就縮水了

應該是只有無房族才會講出這種話?還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.81 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2025-08-31 09:32:12
※ 文章代碼(AID): #1eiwOUun (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756603934.A.E31.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值
08-31 09:32 r6TSGs.
a000000000: 我有房我一樣支持R   看房蟲哭哭94爽  嘻嘻1F 08/31 09:33
billkira: 漲200%跌個10% 也還好吧2F 08/31 09:35
newgo1776: 廢物不管是在國民黨、民進黨還是民眾黨執政下都是廢物,不然怎麼叫廢物?3F 08/31 09:36
kl0408: 美國會為了滿地的乞丐去打房嗎5F 08/31 09:40
ImCPM: 啊板上巨嬰蟲蟲不是都在幫首購叫屈嗎?快點便宜賣給首購啊,雙標臭蟲欸6F 08/31 09:48
ddey: 支持打房 但是賣房肯定高價賣8F 08/31 09:50
lovemaygen: 都打,大家跟我一起跌沒差9F 08/31 09:52
wen12305: 自用還真的沒差10F 08/31 09:53
offstage: 打房價的唯一有效手段是先打屋主
只要開水龍頭就是通膨然後房價上漲,沒有例外11F 08/31 09:54
MuadDib: 把房價打下來唯一的辦法就是把經濟打下來 因為房價
上漲主因土地價格上漲 土地價格就是由在台灣整體土
地上的經濟價值決定 可以產出人均GDP 4萬的土地 不
論轉成什麼用途都很有價值 而且台灣能用的土地還很
有限 再假設成功把經濟打下來了 那受害最深的一定
是年輕人 這些都是很諷刺的事 所以歐美有一句話說
: Be careful what you wish for13F 08/31 09:56
hh800315: 沒能力賺錢只剩下房地產的老害跟沒錢硬槓的蟲會怕而已 本業強的哪管 笑死20F 08/31 09:58
rondox: 股市小跌就整嚎哭的股市巨嬰會願意支持政府讓沒錢上車買台積電的小資族把台積電打回380嗎?22F 08/31 09:59
jonson: 跟你明講啦 行政院喊破喉嚨都沒用 於情於理於法都不合
GFY一把把房蟲LP捏快爆了 誰來求饒都沒用 再炒嘛24F 08/31 10:00
sora0115: 認同M大 長期經濟下行對房地產價格影響才是最深遠的,問題是長期經濟下行對中產和底層的傷害最大26F 08/31 10:01
planta: 1樓搶頭香是又一個人在吃晚餐了嗎?28F 08/31 10:03
tn00371115: 自住沒差29F 08/31 10:06
jo78jo78: 車價打下來不是大家都很爽嗎?30F 08/31 10:07
offstage: 因為車價是被政府政策弄到不合理的高,汽車沒有地域性差異的問題。不考慮交通壅塞跟停車問題的話,一人一台車也不會排擠他人買車,跟台灣房子有稀缺性特質的資產不能相提並論。
台灣的房價並不是政府刻意墊高的
不然為什麼不壓股價,讓更多人買得起股票當股東
股市小白主張自己是新手,要有新手禮包權,能用比較
便宜的價格買台積電好讓他賺錢。31F 08/31 10:11
bily: 我支持啊,自住又沒差,何況房價打下來又能買更多房。39F 08/31 10:19
xcc54154: 我有一間 我支持房價腰斬 不然我怎麼套房換三房40F 08/31 10:20
physicsdk: 外行言論最近本版已經太多了 就不要把其它版的也拿進來浪費大家時間了吧 新青安是很白癡透支信用沒錯 但限貸本來就不是打房價 連這都沒搞懂不用討論
那些魯蛇不懂愛亂講 在自己同溫層取暖無所謂41F 08/31 10:21
agvnol: 把房價打下來才能加碼阿45F 08/31 10:22
planta: 其實啊!房版啊,來的人都是來來去去的,想買房的那陣子,勤快地來看一看,買完就不一定會來!來也是看熱鬧跟聊天啦!所以你說有房子的,支不支持犧牲資產貶值?紙上富貴來來去去,也不用太在意啦!就跟我存股票正30跟正90,我一樣只領利息哪有差!有房的人支不支持我不知,但是我非常確定一件事,沒有房子而且頭期還沒存到的,急著要死!!!就害怕這報復性的買盤,又再把房價推上去,我頭期款存著、存著,就不用存了......!
https://i.imgur.com/jDFsBVk.jpeg46F 08/31 10:23
[圖]
paunch: 應該反問為了年輕人及公平正義要不要復徵證所稅55F 08/31 10:29
Axcic: 一房的人跌了根本沒差吧56F 08/31 10:30
planta: https://i.imgur.com/aYJMyxY.jpeg
去年11月月寫的文章,裡面預言了各種的劇本,其中一個:政府過度干預市場,最終就是狼來了!57F 08/31 10:33
[圖]
physicsdk: 一房自住的不能換屋覺得沒差也OK啊 你就一輩子不要交
要搬家換工作也不要換60F 08/31 10:34
[圖]
 
[圖]
planta: 要完整的闡述自己的想法,我沒有P TT網友的文筆,高手總是幽默一句戳到笑點,小盆栽的文有點長,想知道接下來劇本,可以搜尋關鍵字!65F 08/31 10:37
z5411: 把科技業也打崩了 房價保證跌下來68F 08/31 10:45
moon1991: 自住沒差,另外房價跌的話要換房也比較容易69F 08/31 10:45
ohyakmu: 打啊,你不打我怎麼換更大更好的70F 08/31 10:50
physicsdk: 房價跌如果是建立在限貸交易量凍結的情況下 你怎麼會覺得好換屋 就算你現金很多買到便宜 舊屋你好賣嗎?
最可能是賣不掉還趕不上重購退稅71F 08/31 10:52
r6TSGs: 自住沒差真的是迷之言論
淨資產都減少了怎可能沒差74F 08/31 10:55
Shepherd1987: 當初喊自住沒差, 現在喊自住你怎麼不說話76F 08/31 10:56
physicsdk: 交易被打爛 講自住沒差就是假設你未來都不會有交易需求 房子既然是不動產 你有把握無論人生發生什麼變故
下半輩子都不換屋?77F 08/31 10:58
taylorabc: 我願意同時犧牲年輕人跟投資客跟老年人跟多房族跟職業房東80F 08/31 10:59
kl0408: 房地產就該維持一定交易量 維持溫和上漲82F 08/31 11:02
a890036: 不賣到底差在哪 我想要北中南都買一間住不可以嗎XD83F 08/31 11:02
AMDsucks: 有些人只想看到世界燃燒 -暗黑騎士管家阿福84F 08/31 11:03
v21638245: 房蟲怎麼又怪東怪西了,魯蛇嗎85F 08/31 11:04
physicsdk: 你錢超級多房子只買不賣可以啊 但站在政府的角度這是常態嗎? 應該假設多數人能做到這種程度嗎?86F 08/31 11:06
planta: 一個新青安把所有人都得罪一遍!!!網友名言,正解無誤!88F 08/31 11:06
WANGSH: 支持 別人先賣89F 08/31 11:11
A1pha: 乾您嬢,恁北有房,但不把房產當增加資產淨值的工具不行嗎?恁北房子是拿來安居的,不是拿來炒的。
補個噓90F 08/31 11:11
physicsdk: 好啊 換工作你就不要換屋 等你下一句說魯蛇才換工作
魯蛇才老婆老公換工作小孩到外縣市唸書需要搬家換房子 來繼續講
魯蛇才賣房子 房子只買不賣的啦93F 08/31 11:15
hermitwang: 其實買不起房子還可以租房子。房子腰斬我覺得ok,但是前題是雞排便當價格也腰斬。
不覺得物價漲的不合理嗎?政府要不要努力控制一下物價,小吃店又貼9月要漲價了。QQ97F 08/31 11:16
straggler7: 房價腰斬 貸一間的錢可以貸給2人 對房蟲也好呀
現在貸不到不就是房價太高 單戶貸款金額高 造成的278F 09/01 15:24
ppc: 我有房也支持房價下來,我多餘的錢只會放到股市,炒房只是禍國殃民.280F 09/01 16:43
lichun1228: 就魯蛇沒房才在那說希望房價跌嘿嘿282F 09/01 18:40

--
--
作者 r6TSGs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(r6TSGs.): [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值 - home-sale板