看板 iOS
作者
標題 [問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？
時間 Fri Oct 16 19:08:01 2020
作者
標題 [問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？
時間 Fri Oct 16 19:08:01 2020
蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣
畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高
但是不是有點半套？
在iphone12還沒上市前
就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)
沒想到最後是 不附充電頭跟EarPods
環保愛地球的話 一起把Lightning換成Tpye-c
就像 新出的iPad一樣
這樣不僅愛地球、出門也方便
現在這個半套措施
每買一台手機多一條線 還要買充電器、耳機
雖然本人都用藍芽耳機
但這個行為 到底對地球跟消費者還能有什麼幫助？
沒有原廠充電器，去買貼牌? 多花錢去買原廠充電器?
消費者分得清楚充電器的好壞嗎?
買到不好的來充、充了傷手機 蘋果負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYNyJJ2 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1602846483.A.4C2.html
→ : 你是卓粉對不對1F 10/16 19:08
推 : 其實就只是省成本用個美名包裝啦 習慣就好2F 10/16 19:09
→ : Type c換成type A就通用了，會講把lightening換掉的只有卓卓了，露出馬腳惹3F 10/16 19:10
→ : 寫做"環保",讀做"cost down"5F 10/16 19:15
→ : 換 Type-A 反而對 Mac 用戶不方便，還是廢了
Lightning 用 Type-C 實在6F 10/16 19:15
Lightning 用 Type-C 實在6F 10/16 19:15
→ : 我反而覺得送c to lightning的線蠻正確的啊8F 10/16 19:18
推 : 蘋果總不可能跟你說：「嘿嘿，我們為了省成本，不給你充電器呦」，所以只好用環保來包裝，對他們來說，確實環保了，但對消費者來說卻沒有。不過長遠來看，充電器你買一顆，之後的手機都沒附的話，確實會一直沿用下去，這樣確實對環保有幫助，我手邊就一堆PD充電頭，確實不附也沒差。所以未來，安卓廠商全部跟上的機率很大... 畢竟蘋果開了第一槍，你各位未來就自己想辦法充電吧9F 10/16 19:18
推 : 買過2支iPhone 豆腐跟耳機都沒用 拿掉無所謂17F 10/16 19:19
推 : 反正大家都知道是要省成本 幫助到多少環保很重要嗎18F 10/16 19:20
推 : 你真把他說環保當真？認真？娘子 快跟牛魔王出來看__19F 10/16 19:21
推 : 坦白說我是覺得多少有幫助啦，整個供應鏈少生產了這個東西，換算下來應該蠻可觀的，用了iPhone7-8年，家裡一堆頭，type c快充也有，所以覺得還好21F 10/16 19:26
推 : 這不是半套，蘋果是有計劃性的在減少，可以去看蘋果包裝工程師的影片24F 10/16 19:28
→ : 回答這個問題前應該先身價調查回答的人是不是真的家裡都沒有其他充電線充電頭，我家四個人每個人都一堆線，臨時沒線就去沙發縫隙掏基本上都有所以我就不回答了26F 10/16 19:29
推 : 重新定義環保 OMGGGGG29F 10/16 19:31
推 : 不然要無套嗎 卓卓30F 10/16 19:35
推 : 沒給你的東西價錢也折給你了，就算是半套好了，至少也有部分人家裡已經有了（平板或筆電用戶），這樣子是不是他們就不會再多拿到一顆沒用的頭跟一條沒用的線，那些沒有的人自己購買，這樣子至少減少了一些用不到的充電器材吧，我覺得重點還是人家都折在價錢上給你了（還折超過），說實在沒啥好抱怨的吧。31F 10/16 19:36
推 : 我家有充電頭欸 贊成蘋果的決定37F 10/16 19:38
推 : 台幣走強，你當成apple折給你？美元報價沒便宜啦，搞笑喔。38F 10/16 19:43
推 : 反正五福一安也是丟著不用，lightning to c線還比較有價值40F 10/16 19:43
推 : 12pro系列比上代少2k容量也增加 就算去官網把那2樣買回來也不用2k耶41F 10/16 19:43
→ : 要有點世界觀43F 10/16 19:43
推 : 就當他有反映在價格吧 然後另外買個充電頭 我也覺得無妨
但特地講為了環保 OMGGGGG44F 10/16 19:50
但特地講為了環保 OMGGGGG44F 10/16 19:50
推 : 現在誰還在用5W充電器 真的就是個垃圾 買一堆蘋果產品 沒拿豆腐頭出來用過 不附真是太棒了46F 10/16 19:55
推 : 原來世界觀定義在果粉與卓粉之間，基本上要去除充電頭，可以乾脆整個充電器都拿掉，或是改成充電器加購比較正常吧？還有，現在充電頭都在轉type-c，連他們自家新上市的ipad充電孔都是c孔了，請問iphone在堅持什麼？48F 10/16 19:57
推 : 大家都知道蘋果絕對不是為了環保 不用催眠自己52F 10/16 20:05
推 : 反正明年線就拔掉了53F 10/16 20:05
噓 : 當然多少有用...54F 10/16 20:06
推 : 為了賺錢而已啦 環保誰信啊...
要不統一typec不是比較環保55F 10/16 20:10
要不統一typec不是比較環保55F 10/16 20:10
推 : 卓卓要反串請回通訊版==57F 10/16 20:11
推 : 好了啦 安卓仔 安卓附再多還是拉機58F 10/16 20:24
噓 : 你最後兩句是反串？59F 10/16 20:25
推 : C to lightning用ipad/macbook充電頭充，信仰充足60F 10/16 20:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1etKOOt.jpg)
推 : 5W真的是垃圾，給快充線自己買個小米PD快充便宜好用62F 10/16 20:47
噓 : mac ipad共用一條線就好 但因為iphone還要多帶一條zz63F 10/16 20:48
推 : 認真探討就輸了64F 10/16 21:13
推 : 我覺得很怪 但水果說的算65F 10/16 21:19
推 : 直接買高瓦數 有PD快充的就好啦66F 10/16 21:37
--
--
(fzalcman.): [問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？ - iOS板