看板 iOS
作者
標題 Re: [情報] iPhone 12 續航出爐
時間 Thu Oct 29 13:20:07 2020
作者
標題 Re: [情報] iPhone 12 續航出爐
時間 Thu Oct 29 13:20:07 2020
電力測絕對值容易失真 因為不同人的使用情境差異很大
但是可以測不同iPhone間的相對值:
https://www.youtube.com/watch?v=8Xi8HfOCG8o&feature=emb_title
台媒的中文翻譯&重點:
https://applealmond.com/posts/79701
iPhone 12 電池續航力實測：跟前幾代 iPhone 相比會比較耗電或省電嗎 - 蘋果仁 - 你的科技媒體
![[圖]]()
想更了解蘋果、iPhone？快點此加入我們 LINE！ 每年新款 iPhone 推出後，除了性能、相 ...
![[圖]](https://images.zi.org.tw/applealmond/2020/10/1603864061-9028d98d582d3e0ba86d13f51ee95f24.png)
結論是, iPhone 12/12pro 續航力不及 iPhone 11 Pro
※ 引述《Superman007 ()》之銘言：
: 根據Gsmarena的測試
: 只有84h的評價...
: iPhone 11還有94h咧
: 真的傻眼
: 不是之前英國男測試至少大於11有1小時多嗎...？
: 整個降火
: https://www.gsmarena.com/apple_iphone_12-review-2187p3.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.104.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcb4AFn (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603948810.A.3F1.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JSSRTXoh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vWxwPvJh.jpg)
推 : 這結論寫不完整，應該是僅輸iphone 11 pro，其他皆贏，若你是11代以前的用戶，覺得夠用的話那12必定夠用，反之覺
得不夠用的人，至少這一代會有提升感，但不一定能滿足你
。4F 10/29 13:35
得不夠用的人，至少這一代會有提升感，但不一定能滿足你
。4F 10/29 13:35
推 : 11以前的 應該無感甚至有提升的感覺8F 10/29 13:52
推 : 有11的不用買12，Xs以前的可以買 結案9F 10/29 13:58
推 : 11換12pro 爽換就換 管別人說啥 自己花的錢自己負責10F 10/29 14:00
推 : 3樓那張圖的話我對於目前狀況是滿不解的
1. 比較基準是拿一堆4000-5000電量的手機在跟2800電量的手機在比對，然後剩餘電量還沒差到很多，一堆人幹翻？
2. 12就是因為瘦身，電量下降，這很合邏輯的東西，可以被說到很爛？
3. 題外話是別牌手機在尺寸差不多的情況下電量可以到4000，蘋果只能2800，有人知道為什麼嗎？11F 10/29 14:04
1. 比較基準是拿一堆4000-5000電量的手機在跟2800電量的手機在比對，然後剩餘電量還沒差到很多，一堆人幹翻？
2. 12就是因為瘦身，電量下降，這很合邏輯的東西，可以被說到很爛？
3. 題外話是別牌手機在尺寸差不多的情況下電量可以到4000，蘋果只能2800，有人知道為什麼嗎？11F 10/29 14:04
推 : 塞2800就省成本啊！不然今年安卓同樣價位都可以塞8g 128g 4000mah起跳的規格。19F 10/29 14:09
推 : 三樓圖是有個問題假設同樣剩30% 可用電量大的一定大於小的所以電量較小剩餘又較少 那續航一定是較慘的
另外同體積蘋果可以塞3000~4000的 只要機體加厚一點即可21F 10/29 14:19
另外同體積蘋果可以塞3000~4000的 只要機體加厚一點即可21F 10/29 14:19
推 : 三樓圖前面機種幾乎都跑90hz以上，如果跑60hz續航一定更好，iphone再怎麼神調校也不可能違背物理定律。24F 10/29 14:25
→ : 樓上是要說面積吧26F 10/29 14:25
推 : 省不省成本要從整台手機成本(包含研發、制造)來考量，單
從電池容量大小來看不一定就是省，加上用料品質也可能有
差。27F 10/29 14:26
從電池容量大小來看不一定就是省，加上用料品質也可能有
差。27F 10/29 14:26
→ : 我認為三樓那張比較其實沒什麼問題啊 你今天要推這支旗艦手機 就要經得起人家比較嘛～比較圖出來, 買家再自己取捨阿 像我就會覺得這樣夠用 然後我更想要瘦機身 所以買單阿30F 10/29 14:31
推 : 因為環保所以塞2800 電池夠用就好34F 10/29 14:32
推 : 也可以說，90hz甚至120hz更新率導秏電快，導致了電池容量不得不加大，大電量充電速度久，逼得要用更極端的快充。
這是一條路，只是蘋果不選走這條路，它把電池做小，在整
體功能表現去取得的平衡。
環保牽扯太多，很難說單純縮小電池就環保，但至少對一般
用戶來說要是夠用的，這一點才是重點。35F 10/29 14:35
這是一條路，只是蘋果不選走這條路，它把電池做小，在整
體功能表現去取得的平衡。
環保牽扯太多，很難說單純縮小電池就環保，但至少對一般
用戶來說要是夠用的，這一點才是重點。35F 10/29 14:35
推 : 安卓有些手機搭配4000mah但是續航卻輸蘋果3000mah，當然就是系統調校不如啦41F 10/29 14:37
推 : 我就好奇一點，這些測續航的手機都是全新的嗎
joeman就拿舊的11在測續航43F 10/29 14:47
joeman就拿舊的11在測續航43F 10/29 14:47
噓 : 這本不是廢話嗎...看電池容量不就知道了？難道2000會比2500更省電？45F 10/29 15:06
推 : 比起續航，我只是不願意用對岸牌的47F 10/29 15:11
推 : zxc，cpu 的製程可以影響省電48F 10/29 15:17
推 : ios也沒什麼神調校，不過就把背景限制住要不省電也難啊！49F 10/29 15:22
噓 : 蘋果的2000大贏安卓的4000好嗎？51F 10/29 15:23
推 : 我三樓我6s換12，所以續航只會變好，我貼圖只是因為看到少數評測出來12和12pro都贏11和11pro的，所以看看大家想法52F 10/29 16:01
→ : 同樣使用狀況，大電池的循環次數壽命也比小電池長啊，要說環保肯定大的比較環保54F 10/29 16:04
→ : 不看系統5G比4G耗電是必然的56F 10/29 16:16
推 : 省電應該跟電池容量無關，2000mah和2500mah若在同一隻手
機，用上同一個系統秏電量是一樣的…你應該是想說同一隻
手機的話2500mah比2000mah用得更久是吧？是的，那是必然
的。57F 10/29 16:57
機，用上同一個系統秏電量是一樣的…你應該是想說同一隻
手機的話2500mah比2000mah用得更久是吧？是的，那是必然
的。57F 10/29 16:57
推 : XR電池不是也比12大嗎？61F 10/29 17:03
推 : 可是iOS 升級會使舊機種變耗電 或變慢 蘋果之前還因此被告過 現在還是有些會變慢或耗電62F 10/29 17:19
→ : iphone 12 pro也要189g，同重的安卓電池幾乎都4500，為什麼蘋果不塞大一點64F 10/29 17:48
→ : iphone拆解開來已經塞好塞滿，應該拆安卓的來看看
可惜沒人想看66F 10/29 17:54
可惜沒人想看66F 10/29 17:54
→ : 樓上別自以為能代表所有人啦68F 10/29 18:00
→ : 也不是想代表所有人 一定會有人看，但就是太少所以沒有youtuber想做，我是這個意思啦69F 10/29 18:11
推 : 蘋果都用到雙層主板塞滿元件，電池不得已只好變小，結案73F 10/29 19:21
→ : 去看xyzone的拆機影片 裡面真的塞的密密麻麻 元件之間都是緩衝棉隔熱膠 還有比別人多一倍的螺絲...
https://youtu.be/Ip75AhiM9zI74F 10/29 21:31
https://youtu.be/Ip75AhiM9zI74F 10/29 21:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RDEOpAHh.jpg)
推 : 就真的塞滿東西了 要加電池也沒辦法，只能說各廠商的取向很明顯都不相同78F 10/29 23:12
--
(joeylord.): Re: [情報] iPhone 12 續航出爐 - iOS板