看板 iOS
作者 ParkChanWook (朴贊郁)
標題 [問題] 為何有時可以選擇拒接電話 有時不行?
時間 Sat Jul 25 23:04:55 2020



覺得很奇怪

為什麼有時候有電話播入

只會顯示"滑動來接聽"

但有時候會顯示兩個選項"一個拒絕 一個接聽"

這問題我記得很久了 現在已經IOS13了 還是沒有改

這有甚麼依據嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.74.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V74ePua (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1595689497.A.E24.html
decadentchi: 電話來的當下螢幕是否鎖定?1F 07/25 23:09
a29174332: 鎖定的時候不會有拒接鈕,按兩下電源就是拒接2F 07/25 23:12
s00126: 蠻無法理解的設計3F 07/25 23:13
xz870919: 鎖定畫面按兩下電源鍵就可以拒接了4F 07/25 23:42
loxic: 原來能拒接 用了兩年現在才知道 長姿勢5F 07/25 23:49
Xperia: 奇怪的設計6F 07/25 23:54
a3619453: 按電源鍵把螢幕關掉,這邏輯很難嗎?都出多久了還在奇怪的設計?你最會設計?
鎖定狀態下最怕的就是誤觸,所以就得滑動才能接聽,不然你從口袋或包包拿出電話時直接按到螢幕怎辦?
而且好處是按第一下可以直接灌調螢幕並忽略來電,而不是掛斷電話
*關掉
有人說android有可以覆蓋手機忽略來電,我問你你放口袋或背包時要怎樣覆蓋手機?7F 07/26 00:00
alanzeratul: 我覺得這樣設計是有思考過的,解鎖狀態,為了不妨礙你繼續使用手機,設計了方便的拒接,如果這時要你按電源拒絕,那就變智障設計了;而鎖定下,本來就沒有接下來繼續使用的問題,直接按電源鍵就好了,否則你按下拒接後還要再按一次電源鍵16F 07/26 00:10
a3619453: 這設計沿用十幾年不曾變過,都有其原因,不然早就被用戶罵到爆改掉了21F 07/26 00:10
WuMOS: 我用iPhone 7快4年 這個問題也困擾我很久 前陣子才知道有分螢幕解鎖 但我覺得這個設計蠻爛的 我和家中長輩時常不知道要如何掛掉拒絕電話23F 07/26 00:27
FlySher: 這麼簡單的設計,原來一堆人不知道==26F 07/26 00:28
a3619453: 假如本來就是鎖定狀態下,你有遇到來電但不想理他,不就直覺關螢幕嗎?27F 07/26 00:30
lawyerchu: 有些重要功能還是要學一下。
iphone 使用手冊或提示翻一下,對熟悉操作有幫助。29F 07/26 00:34
chenming867: 事實上Android就是很多功能比iOS進步,不然新版iOS也不會那麼多功能抄襲Android,不過這是好事,這樣我雙系統也可以用的比較順手,讚!31F 07/26 00:36
a3619453: 這跟本主題有何關聯?34F 07/26 00:38
samlin92303: 事實上安卓硬體就是輸IOS35F 07/26 00:47
chenming867: 你提到我也講一下,就這樣36F 07/26 00:50
a3619453: 我在講鎖定畫面下的來電畫面差異,你在講什麼?37F 07/26 00:55
waroz: 沒操作提示感覺不太人性化,解鎖都有提示了
而且不越獄還不能無視來電,不想拒接就只能乖乖等對方放棄38F 07/26 00:55
a3619453: 至少我講的還根本主題有關,你就只是不爽提到安卓硬要嘴一下iOS,這樣?40F 07/26 00:56
botdf: 這種設計一堆人根本搞不清楚,還敢說是好設計?42F 07/26 00:56
PussySucker: 這啥鳥問題 還有連拒接也不知道的 滾回安卓好嗎43F 07/26 00:58
botdf: 如安裝App的「按兩下來安裝」,第一次使用的人容易以為是按螢幕的鈕,而不是按電源鍵兩下44F 07/26 00:59
a3619453: 按兩下來安裝至少有提示你要按電源鍵,我是覺得拒接也可以比照這個提示,現在問題應該不是這個設計邏輯,而是畫面提示46F 07/26 01:01
a10s07: 原來接電話還要習慣兩種介面49F 07/26 01:48
a85316: 一堆人搞不懂還好意思稱讚是好設計?50F 07/26 02:20
bao12: 解鎖下當然是在使用手機,所以只要確定接或不接,但鎖定下有太多可能,所以需要以滑動來確認,最簡單的例子,當你走路時手機放包包,被物品碰到接聽時反而是一種麻煩
按一下電源即無鈴聲無震動,當你無法接聽又不想拒接時就派上用場了51F 07/26 02:54
kevinking: 真香56F 07/26 03:17
Matil2258037: 所以你現在知道了按電源鍵可以拒接後以後又遇到結果沒提示就忘了怎麼拒接嗎57F 07/26 04:34
cattgirl: 第一次知道59F 07/26 07:06
alihue: 蘋果介面直覺好用啊,你敢嘴,一定是你的問題啦
爛 UX 還有人護航,笑死60F 07/26 07:29
sai1268: 都各有合理邏輯上的道理,但有個情境我最常碰到就是鎖定下電話來了我拿起來(習慣左手拿手機),不想接但手機都拿起來了就想滑進去看有的沒的,這時候就希望螢幕有個可以讓我滑動拒接的選項,其實兩個方法都給最方便了62F 07/26 07:38
benson861119: 事實上蘋果很多設計都是有謹慎考量過的 只有安卓仔會在那邊要求東要求西的66F 07/26 07:49
XXXXXXXXXXXD: 請問鎖定畫面為什麼不設計滑動拒接卻只有滑動接聽?這樣不是比按鎖螢幕來拒接更人性嗎?68F 07/26 08:18
a3619453: 就說了,這樣不行無視電話70F 07/26 08:48
Aspettare: 實在很難說這是好設計...71F 07/26 08:50
a3619453: 看到這麼多UI/UX人才真是欣慰,各位應該去htc或華碩的,絕對屌打蘋果
滑動你還要拿出手機滑動拒接,不想接手機伸進口袋按一下就好72F 07/26 08:51
hungtp0706: 啊是不能都做哦?滑動拒接跟按鍵拒接都保留很難?76F 07/26 09:07
befdawn: 推七樓77F 07/26 09:19
alihue: 笑了,都做不行嗎,讓人見識到信仰的力量78F 07/26 09:28
ShadowSpirit: 2020年有人不知道 lol79F 07/26 09:38
a3619453: 現在人在看完別人討論完後說一句"都做不行嗎"撿尾刀,然後順便酸一下信仰,我是不信你沒看完討論後會說出不能都做嗎這種話
也根本不需要多做,頂多就是像apple pay一樣的提示"按下以拒聽"80F 07/26 09:49
a7412121: 這麼簡單的設計 都有人不懂85F 07/26 09:59
alihue: 信仰這麼堅定,都不能檢討設計,難怪果粉這個詞變負面意86F 07/26 10:01
piqidibi: 真的爛設計,為什麼事不能檢討?88F 07/26 10:06
alanzeratul: 蘋果非必要很少把類似、重疊的功能做在一塊 我早已習慣 的確你不能說跟信仰無關 不過你來這裡質疑信仰?Seriously?十年前質疑 2020年了還是質疑 不累?89F 07/26 10:22
sdyy: 就爛設計阿 當然永遠被質疑92F 07/26 10:28
snake570: 按鎖定拒接根本萬年常識了好嗎,Android不也這樣嗎?93F 07/26 10:39
satan04: 還好我都用watch拒接94F 07/26 11:18
mathrew: 哪來的爛設計,就是a36說的狀況啊....  鎖定狀態可以讓你這樣按,你要從包包或口袋拿出來,都很容易誤觸
所以才會有鎖定滑動
自我為中心,才會覺得爛95F 07/26 12:28
Tznami: 這樣也能扯信仰 煩不煩?
我也同意應該像apple pay一樣做個提示
拿這點就說iOS UX爛我是不太認同
但也不否認 iOS有時過度使用手勢等動作
對剛上手的使用者其實不太親切99F 07/26 12:51
sai1268: 其實蘋果有時候預設使用者使用習慣也不一定都對,能多設想多一點使用可能情境會讓使用更方便還有更人性化。例如以前堅守的200mb下載不也最後開放可以選擇,回到解鎖拒接,在設定裡增加選擇也是不錯,科技就是讓人越來越方便啊104F 07/26 13:31
haleytll: 都做,你有沒有考慮過專利的問題XD108F 07/26 13:33
OrekiEru: 手機賣這麼貴,問我專利的問題?? XDDD  原來是買信仰呀109F 07/26 13:46
hungtp0706: 專利問題,可以滑動接聽不能滑動拒接 廠廠110F 07/26 13:48
Limitskyz: 整串看下來只覺得某樓主觀意識超強烈111F 07/26 13:56
YanD: 就怕你鎖螢幕放口袋電話來了會誤觸接聽阿112F 07/26 13:57
alihue: 是不會設計滑動拒接?113F 07/26 14:05
onollll: 再怎麼奇怪也比鎖牌好吧
鎖頭粉看到這篇也能高潮 笑死114F 07/26 14:43

--
--
作者 ParkChanWook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ParkChanWook.): [問題] 為何有時可以選擇拒接電話 有時不行? - iOS板