回上層
Disp BBS
看板 iOS
作者 DDDDRR (QQ)
標題 [情報] 「蘋果税」正式成為過去式，蘋果已調整 A
時間 Wed Oct 27 08:37:16 2021



【情報來源】
原網址：
（原始未刪減的網址）

https://buzzorange.com/techorange/202...f3ATo1Rx-z9bQ2T5-w26MhMDo2kiSs
「蘋果税」正式成為過去式，蘋果已調整 App Store 付費規定！ | TechOrange 科技報橘
[圖]
要塞英雄》遊戲開發商 Epic Games 與蘋果的訴訟案持續了一年多，終於在今天有了圓滿結局。這場判決對整個 app 商業模式有著影響深遠，也意味著有相同模式的 Google Play 必須做好面對同樣命運的準備。 ...

 

短網址：https://bit.ly/3GnGSW1

（若原網址過長時請提供短網址，反之免提供）

【情報內容】

（10 月 25 日更新），蘋果已在 10 月 23 日更新了 App Store 的規定，允許應用程式開發商可就款項支付直接與用戶接洽，如今應用程式開發商無須支付蘋果 15 或 30% 的佣金。由於多家企業不滿蘋果公司把持市場，此舉可說是蘋果與業者達成法律和解的讓步。

今年 9 月 10 日蘋果與《要塞英雄》開發者 Epic Games 的訴訟案落幕，美國法院向蘋果下達永久禁令，要求蘋果必須允許應用程式的替代支付方式，這讓蘋果 App Store 營利模式遭遇重大挫折。

蘋果與《要塞英雄》開發者 Epic Games 的訴訟案，美國聯邦法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）週五做出裁決，下令蘋果不得禁止 APP 開發商引導 APP 買家通過第三方支付平台付費。

Epic Games 打贏官司，仍因「違約」需支付 400 萬美元給蘋果

蘋果自 2021 年 9 月 10 日有 90 天的緩衝時間，直到該禁令生效並可採取行動。同時，羅傑斯還要求原告 Epic 向蘋果支付至少 400 萬美元的違約賠償金。

蘋果與 Epic 的反壟斷案意義重大，因為這將對行動裝置商業模式產生深遠影響。

蘋果通常會從 App Store 總銷售額中抽取 15% 至 30% 的佣金，如今，美國法院勒令蘋果禁止要求開發商只能使用軟體內的購買機制，這讓蘋果 App Store 的抽成制度恐成過去式。

儘管蘋果沒有透露每年 App Store 的收入，但研究機構 Sensor Tower 調查顯示，2020 年蘋果 App Store 營收高達 723 億美元，較前一年成長 30%，App Store 的抽成制度為蘋果重要的營收來源之一。

全球反壟斷的壓力之下，蘋果 App Store 正逐步開放支付條件

早前南韓開全球先例，禁止蘋果 App Store 及 Google Play 應用程式商店利用市場地位強迫應用程式開發商分享 30% 營收。

接著，9 月初蘋果與日本公平貿易委員會 JFTC 達成和解，為解決長達五年的反壟斷調查，蘋果宣布明年初放寬閱讀類 App 的付款規定，允許其軟體連結至外部網站以供用戶付款。

受此消息影響，蘋果股價應聲紅翻黑，週五美股午盤截稿前，蘋果下跌 2.46%，暫報每股 150.06 美元。

（本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈Epic重大勝利！美法院向蘋果下達永久禁令〉。首圖來源：Pixabay）

----
反正蘋果稅降 也還沒看到有程式內購買的金額跟著降
嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU9y_ef (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1635295039.A.A29.html
推 Daihao: 唉，邪惡獲勝。1F 10/27 08:49
推 mtcoat: 30%是有點過高 但是支持抽成曾能維持APP store的
伺服器營運 而且apple的store有請專門人負責撰稿
有用心平台的維護2F 10/27 08:50
→ botdf: 會怕就好，爽5F 10/27 08:57
推 yoshilin: 果粉可能都股東吧
未來free app是趨勢6F 10/27 08:59
推 FentiC: Mac記憶體16g升級成32g 要12k不就代表含有智商稅跟蘋果稅嗎8F 10/27 09:01
→ yoshilin: 會另有第三方便宜的付款機制10F 10/27 09:01
推 wekrafty: Free app 是趨勢是在說什麼？11F 10/27 09:04
推 yoshilin: 當初官司開打時，果粉還不斷酸大家不爽不要用
現在各國的判定不就說明Apple跟其粉的想法是不利消費者的嗎
就像買狗肉一定要搭配月租，不然就是廢鐵
這擺明是吃人肉了12F 10/27 09:05
推 steve1012: 邪惡啥 競爭越多對消費者越有利17F 10/27 09:18
推 Aruto1121: 觀望看看是否真的有廠商降價才知道是真是假18F 10/27 09:21
推 xoy: 太棒了，這反而讓我拒絕iOS的理由又少了一個19F 10/27 09:23
推 gibbs1286: 等後續，有降價再說20F 10/27 09:32
→ rockmanx52: 降價不可能啦 頂多凍漲個幾個月
因為可以外部付費的app iap價格跟ios裡面都一樣
比較便宜的是極少數比較佛的21F 10/27 09:42
推 s213092921: 傻了，只有開放「閱讀類」APP才不抽蘋果稅，手遊這個金雞母還是要抽30%唷24F 10/27 09:44
推 ppppman: 這是只有媒體類的免除吧？26F 10/27 09:44
→ s213092921: https://reurl.cc/MkzDD4
https://reurl.cc/35Mmpj 內文寫得很清楚，遊戲內購27F 10/27 09:45
靠抽成大賺，蘋果遊戲獲利超越任天堂等 4 巨頭總和 | TechNews 科技新報
[圖]
蘋果（Apple）本身並非電玩遊戲開發商，也不生產 Xbox 這類遊戲機，但令人意外的是，蘋果默默擠進全球最大遊戲公司之列，獲利甚至超越遊戲巨頭任天堂（Nintendo）、動視暴雪（Activision Blizzard）、微軟（Microsoft）和 Sony 的總和。 《Barron′s》... ...

 
蘋果稅大讓步！App Store免除媒體類應用程式30%抽成，明年初全球適用｜數位時代 BusinessNext

 
→ s213092921: 還是要抽成30%
網飛Spotify這些屬於閱讀類可以不用抽成，但原神傳說對決FGO等手遊還是要課稅唷29F 10/27 09:46
推 xoy: 媒體類的就像Netflix跟Spotify，這兩家就是當初帶頭反對蘋果稅的大咖32F 10/27 09:48
→ s213092921: 就看消費者是否願意信仰蘋果透過Store內購
廠商應該會推行不同費率吧？繞過蘋果內購就打7折，總能吸引一些精打細算的消費者34F 10/27 09:49
推 Xperia: 哪裡邪惡了？37F 10/27 09:54
推 eric20: 沒有比較便宜誰要繞出去付費阿 apple pay這麼快38F 10/27 09:55
推 maplefff: 準備看到有人被詐騙，再出來哭蘋果賠錢39F 10/27 09:58
推 xoy: 蘋果稅的爭議不在於使用者喜歡透過什麼管道付錢，而是蘋果禁止APP明示或暗示使用者有其他的付費管道，像Netflix或Spotify這種跨平台的服務，我就習慣去官網付費40F 10/27 09:59
→ botdf: 前面貼新聞連結的，有注意到那是舊新聞嗎？ 最新發展是Apple Store必須允許其他付費方式，遊戲類就不一定要讓Apple抽30%，因為他們可以導到自己的付費平台
透過IAP被騙，Apple也不一定賠給你，別往IAP自己臉上貼金44F 10/27 10:11
推 jeff021044: 遊戲我是用舊的備用安卓機來課 電腦版模擬器不知
道也可不可以付費50F 10/27 10:17
推 Aruto1121: 問題在於跳出蘋果機制下的行為他一定不負責，然後如果沒有比較便宜。那當初廠商打的旗幟不就失去正當性？所以才說要等廠商釋出誠意52F 10/27 10:38
推 appleonatree: 扯狗肉幹嘛 完全不相關的事情==55F 10/27 10:40
推 tadashi1024: 買狗肉一定要綁月租不然就廢鐵，那你可以汽油車阿這世界又不是只有狗肉(iPhone)沒有其他機車(安卓)56F 10/27 10:43
推 Mrchungken: 開發者太貪婪 居然這樣對待我大蘋果 怎麼不滾去谷歌58F 10/27 10:53
→ leolintw: 好奇，同樣是上架平台被抽成，怎麼外送平台抽成沒人去抗議？60F 10/27 11:26
推 tagodbless: 用戶也覺得這些app開發商貪婪啊，應該免費給大家用62F 10/27 11:26
噓 lise1017: 台灣人的思維就是沒有免費就是邪惡拉
所以台灣人根深蒂固喜歡共產制根本不適合資本主義最好食衣住行都免費 政府再配個老婆 人生最完美
狗肉的模式就像是健保一樣大家都付月租費
用的少的人補助用的多的人的共產制
想要用多少才付多少還是請開油車資本制吧63F 10/27 11:28
推 CGary: 先不講別的 平台以後的管理肯定就會變差吧? 30%是多沒錯 但是你覺得蘋果以後不能爽賺會變怎樣? 就是把管理成本砍掉阿 XD69F 10/27 11:37
推 yoshilin: 關台灣什麼事？現在就是日美韓都覺得不合理
Google除了play，還可以自行安裝
重點在使用者有選擇72F 10/27 12:02
→ botdf: 判決又沒說不能抽成，也沒人說要免費，是要Apple開放付款方式，樓上幾樓扯免費的，是新聞都沒看完？75F 10/27 12:08
→ yoshilin: 推文沒有搞清楚訴求重點，就是在沒有選擇，然後還收費這麼高
台灣人罵中國專制，不就是人民沒有選擇權利
然後Apple不給你選，就是好棒棒
Tesla也是有很多充電的選擇
加油站也很多選擇77F 10/27 12:09
推 powerfans: 中國專制，是人民沒有選擇官員的權利，但手機你可以選擇其他廠牌，而且滿滿的機海可以選
在中國，連馬雲都會有生命危險
至於蘋果手機，根本沒有什麼好執著的吧
手機這種非獨佔事業的東西，不爽就跳別家就好了83F 10/27 12:14
→ yoshilin: 又來了，所以選擇Apple手機的人，都得全盤接受Apple 的規範？
不然就滾去android
Apple就是全能全對？不可質疑你的Apple88F 10/27 12:22
推 powerfans: 不不不，人家apple規範有寫了，他們的東西就是這
樣，剩下就是消費者接不接受而已92F 10/27 12:24
→ yoshilin: 但是日韓美卻是走向開放給Apple使用者更多選擇
做了一個選Apple的選擇，就失去了其他選擇94F 10/27 12:24
→ bighead50405: 規範不合理，也可以要求調整吧96F 10/27 12:26
→ powerfans: 市場是自由貿易的，你質疑廠商為什麼要這樣，廠商也可以反過來說，我為什麼要順著反對的消費者？我現在就是賣到翻了，市場需求而已啊，如果大家因此都不用蘋果產品，自然就會改了97F 10/27 12:26
→ bighead50405: 人家訴求的就是"iPhone"裡的機制，為何要拉到"手機"這個群體討論呢101F 10/27 12:26
→ powerfans: 合理不合理是誰去評斷的標準？當然是市場，現在人家賺翻了，代表消費者還是接受的，ptt這幾個人能
影響什麼？
因為蘋果公司就財大氣粗啊103F 10/27 12:27
推 xoy: 市場自由跟所謂的規範也不能無限上綱，不然怎麼會有反壟斷跟反托拉斯的機制，現在就是蘋果在多個國家都踩到這個界線了107F 10/27 12:30
推 powerfans: 以前sony在國際上很屌時，他們自己出可靠度驗證的規範，現在誰理他啊
反壟斷 現在不管是安卓還是IOS，通通美國的，就實質壟斷了啊110F 10/27 12:30
→ botdf: 講那麼多，事實就是Apple腿軟了，不爽的話，你也可以不要用iPhone，你要消費者離開，你也可以選擇離開114F 10/27 12:37
推 xoy: 啊現在不就是連美國法院都說蘋果不可以這樣嗎？117F 10/27 12:38
推 u987: 邪不勝正118F 10/27 13:22
推 paisen: 這也能扯台灣人，以偏概全評論整個群體，自以為是119F 10/27 13:30
→ alanzeratul: 蘋果：天下商人一般黑。蘋果：不相信？那我取消付款限制給你見識。120F 10/27 13:41
推 zxcbrian: 怎麼有人崩潰，太有趣了吧，還扯啥免費笑死122F 10/27 14:13
→ bbbing: 標題斷掉補在內文也好，我一直在想A甚麼
果迷向來以蘋果的獲利為榮，這修改當然不爽囉123F 10/27 14:50

--
--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DDDDRR.): [情報] 「蘋果税」正式成為過去式，蘋果已調整 App Store 付費規定！ - iOS板