回上層
Disp BBS
看板 iOS
作者 dday660428 (norman66)
標題 [問題] 想請問動態島與邊框的距離有縮小嗎？
時間 Tue Sep 13 17:29:11 2022

------------------------------------------------------------------------------

問題描述：
大家好
想請問有人知道動態島距離邊框是多少嗎？
我自己量13pm是約0.52cm
動態島會比瀏海占的距離還多嗎？
因為我一直思考這個動態島如果往下挪一點不就佔螢幕更多了嗎？
雖然上方已經沒有瀏海了 但下移後是不是反而比13還佔螢幕比例？
謝謝

https://i.imgur.com/17IzW6k.jpeg


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z84rfdu (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663061353.A.9F8.html
→ doveplus: 那不叫動態島1F 09/13 17:31
→ kouta: 2796 x 1290 2778 x 12842F 09/13 17:31
推 sss888999: 圖疊再一起就知道了3F 09/13 17:36
推 nimab: 動態島距離邊框的距離比之前瀏海還大 之前有人量過了4F 09/13 17:39
推 maxw1102: 邊框發表會好像有說更小了6F 09/13 17:39
→ nimab: 完整螢幕的部分變更小了7F 09/13 17:40
推 XIIIXXI: 但是邊框有變窄8F 09/13 17:40
推 energyandpig: 1樓到底要臥底多久？9F 09/13 17:42
推 hum2100: 動態鳥10F 09/13 17:42
推 nimab: 他是問距離螢幕外緣的距離 邊框有變窄跟螢幕外緣沒關係好嗎
螢幕外緣到挖空部分的距離變大了
多了上面那條不明所以的細長螢幕
所以完整螢幕的部分更矮了11F 09/13 17:44
→ dday660428: 對 感覺上好像矮了吧？ 應該吧 沒實機不確定16F 09/13 17:49
→ xu3: 結果實機也是0.52就好笑了17F 09/13 17:52
推 RedLiam: https://i.imgur.com/RhOS9hM.png
有那一條gap才能實現軟硬體結合的概念
意即在UI浮現的時候動態島感覺隱藏了18F 09/13 17:56
→ leooonardo: 14 pro機身尺寸比13pro大欸21F 09/13 17:58
※ 編輯: dday660428 (111.82.155.227 臺灣), 09/13/2022 17:59:35
→ RedLiam: 目測其實超過0.52（以左右側字體為基準）22F 09/13 17:59
推 bme0202: 我也挺想知道答案的，總不能買了新機，畫面更小23F 09/13 18:00
推 etr19941: 買來試試啊 反正不喜歡就退24F 09/13 18:02
推 sss888999: 這個看之前國外yt的影片就很明顯比瀏海長了25F 09/13 18:03
→ peterch …
推 peterch: 動態島與邊匡中間的螢幕可視區形同垃圾26F 09/13 18:11
→ kerkerdog: 這麼明顯還用問？27F 09/13 18:11
噓 QmaxQ: 很重要嗎28F 09/13 18:16
噓 firstlead: 那麽多名稱只服動態鳥29F 09/13 18:20
噓 peter28222: 就算變小還不是會買30F 09/13 18:23
→ YummyMcGee: 計較那幾mm真的是很可笑 拿放大鏡滑手機喔31F 09/13 18:27
推 appleonatree: https://i.imgur.com/yqQ2wOR.jpg
https://i.imgur.com/CXoxKQg.jpg32F 09/13 18:42
圖片讀取失敗
 
圖片讀取失敗
→ appleonatree: https://i.imgur.com/o7G5hWd.jpg
https://i.imgur.com/mTJ1b5v.jpg34F 09/13 18:44
[圖]
 
[圖]
→ appleonatree: 邊匡變窄然後機身還變大？不懂36F 09/13 18:44
噓 Dracarys: 不重要37F 09/13 18:47
推 bme0202: 這個對比挺好的，感謝分享比較圖38F 09/13 18:52
→ dday660428: 感謝a大 我就是想要這個比較圖39F 09/13 18:55
→ eyecolor: 先看零件大小再來評論吧
https://i.imgur.com/CwmtIJE.jpg
零件就這麼大，要抬位置到哪裡？ 這已經是最小的結構光耶
一堆人討論藥丸位置真的很有趣，零件大小都不用管的？40F 09/13 18:58
[圖]
噓 ManiaX: 無聊，寫輪眼嗎？感覺的出來有差異嗎46F 09/13 19:05
→ dday660428: 有啊 如果體積不變下移視覺感就矮了啊47F 09/13 19:10
→ cityport: 變矮？你的眼睛是看得出這差距喔！豪洨48F 09/13 19:21
推 wekrafty: 坪數大不一定代表空間看起來大，只能這樣說49F 09/13 19:39
推 MDCCLXXVI: 一堆果粉急忙幫蘋果解釋 笑死50F 09/13 19:49
推 yeeNeko: 往下移也不影響啊，那邊可以算是標題緩衝區
除非有特別處理全螢幕，不然是在safe area外
外51F 09/13 19:52
→ peterch …
→ peterch: 噓的人好可憐  連這都能硬扯吞下去  設計爛就爛54F 09/13 20:14
→ peterch: 我看黑瀏海或動態鳥移到螢幕中間 果粉還會拍拍手呢
→ peterch:   可憐吶
推 RedLiam: 再爛還不是賣爆屌打安卓 眼紅就說嘛
her nose is too big？57F 09/13 20:40
→ hisea: 有人常常說上面那一小段沒什麼，但我覺得從UI設計的角度來說，有島上面的小空隙是好的，你可以注意當動態島放大後又縮回到膠囊時，會有回彈的動畫顯示用到那上方的小空隙，這樣的設計讓島變得更靈動59F 09/13 20:43
推 pionlang5566: her nose is too big!!!!!!!!!!!!63F 09/13 20:44
→ hrabal: 沒有13拉長瀏海，藥丸就會比劉海還低了
跟12比就知道。不過創意還是厲害啦64F 09/13 21:53
推 xAyax: 初代瀏海最薄，二代小厚，動態島更厚66F 09/13 22:42
推 cabom: 粿粉讓我大開眼界，下次移到螢幕正中央也是說讚哦67F 09/13 23:42
→ Crios: 看官網照片 邊框並沒有縮小的感覺 然後挖孔確實有下面一點點
https://i.imgur.com/6JOa8eN.jpg68F 09/14 01:16
[圖]
推 doveplus: 能量與豬在說什麼臥底? 那東西就是前鏡模組
就算戲稱也是 膠囊/藥丸
動態島講的是那個可變形UI   所以我臥底什麼?
自己沒搞清楚就亂扣帽子71F 09/14 08:43
推 srasn: 你知道的太多了75F 09/14 11:47

--
中間的PTT推文還有1頁
點此再多顯示1頁...
推 xAyax: 初代瀏海最薄，二代小厚，動態島更厚66F 09/13 22:42
推 cabom: 粿粉讓我大開眼界，下次移到螢幕正中央也是說讚哦67F 09/13 23:42
→ Crios: 看官網照片 邊框並沒有縮小的感覺 然後挖孔確實有下面一點點
https://i.imgur.com/6JOa8eN.jpg68F 09/14 01:16
推 doveplus: 能量與豬在說什麼臥底? 那東西就是前鏡模組
就算戲稱也是 膠囊/藥丸
動態島講的是那個可變形UI   所以我臥底什麼?
自己沒搞清楚就亂扣帽子71F 09/14 08:43
推 srasn: 你知道的太多了75F 09/14 11:47
--
--
(dday660428.): [問題] 想請問動態島與邊框的距離有縮小嗎？ - iOS板