回上層
Disp BBS
看板 iOS
作者 anjohn (安囧)
標題 [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Tue Jan 30 23:20:18 2024

美國 2/2 開賣，稍早已經解禁開箱跟評測了，目前看到的幾個：

Marques Brownlee 只有開箱
https://www.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY

iJustine 開箱/評測/Demo
https://www.youtube.com/watch?v=CaWt6-xe29k

The Verge 評測（說了蠻多缺點）
https://www.youtube.com/watch?v=hdwaWxY11jQ

CNET 評測
https://www.youtube.com/watch?v=DQoU4dPig5E

The Wall Street Journal 評測
https://www.youtube.com/watch?v=8xI10SFgzQ8

Brian Tong 評測
https://www.youtube.com/watch?v=GkPw6ScHyb4

Tom's Guide 評測
https://www.youtube.com/watch?v=snOt7Sgdxaw

沒看到最速男，應該是因為美國先賣只先給美國這邊的媒體跟Youtuber

稍微看了一下感覺還是要再等兩、三代改進後會比較好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.127 (臺灣)
※ 作者: anjohn 2024-01-30 23:20:18
※ 文章代碼(AID): #1bkHEqEZ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706628020.A.3A3.html
※ 同主題文章:
[討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
01-30 23:20 anjohn.
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
01-31 15:00 lastpost.
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
02-01 21:51 forever9801.
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
02-01 21:51 forever9801.
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
02-02 00:24 s78513221.
推 horseorange: 一開始看mkbhd 結果越看越不對勁 直接快轉完還真的只有開箱1F 01/30 23:36
→ william456: 網紅展場體驗吹的天花亂墜，上市後真的見光死3F 01/30 23:37
推 Axwell: 第一代感覺真的不到成熟
看看10年後的Vision pro會長什麼樣子4F 01/30 23:52
推 qwqqqq: Apple第一代的產品幾乎都是這樣啊不然要怎麼改下一代6F 01/30 23:57
噓 noreg0393933: 大爆死？7F 01/30 23:59
推 giantwinter: 跟quest 3 很像8F 01/31 00:05
推 siegfriedlin: 解析度還不夠高 拉大但是糊糊的9F 01/31 00:11
推 ozyamazaki: 初代賣不夠多 也有可能連下一代都沒有10F 01/31 00:18
推 kerbi: 看Verge滅火滅得我都想把蘋果股票賣了11F 01/31 00:27
推 devin0329: MKBHD開箱是上週三拍的…初步評測現在還出不來？12F 01/31 00:28
推 wan0zei: MKBHD的使用心得要等下一支影片13F 01/31 00:30
→ boulard: 等vision se14F 01/31 00:40
推 adon0313: 這東西一代都沒看到過15F 01/31 00:46
推 strlen: 回想一下iPhone 初代 就大概知道這東西到哪啦16F 01/31 00:49
→ jamt: 說到初代，不要到時跟homepod初代一樣，不僅昂貴還會無預警死機且無法維修17F 01/31 00:52
推 WuMOS: 能想像摔倒那面玻璃 心會有多痛了19F 01/31 00:56
推 simpleclean: 他那個顯示使用者眼睛的螢幕
展示跟實際會不會效果差太多了一點= =
實際根本又糊又反光...20F 01/31 01:13
噓 astrofluket6: 怎麼沒有鄉民信賴的OO灣23F 01/31 01:37
推 ianferrari: 對呀顯示眼睛那個部分好像差蠻多的24F 01/31 01:48
推 siegfriedlin: 2年內可能還是供不應求 只會買不到
那個打字的體驗蠻猛 手打和眼打都很流暢25F 01/31 01:51
推 WU3CO00J: 怎麼跟廣告差很多的感覺…27F 01/31 02:00
推 askdrlin: 等 vision 4 pro max我再買28F 01/31 02:00
推 forever9801: 跟Q3差多了 Q3可以拿來運動健身29F 01/31 02:06
→ Crios: 以後人類的生活就會是這樣了
https://i.imgur.com/kOFDoC0.jpg30F 01/31 02:07
[圖]
→ forever9801: 這東西除了拍空間影片/相片 大概就是獨立大螢幕電腦但其實這Q3配筆電就可以做到了
而且他原廠頭帶實在是廢到笑 連配重都沒有
只用眼睛注視+手勢來控制實際上也是很難用
vp接mac只有一個2k螢幕 好像比Q3配immersed還慘32F 01/31 02:07
推 cevs: 蘋果東西 一代都別買37F 01/31 02:22
→ Crios: 一代買來不要開箱 封膜不要撕 20年後高價拍賣38F 01/31 03:06
推 guanting886: 看完 The Verge 得到一個心得..這產品應該叫做動態近視模擬器。
特別訂製鏡片應該是不必了 反正還是會糊39F 01/31 04:47
推 mathrew: 蘋果的東西，一代的東西都很難用42F 01/31 05:35
推 yoshilin: 可以玩薩額達嗎？
Apple care+多少呢？43F 01/31 05:51
推 pm2001: iPhone初代一點都不爛好嘛
算了 畢竟這邊應該一半以上的人連摸都沒摸過初代45F 01/31 06:32
→ nintenblo: 看完有點滅火，看起來很吃多工，以M2基礎規格應該很容易就滿了47F 01/31 07:18
推 josephv: 看完verge影片就退燒了我寧願買好一點的電視來享受
感覺眼球追蹤加手勢操作那個會很煩要一張盯著你要互動的東西
我看大耳朵這次要怎麼吹XD49F 01/31 07:19
→ nintenblo: 感覺初代的問題在於相機的設計（也是蘋果沒提的），在於低光源整個顯示結構變糟（為了低延遲降解析度？），也影響沈浸感，不過連相機的EVF都還有存在這個問題，看起來科技還有得走。53F 01/31 07:29
推 sss888999: 晚點來看 真的懷疑有人能辦法看完整場電影還是球賽嗎…  真的是少數覺得apple的產品很多人買來後只會放在旁邊生灰塵57F 01/31 08:16
→ roberttony: 這種好意思說要打趴quest3喔？60F 01/31 08:23
推 danielwu13: 放心...ptt是反指標61F 01/31 08:40
→ Xperia: verge應該沒上ptt啦62F 01/31 08:47
→ krousxchen: 硬體上還是打趴quest3，只是銷量就難了
verge講的問題比較大的就是手勢控制有效性的問題
其他問題都是VR頭顯的常見問題63F 01/31 08:51
→ roberttony: 那我還能說售價上也是打趴quest3 XD66F 01/31 08:55
→ krousxchen: 售價是quest3打趴AVP吧，還是你覺得貴就是好？67F 01/31 09:00
推 bme0202: 真的要信仰很強大68F 01/31 09:08
推 leo255112: 等最速男的69F 01/31 09:17
→ roberttony: 肯定是要貴的才能凸顯出尊絕不凡70F 01/31 09:20
→ krousxchen: 有光達才能解決暗光手勢問題，但AVP沒有倒是出乎意料71F 01/31 09:22
推 DontPLZ: Ptt是反指標 是在說這個版的果粉嗎？72F 01/31 09:22
→ jamt: 發表會的影片那時就讓這邊的人把手勢吹的天花亂墜，結果....呵，果然是反指標73F 01/31 09:28
→ Reach1993: 原本很期待  看完很滅火XD75F 01/31 09:29
→ roberttony: 不管啦 肯定能帶動產業發展 業界都要繞著AVP轉76F 01/31 09:32
推 bleem: 等大耳朵的，希望他也像PSVR2再帶去星巴克測試，非常帶勁77F 01/31 09:33
推 forever9801: 這價格要帶動產業發展我覺得有點想太多了
各家APP都直接放生了是要發展什麼
目前就是個2D顯示器 立體的功能少的可憐78F 01/31 09:38
推 tim96tim: 那個線還不能拔掉喔 什麼鳥設計81F 01/31 09:42
→ krousxchen: 也就那幾個APP不上，講的好像都不上？82F 01/31 09:43
推 ttytt: Iphone初代是劃時代產品、在他之前沒有類似慨念的產品83F 01/31 09:43
→ beatmania: 很多app像Netflix跟Spotify目前都不願意做VP專屬app
蘋果稅抽太凶84F 01/31 09:46
→ william456: VP則是競品太多，根本沒啥特色。86F 01/31 09:48
→ krousxchen: 他們不想上是因為AVP量太少
如果是因為蘋果稅，那他們上iOS幹嘛？
因為蘋果稅不上的話，看看EPIC怎麼做的87F 01/31 09:49
推 guanting886: AVP先解決他的模糊跟抖動問題再來談其他的東西了
看CNET的人在操作那個體驗，跟廣告上的營造出來感覺差太多，就很像東西還沒做完就拿出來賣90F 01/31 10:25
→ gary8442: 等二代ww93F 01/31 10:28
推 guanting886: 難怪廠商也不敢隨便押寶蘋果的新產品94F 01/31 10:29
推 e04bank: APPLE產品等第二代也不是新聞了95F 01/31 10:34
推 jalin1223: 9樓說會糊的應該是指YT影片強制拉大吧，拉近不就好了96F 01/31 10:47
→ krousxchen: 有人說immersed+Q3比AVP好？？先搞懂AVP本身就是MAC可以直接跑mac的程式，而Q3只能跑Q的app97F 01/31 10:57
→ raidcrash: 我看影片的理解是AVP要跑Mac程式還是要連接到一台Mac吧visionOS不是基於iPadOS嗎 頂多說本身是台ipad吧99F 01/31 11:20
推 jsn0059: 不會買，但期待後續版本293F 02/01 19:01
推 losage: 太重….勸退294F 02/01 22:07
推 supereva: 外面的眼睛其實我不是很在意XD295F 02/01 23:56
推 turndown4wat: 台灣門市哪時會有296F 02/02 14:03
推 a12c45a: 看起來MKBHD評價也很普通中規中矩的一部新品297F 02/03 04:37

--
--
(anjohn.): [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測 - iOS板