Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢 - iOS板

看板 iOS
作者 wandy780131 (人小志氣高)
標題 Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
時間 Wed Sep 20 12:17:29 2023

網路的評測目前如下
戶外日拍3倍下
15pro遙遙領先
https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg

15pro max
https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg

室內環境下15pro也是領先max
https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg

如果跟安卓的潛望鏡比較
https://i.imgur.com/rHm641L.jpg

10倍三星第一
小米小贏蘋果
蘋果贏華為
蘋果這顆五倍鏡，優勢在抓拍很強
缺點就是這顆鏡頭不支援多禎合成
低光環境下很明顯的噪點
https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg

沒有多禎合成，代表應該也沒有深度融合，還有夜拍模式
感覺很像iphone11 pro那代的超廣角鏡頭一樣
也許下一代的長焦鏡頭就支援夜拍模式還有深度融合吧？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.106 (臺灣)
※ 作者: wandy780131 2023-09-20 12:17:29
※ 文章代碼(AID): #1b2d9Rr_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695183451.A.D7F.html

※ 同主題文章:

[討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢

09-15 14:13 solanman.

Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢

09-20 12:17 wandy780131.

→ malala: 我覺得比較像software還沒調好…1F 09/20 12:21

推 sam861kk: 在太黑的地方拍著是User的問題不是蘋果的問題2F 09/20 12:22

→ kivan00: spec就日光鏡雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補但錄影就硬傷了3F 09/20 12:23

→ oopsskimo: 等更新支援吧？5F 09/20 12:25

推 callmedagg: 第一組油畫對比也太慘了6F 09/20 12:25

推 nekogogogo2: 計算攝影這些從不是問題7F 09/20 12:26

推 Reze: Pro Max 1～4.99倍都是主鏡頭裁切，5倍之前畫質糊的跟坨屎一樣，軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡頭的，請放棄幻想8F 09/20 12:26

→ nekogogogo2: 軟體去改善即可，沒啥毛病11F 09/20 12:27

→ maxw1102: 就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊無解12F 09/20 12:28

推 preattyall: 好慘，幸好沒訂15 pro max13F 09/20 12:30

推 nekogogogo2: 而且這種比較條件很爆笑，怎麼沒有5倍數位跟5倍光學的比較方式，想笑人家買PM盤也不是這種方式14F 09/20 12:31

推 KOEI56: 這3倍差距也太大。。。16F 09/20 12:32

→ oopsskimo: 光Gcam 都可以救一堆鏡頭了17F 09/20 12:33

推 remixno1ep: 一般民眾可能也不太在意吧18F 09/20 12:33

→ KOEI56: 看起來三星那種用硬體的長焦比較穩19F 09/20 12:33

推 roger840410: 也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊20F 09/20 12:33

→ kivan00: 這篇是講各擅長的焦段不同還有新的長焦低光源的雜訊問題
因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑主要還是為了大螢幕大電池21F 09/20 12:34

推 hearry: 3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像25F 09/20 12:36

推 NexusPrime: 可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優，5x 數位變焦只輸15pm的5x光學一點，但是3x大勝26F 09/20 12:36

推 horseorange: 望遠不給疊圖很怪會不會明年又更新一個高品質模式28F 09/20 12:37

推 Reze: Pro Max的問題在於焦段的斷層，x1 x2 x5中間跨距太大，沒有任何彌補措施直接拔3，導致3～5倍變成一坨屎，三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍，變焦才能順滑過度又能拍很遠，兩者在拍照上的格局差異太大了29F 09/20 12:38

推 NTUOnline: 如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機
畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素34F 09/20 12:40

→ kivan00: 啊還有如果你是攝影菜雞焦段越長其實越不會用36F 09/20 12:41

→ NTUOnline: 現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來
換取體積減小...
現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了37F 09/20 12:42

推 adon0313: 沒事兒蘋果永遠是二代才是本體
三代黑歷史40F 09/20 12:44

推 vulbj6mp6: 我都在想是不是要取消pm 改訂pro，如果日常拍照應該是用三倍比較多，但這樣等於要重新排隊訂購哭42F 09/20 12:45

推 xoy: 5X鏡頭的Sensor不能疊圖就太傷了，這是近年計算攝影的基礎，沒這個就不只是焦段的落差，還包含計算攝影的落差44F 09/20 12:45

噓 waqw: 這種比較也太好笑47F 09/20 12:46

推 gladopo: 應該會更新，感覺就軟體來不及而已
三倍就沒救請等下一代48F 09/20 12:47

→ xoy: 蘋果一直都算注重多鏡頭的性能跟功能平衡，以及焦段銜接的順暢，不然也不會一直堅持三眼怪的排列50F 09/20 12:49

→ xiaohaha: 一般人才不會在意大台看了爽就好52F 09/20 12:50

推 hugh509: 反射四次，一般潛望不是才兩次這應該也有差53F 09/20 12:52

推 f40075566: 三星：你們在拍照領域爭什麼54F 09/20 12:57

推 qwqqqq: 很怪 Deep Fusion 已經上了那麼多代換個鏡頭就不使用這個技術真的很妙這55F 09/20 13:02

→ VALIS: 三星在處理中間缺失焦段也是很糟糕
15PM的那顆長焦設計上太依賴進光量了缺光成像品質57F 09/20 13:03

推 xoy: 長焦沒這麼好做，三星也不是第一次10X就上手，索尼第一次搞潛望式變焦也是不怎麼樣，蘋果這個可能還要等兩代才會比較成熟，光學跟Sensor都有很大的進步空間59F 09/20 13:04

→ VALIS: 就很明顯劣化63F 09/20 13:04

→ xoy: 我用S22U也是3X到10X落差很大，但是起碼最常用的0.5~3X很一致，10X就當外掛偶爾用用，0.5X 1X 3X才是重點64F 09/20 13:06

推 nekogogogo2: 3倍跟5倍的壓縮感不知道效果如何，目前3倍用下來的經驗只有搔到癢處67F 09/20 13:08

推 ts3098362: 猜想蘋果為了機身設計或厚度使用四反射結構
導致長焦整體成像素質不是最好
設計思路不像它廠是把光學素質做到最好
針對 5X 鏡頭可以參考這個深度評測
https://reurl.cc/ed6Dgx69F 09/20 13:09

推 Samurai: 最貴的pro max中間常用焦段很爛哈哈74F 09/20 13:10

→ xxljay1776: 嗯我退訂pm 改 p75F 09/20 13:11

→ ts3098362: 其中一點最近對焦距離為85cm 以上
似乎比它廠遠蠻多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少76F 09/20 13:11

→ helba: s23u看人用內側鏡頭錄影自拍就消火了78F 09/20 13:16

推 desanz: 為什麼用3x來做對比一整個奇怪！需求跟使用方法本就不同79F 09/20 13:23

噓 rb731024: 你也可以用5x 2x比啊，倍率光學就不同81F 09/20 13:29

推 NANJO1569: 剛剛多訂了一台15pro，等多點實測再來做最終決定!XD82F 09/20 13:33

→ NTUOnline: 老實說不管是四反射結構或是他廠設計都不是很好...真正以光學來說,請參考相機長焦/望遠鏡的設計
才會有比較好的品質.
手機硬要比較四反射結構和他廠做法,其實沒有意義83F 09/20 13:41

噓 piy12345689: 用你習慣的螢幕大小選手機就好了87F 09/20 13:46

推 NTUOnline: 在勘用的光學品質下,四反射結構反而是比較聰明設計(從光路體積縮小等等各層面來看的話)
有興趣可以參考這個YT的科普
https://www.youtube.com/watch?v=RmfwuZIWGo888F 09/20 13:47

推 lovez04wj06: Pm這樣也太莫名其妙了92F 09/20 13:51

推 xoy: 要講跟相機比手機所有焦段都不如相機甚多，不過這不表示手機攝影就不用玩了，相反的手機攝影就是在有限的條件下各顯神通。蘋果長焦的設計未必就比其他人聰明，如果成像一直都比較差就是失敗的設計，但這還要一兩年觀察93F 09/20 13:56

推 court0043: 沒人去分析視角的差異嗎?不同焦段最影響視角。98F 09/20 14:11

推 RaiGend0519: 我是覺得2X數位變焦能維持畫質就可以接受了99F 09/20 14:18

推 ccucwc: 最好再比一下 Pro數位5x 跟PM光學5x100F 09/20 14:21

推 huang151030: 一般大眾的預設心理是Pro Max的表現全方面優於Pro版本吧(還是只有我？)，所以這評測的重點變成在告訴大家這一代其實兩個版本是各有所長101F 09/20 14:26

推 uhks: 3x到5x滑順的索尼表示104F 09/20 14:27

推 RaiGend0519: iPhone 15 PM 5X
https://i.imgur.com/kGCaVYx.jpg
iPhone 15 Pro 5X
https://i.imgur.com/Fj36BTD.jpg105F 09/20 14:28

→ RaiGend0519: iPhone 15 PM 5X 細節
https://i.imgur.com/AgY8wur.jpg
iPhone 15 Pro 5X 細節
https://i.imgur.com/nNVsTvv.jpg109F 09/20 14:28

→ RaiGend0519: Mobile01的測試圖，可以看到Pro 5X的文字跟磁磚都糊113F 09/20 14:29

→ arclenyun: 15p的三倍裁至五倍視角的劣化程度比較少114F 09/20 14:31

→ RaiGend0519: 惹，總之3X 5X都各有優勢，照生活習慣挑就行115F 09/20 14:31

推 autoupdate: Software 沒調好那就只能等下一隻116F 09/20 14:34

→ arclenyun: 15pm的3倍劣化感比較重117F 09/20 14:34

推 b2305911: 14pm等16 穩118F 09/20 14:36

推 anjohn: 3~5x就用2x靠腳走動變焦就好惹119F 09/20 14:38

推 xoy: 要讓5X一定贏很簡單，比8X就好，3X裁到8X以及10X根本生不出8X，5X裁8X就贏了120F 09/20 14:38

推 lovez04wj06: 這種等級的差距反而覺得3x鏡頭比較重要= =122F 09/20 14:38

推 RaiGend0519: iPhone 15 PM 10X 細節
https://i.imgur.com/aeJngeR.jpg
iPhone 15 Pro 10X 細節
https://i.imgur.com/DqOqeKp.jpg123F 09/20 14:42

→ RaiGend0519: 可以看到Pro已經完全無法分辨看板上的字了127F 09/20 14:42

推 makigoto0202: 光學變焦和數位變焦照片對比下一定有差距，一堆人真的懂嗎？128F 09/20 14:43

→ flipflap: 我剛才也m01對比跟樓上完全一樣的字 XDD130F 09/20 14:43

推 wernetizen: 各有優缺的話..就再等下一隻~131F 09/20 14:44

推 xoy: 5X跟3X比裁切10X，然後不提光學10X，算是精神勝利法嗎？這種早就知道結果的比較就隨意了，自己知道自己要什麼就好132F 09/20 14:49

噓 kerkerdog: 張飛打岳飛，還這麼多討論
先搞清楚max望遠鏡頭幾倍好嗎135F 09/20 14:50

噓 GUANGLEI: Raigen你要不要自己發一篇啊？貼一堆圖是在幹嘛137F 09/20 14:56

推 penny31029: 那15p無法辨識又不是單純因為模糊，而是被"計算"過138F 09/20 15:09

推 lovez04wj06: 15pro是因為字體沒辦法被辨識，算出來的就變那樣吧就算是promax，我也只看的出來第一個字是什麼而已半斤八兩= =139F 09/20 15:13

推 jamesinhw: 用缺點比人家優點，那就不要買啊…142F 09/20 15:15

→ praywing: 攏賣吵！去球場拍珺珺乳搖，你就知道5X的好處了143F 09/20 15:19

→ arclenyun: 焦段本來就無法完全滿足144F 09/20 15:22

推 Ark727: 3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就直上5x145F 09/20 15:22

→ arclenyun: 用已有的實體光學焦段最清楚就好147F 09/20 15:23

推 ccucwc: 真的就是選自己想用的焦段買各有擅長之處148F 09/20 15:24

推 fatfatgigi: 珺珺還會搖嗎?149F 09/20 15:26

→ BaRanKa: 這是一篇打擊錯誤的發文標準
阿波每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎嗯哼150F 09/20 15:39

推 NTUOnline: 拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好.152F 09/20 15:46

推 carlos159357: 疊圖就軟體而已啊，等大更新就有了154F 09/20 15:48

推 akana: an大講的很有理XDD155F 09/20 15:48

推 c928: 不放大看都看不出來啦156F 09/20 15:57

→ sex5278168: 肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特157F 09/20 16:09

推 praywing: 對！pro max肥宅神機無誤
珺珺不搖可以拍李多慧搖
肥宅不小心搶不到第一排，5x就發揮作用158F 09/20 16:35

推 desanz: 拿85跟135比賽一下，85不錯不錯！至於135我們就拿35拍然後放大就好！161F 09/20 16:58

→ NekomataOkay: #遙遙領先163F 09/20 17:09

噓 GUANGLEI: 李多會嘴那麼大164F 09/20 17:35

推 simba1222: 買pm只是要他的大螢幕，plus砍太多了165F 09/20 17:57

推 SDCREW: 有人3倍好用，有人5倍好用，各取所需就好了！我自己是覺得5倍比3倍實用多了！近距離的就用2倍就好166F 09/20 17:57

→ yuinghoooo: 還沒調好吧168F 09/20 18:20

推 s6525480: 唬爛四反射會比中間放能放變焦鏡好
專利限制較有可能169F 09/20 18:22

推 liveinhome: 為啥最常用的是3倍而不是5倍？3x跟2x根本差不了多少，用3x不如用2x去補171F 09/20 20:17

推 xoy: 蘋果的2X也不是光學鏡頭，是數位的12MP裁切，要取代3X想太多了
蘋果用1X 3X幾年了，以前不嫌，現在PM用5X才開竅？173F 09/20 20:25

推 abyss313: 5倍拍人像只有香176F 09/20 20:49

噓 qaz70231: 遙遙領先177F 09/21 00:12

(wandy780131.): Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢 - iOS板