回上層
Disp BBS
最新一集內容是手機殼測試
本身是casetify愛用者(跟喜歡的品牌聯名)
想不到看到測試數據慘不忍睹
手機越來越慢不是更新問題??
是摔到導致零件鬆脫致接觸不良
不曉得他們這樣測試方式是標準的嗎？

https://youtu.be/bidMo1fcqgg?si=H4HODtUQ-dvmNMgZ

→ Sougetu: ？1F 06/27 14:59
噓 SexyBack: 三小啦2F 06/27 15:04
※ 編輯: sula77889900 (61.228.131.40 臺灣), 06/27/2025 15:13:47
推 sidakite: 亂測啦要測也是測手機殼內部承受的撞擊力
他測撞擊點外面受力 不就是測手機殼軟硬而已嗎3F 06/27 15:30
一語驚醒，我幾乎天天摔也還沒壞    
※ 編輯: sula77889900 (61.228.131.40 臺灣), 06/27/2025 15:45:33
推 Feriohan: 那個測試雖然沒什麼參考意義，但常摔確實有機率讓錫焊點裂開，讓元件之間的阻抗變大進而產生廢熱5F 06/27 17:36
→ bbbing: 犀牛盾對戰十字弓就滿好玩的7F 06/27 18:06
推 ex990000: UAG沒測在那邊說軍規8F 06/27 18:24
推 siekensou000: 昨天也有看那個透明殼也太9F 06/27 18:24
推 Blue29: 不是最專業的測試，但其實還是有參考價值，之前也用過幾個Casetify，有的沒摔到就自己邊邊壞掉，有一次則是上班從桌上掉下去背板就爆了10F 06/27 18:39
推 TheNovCloud: 所以殼也不能太重，13F 06/27 19:35
→ f1rc: casetify用過一次，不到一年邊框就鬆掉了，品質真的對不起它的價格14F 06/27 20:26
推 iPhoneX: 呵呵 最貴的最沒用16F 06/27 20:27
→ crazysix: 他的影片我是都PASS 專業不專業 混在一起17F 06/27 21:39
推 Smallpiggy: C牌最屌就是技能全點在行銷 這種殼實質上完全幫不了手機 認真說只有其他200多塊的價值而已 但卻暴利賣你快200018F 06/27 21:52
推 pusufu5566: 這個人的測評還是算了吧21F 06/27 22:10
推 dust737: 是不是又在捧犀牛盾？22F 06/27 22:51
推 ludashi: casetify還一堆妹子在買
結果最垃x23F 06/27 23:14
噓 LonyIce: 他之前有好幾個東西都隨便講25F 06/27 23:29
推 adon0313: 他的受眾就智商偏低26F 06/28 00:01
推 kkes0001: 這種到底都什麼人在看？27F 06/28 00:30
推 chang7741: 怎麼那麼多人崩潰28F 06/28 00:53
推 adon0313: c牌受眾也是很問號就是29F 06/28 00:56
推 CCPenis: 隨便個殼用一用就好了 不就一隻手機而已 摔壞再買很難嗎30F 06/28 01:14
推 RealNigga: 我也是不明白怎麼會有人買casetify 那個質感差得離譜 還賣你一個兩千多 有夠夭壽31F 06/28 01:16
噓 dsa35197: 看這咖 真摳連33F 06/28 01:33
→ busters0: 畢竟一堆這種咖也能紅難怪一堆人都要當網紅躺賺34F 06/28 01:55
噓 xelnaga: 超水中年35F 06/28 04:36
推 HolyMilk: 為什麼有些留言看起來這麼著急？36F 06/28 06:03
→ p4585424: 為什麼上面推文不就講了37F 06/28 07:35
→ liko7676: 測這能幹嘛38F 06/28 08:22
推 jan58912: 幸好我買不起39F 06/28 08:55
推 g84h21e4: C牌隨便爬一下文就知道品質了…..40F 06/28 09:07
推 rainsilver: 十年來都隨便買透明軟殼 手機沒摔壞過41F 06/28 10:12
推 tktk1212: c牌價格實在買不下去42F 06/28 10:43
推 neomaster: 熱漲冷縮，常久下來錫點虛焊; 常摔機應力造成主板上下層脫焊，因此上下層訊號無法傳輸產生各種問題43F 06/28 11:25
→ drive1793: C牌根本是病毒式行銷 到處灑廣告 封鎖還會跳出來45F 06/28 11:31
推 kobeblack: 影片裡面一直強調自己是在做科學不是憑感覺
還說對於實驗方法有建議的話歡迎留言
結果真的有人留言為什麼他們的實驗方法有問題
跟提出要怎麼改善
結果他叫留言的人自己去拍一個影片出來
這個態度真心令人傻眼46F 06/28 11:43
→ gw00086: 老塞心態 WWW52F 06/28 12:03
→ sporplo0221: C苦主 之前已發過文勸退 現在每看到一次就勸退一次53F 06/28 12:18
推 chxptt: 這傢伙國中的時候也蠻屁的就是54F 06/28 12:27
推 abian: 感覺這種測法意義不大，不同高度撞擊地面翻滾比較快
桌面高度70~80cm  腰部高度90~100cm  手持高度120~140cm
幾十塊的空壓殼和四角防摔殼其實還不錯 0.0
一定變黃，定期換就是55F 06/28 12:43
推 ex990000: 原本想買c的 看那個鏡頭拉出來變支架感覺不錯 結果一看價格…最後還是UAG59F 06/28 12:54
推 gto3ping: 2樓很急61F 06/28 13:04
推 yeng1217: casetify本來就…
都不便宜的至少Catalyst好62F 06/28 13:09
→ hide0325: TPU透明殼幾個月換一次，摔了好幾次都幸運沒事64F 06/28 13:46
→ kisia: UAG上官網或是京東買 台灣代理都有夠貴
casetify就 殼爛也害手機一起爛65F 06/28 14:29
推 yeahbabe: 推三樓，邏輯有問題設計出來的實驗是要笑死人喔67F 06/28 14:56
推 adon0313: uag都是直接飛機 F1吧68F 06/28 15:21
→ krousxchen: 之前看他影片說什麼正宗台中人是住台中路讀台中國小就覺得這人的影片不值得看69F 06/28 15:37
推 TSbb: 他現在根本是業配達人71F 06/28 15:51
推 norusi: casetify很會聯名，但說實在保護力跟耐用度不要期待太高，這是我買過五個他們家殼之後的心得，已退坑...寧願用透明殼裡面夾自己喜歡的圖72F 06/28 16:02
噓 LonyIce: 刪推文？75F 06/28 16:27
噓 eddie20234: 人太臭屁所以想噓沒為什麼76F 06/28 20:18
推 cocomac: 沒什麼參考價值77F 06/28 20:55

--
--
(sula77889900.): [討論] 超認真少年 手機殼測試 - iOS板