看板 iOS作者 anticsm ( )標題 Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV時間 Wed Oct 14 08:23:53 2026
HomeView 我覺得還是只有在玩蘋果家庭的人比較有動力去買
因為他的螢幕不能給小孩看youtube,他的喇叭不能和homepod 2組成立體音
那我原本客廳就有ipad和homepod 2,其他還有AQARA S1 螢幕、還有Sony HT-A9喇叭,再
買homeview,等於一堆喇叭和一堆螢幕。
當然我還是會買來嚐鮮 XD
———-
另外apple TV 4K 第四代,厲害在組環繞音響,但是價錢考量,加上看起來贏不過Sony H
T-A9+重低音,還要猶豫再三
https://i.mopix.cc/yPmmhd.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.205.132 (臺灣)
※ 作者: anticsm 2026-10-14 08:23:53
※ 文章代碼(AID): #1gpikRZg (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1791937435.A.8EA.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV
10-14 08:23 anticsm.
推 yao03911: 四顆homepod組環繞也只能限定 apple tv使用對嗎1F 10/14 08:32
→ anticsm: 看起來是新的apple TV 才辦得到2F 10/14 08:37
推 xoy: 而且四顆HomePod不管大小顆也都要二代的3F 10/14 08:38
→ anticsm: 平常聽音樂,應該要airplay到電視播放?沒試過不是很了解4F 10/14 08:40
推 chyx741021: HomePod要和其他設備搭配就是要接Apple TV開eARC5F 10/14 08:58
推 seths: soundbar賣點又不是音質 是便利性和價格
然後homepod音質還能更鳥 說要拿來組環繞的 是認真的嗎?
還是說有響就能算好音響?重低音差 .1也沒 音質也差
到底組來幹嘛啦??7F 10/14 09:36
推 kzfun2001: 同樣是a9+重低音 但連線很不穩 常常連不到重低音箱XD13F 10/14 09:49
推 garbo: 我寧願直上Sony a9000全套15F 10/14 10:03
推 deep236: HomePod音質不差啊,連四顆組成surrounding是給想要的用,也可以選擇不用16F 10/14 10:28
→ anticsm: 我的A9和重低音都連接蠻穩的說,只是住的隔音差,重低音不敢開大沒啥效果
HT-A9以前是靠黑科技,要是homepod真能趕上,也是可以考s減少sony主機和喇叭,增加蘋果其他功能也算升級18F 10/14 10:40
推 seths: homepod那音質不差?? 只能說聲音還滿主觀的..
他的smarthome的部分先不提 聲音部份我唯一感興趣的
大概只有 我喊hey siri 會不會有 環繞的嗯哼回應我..22F 10/14 10:53
→ iincho: HomePod聲音還行吧? 我之前也買過價位差不多的soundbar
最後把soundbar給退了...25F 10/14 11:16
推 yao03911: to 5F,我的意思就是經由apple tv接ps5之類的也可以開啟環繞嗎27F 10/14 11:25
→ seths: 我上面就說了 soundbar就不是強在聲音吧..拿soundbar比是.?別說太貴萬元以下有多少主動式喇叭 音質直接輾壓homepod
當然homepod也不是主打音質 但拿音質出來說真的很搞..
soundbar從頭到尾就是便利性而已 還有很多款式有.1
有沒有.1 看電影完全兩回事29F 10/14 11:26
推 chyx741021: HomePod 的音質以一對同價位來說算還不錯吧,而且聽音樂比soundbar 好很多,缺點就是擴充性還有必須和Apple TV綁定使用34F 10/14 11:40
→ anticsm: 把appleTV接在電視支援eARC的HDMI孔應該就可以37F 10/14 11:43
→ seths: 聲音真的很主觀 但為什麼一直有人要跟soundbar比音質阿~_~38F 10/14 11:48
→ krousxchen: 你都說聲霸音質不怎樣了,那拿音質也不怎樣的home pad跟聲霸比音質不是很正常?
拿跟主動式喇叭比音質才叫沒意義,因為一定被吊打39F 10/14 11:48
→ seths: 我不太懂這句話的邏輯 因為soundbar強項不是在音質
所以就得拿homepod跟soundbar比的邏輯是?
soundbar就強在那價格下的便利性 甚至有.1
然後實際上 桌面式喇叭 soundbar homepod都是主動式喇叭
都不需要後級去推
我的意思是看電影選有實體.1的soundbar 聽音樂萬元以下桌面叭 這樣買不管看電影和聽音樂不是都比 homepod 4顆 搭ATV便宜+爽嗎?42F 10/14 11:49
→ krousxchen: 我講的主動式喇叭是指你剛才講的一萬元內贏homepod 跟聲霸的主動式喇叭50F 10/14 11:54
→ seths: ok 我懂了 那為什麼上面說homepod音質不差 要拉soundbar比?sonudbar就算到2~3萬 音樂我也是聽的頭很痛 根本不是強在音質吧..?52F 10/14 11:56
→ seths: 明明萬元內一堆"主動叭"音質可以比阿
因為soundbar強項就不在音質..懂了嗎
但上面的版友拿homepod音質不差講啊
更何況要環繞要homepod*4 拆開買.1 soundbar+主動叭
更便宜阿
我的意思是後者更便宜啊
這有點像 都同價位 你拿一台1080P高刷螢幕 然後去比更高價56F 10/14 11:57
→ seths: 位的4k螢幕 說畫面好差 他沒有4k 問題高刷螢幕賣點就不是4k音質的確挺主觀的 但11月有音響展門票免費的 去年我有看到萬元等級的主動小叭 可以去聽看看什麼叫音質
當然幾百萬那種就不要看了QQ64F 10/14 12:02
推 yoshilin: 四個HomePod,4萬,加Apple TV 1萬....68F 10/14 12:11
→ jamt: 再說一次,homepod就是「喇叭的部分很智慧,智慧的部分很喇叭」的others70F 10/14 12:13
推 seths: 樓上的形容得很貼切 完全同意XD72F 10/14 12:14
→ seths: 這點我完全同意 我前幾篇推文就很懷疑 到底有多少人
家裡會有4顆homepod 然後 看電影時還要搬過來擺 看完再擺回去 (有四顆應該也是擺在不同房間吧?)74F 10/14 12:16
→ krousxchen: 用組四顆環繞的應該是固定放,所以沒有搬來搬去的問題77F 10/14 12:30
→ anticsm: 所以我只是跟我的HT-A9比,當初好像也是五萬多,而且也是主機+四個大喇叭,也是無線,也是要靠科技整合環繞78F 10/14 12:37
→ xoy: 跟HT-A9應該很難比,HT-A9可以加重低音還可以跟索尼電視整合讓電視喇叭當中聲道,這些都是家庭劇院做很久很擅長的事80F 10/14 12:50
→ anticsm: 嗚 樓上專業,說到電視喇叭就想哭,買了75X9000H,結果只是為了趕搭PS5的過渡版82F 10/14 12:54
→ speedythief: 4顆mini就環繞音響一樣放房間四角就可以了幹麻搬?84F 10/14 12:55
→ anticsm: 晶片舊的,其他就都不行,出沒多久就出新機種了85F 10/14 12:56
推 seths: 我也是75X9000h 同樣因為PS5被拐上船XDD86F 10/14 12:56
→ speedythief: sony從A9一直到現在trio價錢愈來愈高,無線聲道愈分87F 10/14 12:56
→ seths: 不過電視都拿來看YT 就也還沒換88F 10/14 12:56
→ seths: 就我以為homepod mini應該是類似智慧家庭中樞的東西
應該會擺在不同房間 會買來純當環繞喇叭的人 真的多嗎@@90F 10/14 12:57
推 xoy: 另外看評測有提到Apple TV沒有Audio Passthrough,也就是無法完全無損的傳資料給家庭劇院,只適合反過來把所有聲音資訊透過電視eARC傳給Apple TV解碼再播放到HomePod或AirPods,它就是很封閉92F 10/14 12:58
→ seths: 因為無限方便阿..我自己拉實體 要想走線 自量長度 有線很麻煩..96F 10/14 12:59
推 chyx741021: HomePod 一開始推出就是語音助理喇叭,蘋果智慧家庭打前鋒的產品,結果聲音太好價格太貴,變成之後的軟體改進都在它的音響能力上……98F 10/14 13:00
推 krousxchen: home pod mini最低價的話,四顆一萬就夠,那的確有吸引力
但現在的價格就不太美好了278F 10/14 21:06
推 adon0313: mini2 149usd281F 10/14 22:45
推 jhjhs33504: 4聲道可以完美對齊foobar2000 就醬282F 10/14 23:12
推 rickylin: 劇院低頻是重點,四顆都mini的話不如不要環繞,二棵大顆HP會好很多283F 10/15 00:51
--