※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-22 08:33:41
看板 Gossiping作者 timayta (foolman@birdnest)標題 Re: [問卦] 有沒有有錢越有錢,沒錢越沒錢的八卦?時間 Thu Jul 21 20:19:02 2011
※ 引述《ed518 (是誰住在深海的大鳳梨裡)》之銘言：
: 如題
: 造就了所謂的M型社會
: 小有錢人東區或西區鬧區一兩間店面租人就能夠每天出國玩了
: 完全不用工作也沒任上頭壓力,人生負責玩就好
: 時間到了再看戶頭的房租錢匯入即可(一兩間就能有200k以上收入)
: 真的是羨煞蠻多人的
假設有 100 個人, 一開始每個人都有一萬元, 所以整個社會的總財富
就是 100 萬, 基本上這時候就是沒有貧富差距, 而且都是沒有負債的
情形.
可是每一個人賺錢的能力不同, 相同的, 投資的眼光也不同, 所以, 隨
著時代的變遷, 慢慢就會有人輸光了錢, 也會有人賺爆了錢, 如果是私
有制的情形, 可能就會變成 10 個人分別有十萬, 但是剩下的 90 個人
甚麼都沒有的情形.
正因為要這十個人吐出錢來是不可能的事情, 而形成政府的那些人,
賺錢的能力卻輸給那十人的, 就會為了錢, 拼命去舔這十個人的屁眼,
甚至這十個人會勾結政府, 變成政商合一的團體, 繼續剝削剩下的 90
人, 這十個人也彼此傾軋併吞, 直到最後甚至出現唯一一個人有 100
萬, 其他人甚麼都沒有的情形.
這時候一個負責任的政府, 事實上人類通常到這時候已經很難生活了,
要作的事情就是將財富重分配.
北歐和德國等超高稅率的國家, 則是將那十個人課以超重的稅, 以及對
即將變成那十個人的人課以重稅, 然後把錢變成稅金, 拿出來重新分配
給其他人民, 用的手段就是高社會福利, 高社會保險, 以及高社會儲蓄
等, 也就是說, 你賺的錢, 本來就是其他人的錢, 既然是其他人拱你賺
錢, 你當然要回饋社會.
英美和其他歐洲國家呢? 則是利用一種叫作信貸系統的設計, 事實上就
是銀行系統類的. 這些政府課的稅不似上面的重, 可是他知道有錢人會
把錢存在信貸系統中, 因此, 政府就發行公債, 將一套錢變成兩套, 然
後灑在剩下的 90 人上面,
例如, 這十個人將他們的 100 萬存在銀行, 可是政府是向這十個人收取
一年 5% 的稅金, 發行一年期年利率 5% 的公債共 100 萬, 以這十個人
的稅金當成利息, 取出信貸系統的 100 萬, 推行公共建設, 請剩下的 90
個人來作事, 就很巧妙地將錢拿出來分配給剩下的 90 人, 藉由信貸系
統的債務和利息, 將 100 萬變成 200 萬用.
可是, 就算你這樣搞, 每個人賺錢的能力還是有差異啊, 搞不好是這十個
人, 開公司雇用其它 90 個人, 然後一樣開很低的薪水啊. 所以一年之後
, 經過灑錢又被賺回去的過程, 又面臨這 200 萬集中在這十人的情形,
而且這一次, 變成是這十人擁有 200 萬, 和政府面臨 100 萬負債得還的
情形, 這時候要怎麼辦呢? 沒關係, 政府再次發行一年期年利率 5% 的公
債共 100 萬, 也就是借新債還舊債. 借新的來還給這十人, 可是剩下的
90 人怎麼辦? 這一年就沒錢啦~
這還不簡單, 請信貸系統利率變成 2.5%, 政府為了還錢, 以及 "發展經濟"
(好耳熟的字眼), 今年我改發行一年期年利率 2.5% 的公債共 200 萬,
100 萬還錢, 另外 100 萬用來 "發展經濟"....就這樣子生生不息, 直到
這十個人銀行裡面好幾千萬, 政府欠好幾千萬, 然後外面的 90 個人還是
個屁....
共產黨等極端社會主義的敘述就簡單多了, 將那個十個人清算掉, 把 100
萬分給剩下的 90 人, 然後重新玩一次社會財富集中的過程.
不過人類的社會國家實驗, 在二十世紀出現了一種全新的類型, 這國家將旗
下人民分成三種階級, 一種是最高等有錢的 5 個人, 中等受到保護的 15
個人, 以及剩下的 80 人賤民螻蟻, 分別掌握了 85 萬元, 15 萬元, 和 0
元. 最誇張的是這種國家的稅率卻極低, 稅制相當不公, 政府為了推延社會
崩潰的臨界點, 照樣引進信貸系統.
重點是, 這種國家的存在是為了這 5 個人不斷累積財富, 和維持中等 15
個人過像人的生活用的, 最高等有錢的 5 個人利用黨政軍和政府制度, 向
剩下的 80 人宣傳只有不爭氣, 沒有不景氣; 只要有能力加入這 15 個人,
就是吃香喝辣, 過一個像人安定且平凡的生活; 然後向中段 15 個人宣傳,
只要乖乖聽話, 幫這 5 個人控制剩下的 80 人, 就能加入高階的 5 人集團,
享受政府不斷舉債後迅速累積的財富,
可是整個系統運作到後來, 政府債務越來越多, 人民不再相信政府的宣傳了
啊, 沒關係, 只要人民有事情作有目標拼, 以及驅動人民彼此之間對立和對
抗, 譬如, 給個目標叫文憑學歷至上, 國家考試至上, 敵對政黨搞族群對立
等等, 人民就沒有力氣去懷疑這 5 人的統治正當性, 甚至還會以站對邊,
考上試變成這 15 個人之一而去嘲笑剩下的 80 人和幫忙維持那 5 人的正
當性.
這種國家的下場會如何? 不知道也不清楚, 因這種泛斯德哥爾摩症候群的國
家是二十世紀才出現的, 萬一這個國家搞爛了怎麼辦? 咦, 那是你們 95 個
人的事情, 剩下的 5 個人早就在歐美日了, 可是因為中等 15 個人還是國家
機器的骨幹, 你們政府欠的錢可是不能賴帳啊.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.48.62
推 L0v35:略懂(￣ー￣；)2F 07/21 20:19
→ uka123ily:就是生產工具阿 有錢就可以有生產工具 沒錢等死4F 07/21 20:20
噓 Herlin:光看到排版就想噓你 - -5F 07/21 20:20
推 widec:寫得不錯啊7F 07/21 20:24
推 xajx:排版不好 不過推內容:P8F 07/21 20:24
→ volgarv:notepad請勿用自動換行9F 07/21 20:26
推 lanhow:你就不能重排嗎10F 07/21 20:26
→ volgarv:而且，原po可以改這篇，放著好好的內容，卻不改包裝
是欠噓還是怎樣？12F 07/21 20:27
推 vyjssm:很科普書都說，機率比[能力]重要。14F 07/21 20:27
→ eddiego …
推 eddiego:不爽別看呀...人家有拿槍抵著你的頭 押著你看嗎?15F 07/21 20:28
→ volgarv:值得一看的好內容，卻這樣被原po的隨便，給埋沒了16F 07/21 20:29
推 agong:生吃不足 VS 多餘曬乾 的人生. 差很大18F 07/21 20:35
推 nitvx:寫的很棒 敗在排版20F 07/21 20:44
推 wa120:只能給推了27F 07/21 21:49
推 starfoxz:只有推了~想回頭再翻翻1984了28F 07/21 21:59
※ 編輯: timayta 來自: 223.140.58.216 (07/21 22:08)
推 False:請問可以借轉嗎?33F 07/21 22:42
推 asole:寫得很好38F 07/21 23:59
推 pbpb88:11111145F 07/22 03:23
推 mawan:唉~~~你說的好真實哦!!悲哀!!47F 07/22 07:16
※ aqwabin:轉錄至看板 THULAW 07/22 08:16
--