看板 PttLifeLaw
作者 tom123 (.......)
標題 [刑事] 飛鴿傳書測試被告公然侮辱
時間 Thu Jul  5 19:41:13 2012


事實經過:

我爸本來有養了幾隻鴿子     前兩個禮拜好奇鴿子可不可以飛鴿傳書

所以....就隨便找了張便條紙

寫了 "幹你娘"    然後綁在鴿子腳上    就放出去了

結果鴿子飛到隔壁鄰居很近的地方停下來....

鄰居婦人看了之後很生氣提告



問題:


因為我爸養的鴿子有做記號....所以鄰居知道是我爸的

請問版大有遇過類似的case 嗎?


感謝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.109.221.195
hueiptt:XDDDDDDDDD1F 07/05 19:43
peanuts8566:XDDDDDDDDD2F 07/05 19:48
bugbook:這篇有進笨板的潛力。3F 07/05 19:55
kvankam:鴿子那麼乖給她抓?4F 07/05 20:35
tony428819:真是奇怪,明明就知道可能被人撿,還要寫這種話5F 07/05 21:22
season002:XDDD  鄰居婦人要告誰?  那隻鴿子嗎?6F 07/05 21:40
Zxl:不好意思,我笑到沒有辦法停止7F 07/05 22:09
OAzenO:XD  要是法官認為是你控制鴿子到鄰居家 等於是你罵的 XDDD只是好像非公開 應該沒有公然侮辱啦  再XD一次 XDDDD8F 07/05 22:17
kirimaru73:不要承認你有控制鴿子飛行目的地的能力 然後請鄰居舉證10F 07/05 22:50
iscu:請它告~~~11F 07/05 23:34
fatalsecret:XDDDDDDDDD12F 07/05 23:37
geartrains:對不起我笑了XDDDDD13F 07/06 01:41
EweMe:XDDDDDDDDDDDDD 怎覺有點唬爛但超好笑14F 07/06 04:41
flymyfinger:哈哈哈哈15F 07/06 06:43
steve5:可以轉錄嗎?XDDDD 請對方舉證鴿子是故意飛到她家16F 07/06 08:55
ilgsu:我正經回答,若鴿子是有目的地之狀況飛過去,那麼不是公然;若鴿子只是剛好飛過去,既非故意,也非對他侮辱。反而私自抓鴿取信的鄰居,可以告他竊盜看看...覺得會不起訴就是咯,單純嚇嚇他17F 07/06 09:11
phantomli:這跟寫信罵人一樣,侮辱方式非屬公然,不成立公然侮辱。不過這種合法,但缺德的事情別再做了~21F 07/06 10:30
liouye:蠢斃了!我怎麼覺的被告只是剛好而已23F 07/06 11:01
kirimaru73:刑法不罰蠢啊樓上24F 07/06 11:12
tw00173105:下次要測試可以改寫"我愛你"之類的25F 07/06 11:48
kirimaru73:[刑事] 飛鴿傳書測試被告妨礙家庭26F 07/06 12:06
ilgsu:終於說對咯!耶耶!!27F 07/06 13:04
antibailan:被告活該啊28F 07/06 13:41
solsol:你怎麼沒告他侵占紙條?29F 07/06 14:53
ilgsu:可惜這不會上最高院,不然應該會成為將來某判例...30F 07/06 15:49
upadhyaya:轉錄至看板 joke                                       07/06 17:47
upadhyaya:XDDDDDDDDD31F 07/06 17:47

--
(tom123.): [刑事] 飛鴿傳書測試被告公然侮辱 - layzer板