看板 Gossiping作者 dezuphia (泣離)標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長時間 Tue Dec 4 11:40:18 2012
來自當事人臉書的說法：
昨晚受完訪，就接到訊息說：聯合報社方的立場就是要來修理學生。沒想到今天以頭版處
理。
對這個事件，我有幾點聲明：
一、昨天，我是和「反媒體巨獸青年聯盟」的夥伴、和幾位發起連署聲援的老師，到教育
委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公
民到場「備詢」，在必要時提供意見。我被徵詢的內容，就是對這次事件的看法。
整個過程，我就是在陳述我的意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。聯合報卻下
「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標，簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公
民來備詢、表示意見？
二、我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件。真正惹怒我的，是他昨
天居然公開在國會撒謊！林飛帆問他，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發
函？」，蔣偉寧回應：「我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動
，我會到現場關心」。
這分明是謊言！因為我們曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他沒有一次出
來，甚至還備妥鎮暴警察！這樣還好意思說「關心」？除了偽善，我找不到詞來形容。
三、聯合報指控我們態度不禮貌、干擾議事。我的部份，大家可以參考我的發言內容，自
行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有
的！蔣偉寧中場休息時（引著一批攝影機）來找我們談話，我們也是跟他就事論事。
說實在，教育部在這次運動中，實在不是重要的戰場。本來昨天聽蔣偉寧那樣講，忍一忍
也就過了，我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口，還是忍不住。對大
家很不好意思，是我不夠聰明。
但我覺得，我說的話、我作的批評，並沒有錯。我再無旁顧，這就是我的立場。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.218
→ tenyi:言論自由 不代表 沒大沒小4F 12/04 11:41
推 skylion:蔣偉寧其實也沒說錯....若是反旺中的運動 其實有點超出他7F 12/04 11:42
→ ghtwht:他誰 很重要嗎?9F 12/04 11:42
→ YesGG:注意政策兩個字好嗎? 為了抗議而抗議的集會 的確沒有去的必10F 12/04 11:42
噓 yfme:綠營政治學生11F 12/04 11:42
推 DUKEYANG:教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條13F 12/04 11:42
→ skylion:職責.....若是教育政策相關的運動 他出面就合情合理了14F 12/04 11:42
問題就是照他的說法，
確之前關於漲學費抗爭之類"教育政策相關運動"教育部長也都沒出現，
所以今天才會罵部長「說謊」。
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 11:44)
推 jetzake:這要推 某些____一定看不到的16F 12/04 11:43
推 zatti:教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條17F 12/04 11:43
推 gotohikaru:不是他的職責是在關切啥？關切一半還能學白海豚轉彎？18F 12/04 11:43
推 hp100:教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條 +119F 12/04 11:43
推 mystage:覺得是在謾罵的，先點開影片看完再來好嗎??20F 12/04 11:44
噓 asd0112:配合政客演出還一副義正嚴詞 反壟斷反成功了嗎 = =21F 12/04 11:44
→ jetzake:逆侃侃 才堆完____又來了22F 12/04 11:44
→ gotohikaru:如果支持財團政府的無恥選民也有良知 反壟斷會成功25F 12/04 11:44
→ jetzake:配合政客演出又怎樣?? 抗議犯法了?? 表達意見不行喔??27F 12/04 11:45
→ abc5555590:歪腐蛆沒得護航又只能抹綠了喔 有沒有這麼悲哀29F 12/04 11:45
推 ckpioneer: yfme 你跟陳很熟嗎? 非建中校友也非清華校友還來裝熟..熱衷於社會議題的學生，不代表是政治學生30F 12/04 11:45
推 kayamoli:推~ 媒體斷章取義抹黑學生還放頭條!32F 12/04 11:46
推 oscar721:這就是政府對待學生聲音的態度34F 12/04 11:46
推 Fionawen:政治學生?? 學生關心社會議題也要要被酸被抹喔??36F 12/04 11:46
推 jetzake:今天要是這些學生通通不講話 台灣才真是沒救了38F 12/04 11:47
→ ghtwht: 政治學生無誤39F 12/04 11:47
→ antje1211:他們要把他打成綠的就打成綠的阿 只不過對陳同學很抱歉42F 12/04 11:47
推 wsyfish:DPP在這件事情上已經隱形到讓人不滿了，還要被抹綠，啥鬼44F 12/04 11:48
推 DUKEYANG:話說回來 陳為廷是綠營無誤啊 也是政治學生48F 12/04 11:48
推 azer7890:勇者,還好有地方還能看到真相50F 12/04 11:48
→ DUKEYANG:蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部52F 12/04 11:48
→ jetzake:偽善 裝死 不知悔改 <==這叫陳述事實表達意見53F 12/04 11:48
→ antje1211:私心以為 身為一個正港的呆丸郎 漫罵不是:XXXXXXXXXXXXX54F 12/04 11:48
推 goetze:作為公民來備詢?哪一條規定可以?我也想知道~55F 12/04 11:48
→ DUKEYANG:黨青 · 2011年9月至 2012年1月56F 12/04 11:48
推 uprut:KMT黨工快來噓喔57F 12/04 11:49
推 ckpioneer:DUKEYANG 你知道陳為廷是苗栗人嗎?58F 12/04 11:49
→ antje1211:(下略) 我認為學生那個說法 只要身為官員 尤其是政務官60F 12/04 11:49
→ DUKEYANG:但這種社會公共議題應該對事不對人 這陣子幾位部長連番61F 12/04 11:49
→ DUKEYANG:說謊 不以人廢言 只會說是政治打手 而不根據影片內容64F 12/04 11:50
→ goetze:沒有申請的集會遊行有鎮暴警察也剛好而已，不會那麼脆弱吧?67F 12/04 11:50
→ bluelamb:DPP若這件事表態的太多那學生一定會被抹綠，當然不能說68F 12/04 11:50
推 jetzake:有種就告上法院 告人身攻擊還是誹謗都行70F 12/04 11:50
推 sahson601:可憐阿~看推文中還是有人殘害自己同胞。老天會有眼的。72F 12/04 11:50
推 wjuiahb:689：不管啦！反正我們已經先入為主認為你們暴力就對了啦73F 12/04 11:50
推 askey:這麼中肯怎辦~國家還是有希望76F 12/04 11:50
推 turgnev:人本：草莓部長沒有愛心77F 12/04 11:50
推 tonyselina:等GreenSoldier開本尊我在跟著喊；另外asd0112真可悲79F 12/04 11:51
→ bluelamb:沒說話重工就能寫成這樣了，表態還得了81F 12/04 11:51
推 jetzake:難道要立法規定學生不准抗議 不准支持民進黨這樣嗎??83F 12/04 11:51
→ tonyselina:反壟斷該反，你不出聲就別要求。 除非你是中間選民84F 12/04 11:51
推 uprut:黨工的2壞了嗎，下去領一支新鍵盤88F 12/04 11:52
推 kgh:學生就團結點吧..89F 12/04 11:52
推 goetze:公民要怎麼去備詢?我真的想知道耶!!!!!!!!!92F 12/04 11:52
這麼好奇稍微網路上查一下就有了不是嗎，
不知道一直推文一直問是想問甚麼@@
真的想知道就動一下鍵盤不為過吧?
以下是我隨便查到的：
大法官釋字第 461 號
立法院為國家最高立法機關，有議決法律、預算等議案及國家重要事項之權。立法院為
行使憲法所賦予上開職權，得依憲法第六十七條規定，設各種委員會，邀請政府人員及社
會上有關係人員到會備詢。
推 jetzake:要體諒一下黨工啊... 收錢辦事也是一種道義94F 12/04 11:53
推 Beckhung:KMT 黨工的工作真辛苦~ 好多文章要噓96F 12/04 11:53
→ goetze:原PO創造了這個動作，我只想問哪一條規定~說來聽聽大家學習97F 12/04 11:53
推 wsyfish:聯合報的行為，不就證實了學生們的行動是有道理的99F 12/04 11:54
推 fv:689表示:沒禮貌323F 12/04 21:29
→ Oslo:正義！正義！鄉民支持你，加油！帶領鄉民！324F 12/04 22:01
→ ECZEMA:689 萬蛆蛆: 教育失敗啦!!! 你看他 莫須有的 莫寫錯了325F 12/05 01:46
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長
12-04 11:40 dezuphia.