看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有不捍衛中華傳統一夫多妻納妾的八卦
時間 Thu Nov 28 13:42:40 2013
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有不捍衛中華傳統一夫多妻納妾的八卦
時間 Thu Nov 28 13:42:40 2013
※ 引述《slycsboy (帆氏物語)》之銘言：
: 魯蛇小弟我每次看唐伯虎有了兩桌麻將的老婆
: 又還可以娶秋香
: 就羨慕der不得了窩
: 中華傳統女子無才便是德
: 女人家就是要遵守婦道 不拋頭露面
: 男人就是可以三妻四妾
: 有能力就娶
: 聽說最近有人說中華傳統是一夫一妻
: 怎麼我看文獻中華傳統男人都一堆老婆
: 有沒有不捍衛一夫多妻納妾收奴婢的八卦?!
: 我好想上演一場老爺不要 夫人會知道的戲碼阿阿阿阿阿
周朝禮法以後向來都是一夫一妻制，從無一夫多妻制
常人所謂的一夫多妻，從來都只是一夫一妻多妾
妻跟妾在禮在法地位天差地遠
妻者，齊也，謂與夫齊體也。
妾者，側也，謂得侍乎側也。
妻者稱夫，妾則稱家長，明有別也
懂嗎，妻妾的差距就是這麼大，妾幾乎不可能變成妻的。
--
![[圖]](/img/ansi/7/7ac43d52431.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.192.232
→ :哥爸妻夫1F 11/28 13:44
推 :人中出 性本善 性交易 習香援2F 11/28 13:44
→ :齊人也只有一妻一妾3F 11/28 13:44
推 :那我要當張孝全的正宮，你們通通只能當偏房（亂指）4F 11/28 13:46
推 :妾不是可扶正嗎 只要把妻下藥推到井裡就好了5F 11/28 13:48
幾乎不可能 光是門當戶對這條件就不符了推 :強烈支持一夫一妻多妾制6F 11/28 13:48
推 :樓下是偏房(躲)7F 11/28 13:48
推 :所以應修法可依「不門當戶對」為理由撤銷婚姻
以回歸萎大的中華傳統8F 11/28 13:54
錯以回歸萎大的中華傳統8F 11/28 13:54
那個時代的人是有階級的，也就是不平等的
知道羅馬帝國有自由民跟奴隸嗎
就是類似這種鬼玩樣的官定階級
推 :羅馬不只這兩個階級10F 11/28 14:07
當然，古中國也不只兩種階級這只是舉例，懂嗎
推 :回復傳統文化 階級不用回復？11F 11/28 14:20
你喜歡當奴隸那你就去回復我只是反駁那個原po說的一夫多妻這個錯誤的論點
※ 編輯: vvus 來自: 1.34.192.232 (11/28 14:23)
推 :到春秋戰國時代都是一夫多妻制，那時他們都不管易經?
孔子可是最推崇夏商周的法制，是不是該回復一下12F 11/28 14:42
我上面都提到周朝禮法了 至少你也該用周禮 沒事跑出易經是怎樣孔子可是最推崇夏商周的法制，是不是該回復一下12F 11/28 14:42
且請舉出一夫多妻的例子給我看一下，謝謝
另，孔子是周朝人 - -
不管春秋還是戰國都是周朝 周天子還活著
→ :後來有妻跟妾的差別，那這不就是伴侶跟家屬制度嘛!14F 11/28 14:44
這個怎麼引伸出來的啊 = =※ 編輯: vvus 來自: 1.34.192.232 (11/28 14:46)
→ :有平妻，可以兩個。15F 11/28 14:46
→ :《禮記》中說：『天子後立六宮，三夫人、九嬪、二十七世婦、八十一御妻』。 這是不是周朝法制?
《周禮》中說：『王之妃百二十人：後一人、夫人三人、
嬪九人、世婦二十七人、女御八十一人。』 這是哪朝法制?16F 11/28 14:51
《周禮》中說：『王之妃百二十人：後一人、夫人三人、
嬪九人、世婦二十七人、女御八十一人。』 這是哪朝法制?16F 11/28 14:51
推 :伴侶制跟家屬制都不可能產生一夫多妻妾20F 11/28 14:56
--
(vvus.): Re: [問卦] 有沒有不捍衛中華傳統一夫多妻納妾的八卦 - layzer板