看板 Gossiping作者 Choco1107 (一.一)標題 Re: [新聞] 麻省理工以臺灣女生洪瑀名字命名一新行星時間 Thu Sep 11 05:18:07 2014
睡前看到鄉民在推文中問到一個學生,原本只是看過去....
但是睡夢中卻突然嚇醒,似乎是上天要我跟大家分享我的夢境.....
=====
直接說重點:
1.某位學生讀某校社會組,目前好像高三,要準備學測.
2.有人的父母在某醫學大學教書.
3.指導教授不知道為什麼在某學生得獎後沒多久被拔去主管職.
4.現在這年頭.如果沒有任何背景,Intel國際科展得獎/入選機率極低.
在夢裡的世界,全世界沒人相信那件作品是她自己做的.
水準幾乎可以拿到碩士學位,假賽啦!
而且夢裡似乎也沒有證據"直接證明"該生表示是"自己做的".
夢裡該生說有實驗紀錄簿為證,但是實驗做過不代表data是她做的(實驗不一定成功)
本魯經某管道得知該學生私下和同學表示"她是跟著團隊做的"
至於~~~能否把 "團隊做的東西" 拿去當 "個人比賽" 用途.....
應該OK吧?(我的良心今天好像放假)
來談談指導教授吧...
在夢中...有些人好像把某件事說成是"借他人手,成就自己小孩"的骯髒事.
又好像在某間醫院引起了軒然大波,因為全校都是內行人,說謊有屁用?當全校都馬英九?
所以~在我的夢裡那個主管就被請下台了,現在好像只是個失勢鬼島醫..可憐QQ
想知道夢中下場請去看日劇白色巨塔被鬥垮的那些人,應該就這樣.
鄉民表示"可是這樣教授很可憐阿~教學生還被搞下台!"
本魯表示"反正只是夢~大不了我再夢一個升官發財的嘛~"
在我的夢中,好像有利益的交換,
舉個例子好了~只是例子喔~我沒有說是真的.
For example: 像是有人不會做實驗,所以請了2位專家學者來替他做,
然後這兩位真的很優秀發了一堆paper,
咦?很巧的有人因此扶搖直上平步青雲,就算不會做實驗也OK,超爽der
"什麼?你女兒要做科展哦?"
"好,我可以掛指導教授"
"不會啦你平常也幫我很多"
這時天上傳來一個聲音:死好活該 舉例結束.
以上只是舉例喔,好像有參雜一些我的夢境,總之全部都是我跟大家畫虎爛的.
============
再來就是我醒來以後的記憶了,認真討論.
Intel國際科展目前的走向其實愈來愈偏向"貴族化"且"專業化"
大家都了解參加任何比賽或考試都有方向可循,
台灣前幾年的選材上面就如同大家所說"找尋真正努力實作.自己想出好題目的好作品"
因為評審教授也不是笨蛋,看出高中生多少斤兩很難嗎??
為了給這些勤奮努力的學生獎勵,因此選他們做代表隊出國比賽.
然而,近幾年Intel卻把獎項頒給....(他媽的就是你們現在看到的那種)
這些教授們不是高興出團去玩的...沒得獎回來他們上頭也是有壓力,
所以近幾年只能選擇"會得獎"的出國,
但是"會得獎"的,與"有背景的"通常是脫離不了關係....
所以,不要再怪台灣的評選出問題,是這個競賽的準備方向不允許"從頭做起"的學生.
==========
就這樣吧,我回去睡了,在有新夢境會再和大家分享的...
掰掰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.119.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410383890.A.6DD.html
推 agner: 八卦回來了2F 09/11 05:21
推 lslayer: 推這夢境 原PO小心被有力人士請去喝茶3F 09/11 05:24
推 Raogo: 有種頗黑暗的感覺4F 09/11 05:27
推 costello: 難怪我Intel科展得獎的同學鳥鳥的5F 09/11 05:29
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 05:38:00
推 Seiran: 有掛!!!!!!!!!!!!!!!!10F 09/11 05:38
推 thejam: 這種事根本平常到不行 我老闆小孩國中就發paper了14F 09/11 05:41
推 slimak: 這麼晚還有掛15F 09/11 05:45
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 05:51:05
推 douge: 所以之前某老大說 問不出破綻的結局就是這樣嗎XD21F 09/11 05:58
關於這個問不出破綻,在座相信嗎?
就算是全部自己動手做的碩博士生,誰沒有被教授釘死在台上過?
沒有問不出破綻這種事,
只是有些人拿這種話來塘塞一些智商低的人罷了
推 newrocco: 這會很奇怪嗎? 我弟博士班指導教授是112的大牌老師
我弟就被派去幫他兒子女兒做科展呀..還要負責接送咧
以前的聯考最好啦 最公平 沒有這些妖魔鬼怪的後門可以走23F 09/11 05:59
推 TassTW: 不是這幾年的事吧? ISEF 一直都是天才的競技場, 但是台灣全國科展的取向過度強調生活中的小問題27F 09/11 06:02
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 06:06:12
→ TassTW: 有些評審會堅持生活小問題才是 "對" 的, 常常選一些這種親民的作品, 但是去美國就被其他作品痛宰29F 09/11 06:04
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 06:06:41
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 06:06:56
→ ijsfkira: 其實沒甚麼掛 有接觸過"國際科展"的人都知道是怎樣的事版上大多人都只有玩或經歷過"全國科展" 所以經常用這個當作判別科展的對照經驗 怪背景? 要過就怪為什麼美國人愛這一味 以至於有辦法知道門路的台灣人 參加國際科展後32F 09/11 06:08
→ ijsfkira: 經常能輕易地得到名校入場卷
如果你要用"沒人相信是不是本人做的" 首先 一直以來很多代表台灣參加國際科展的作品 都有類似的問題 事實上是你37F 09/11 06:11
→ ijsfkira: 很難界定貢獻程度 很多作品或多或少都有研究生的幫忙41F 09/11 06:13
對阿!就是夢阿!我就說都是畫唬爛的!別認真啦XD
※ 編輯: Choco1107 (1.172.119.253), 09/11/2014 06:14:19
→ ijsfkira: 反正這已經是行內都知道的事了 你可以怪背景 但是這些學生經常的確有付出苦勞阿 就算IDEA不見得是自己的 重點是你很難判定到底哪樣的程度才叫做靠別人
台美兩地中學教育方式差異 造就了經常是要靠進好大學 借用好大學的資源與人力 才有辦法做出"美國人欣賞的中學科展作品" 而美國名校就是喜歡這一味 造就了知道門路的家長 會選擇走這樣的升學方式 因為多數人都羨慕名校學位42F 09/11 06:15
推 TassTW: 不要把科展得獎拿去跟門路/背景連結啊好嗎 要進實驗室的或許如此 但是不用進的 像數學 要得大獎還是要靠腦袋的49F 09/11 06:24
→ ijsfkira: 數學當然是例外 為何要提到數學呢? 我指的當然是大家知道的那幾科51F 09/11 06:26
→ TassTW: 因為數學科展躺著也中槍很可憐啊 QQ53F 09/11 06:28
--