---

文長恕刪，C大的假設很有趣，
不過各位如果能對現在的「ROC政府」有清楚的法理認識，
才知道這個假設分析套用在現狀上是什麼樣子。
　
首先，現在的「ROC政府」在法理上並不是以前的那個舊中國政府，
當初中國共產黨的PRC政府成為「中國政府」，
並獲得國際承認的那一瞬間，
真正的ROC政府就已經死了，在法理上的地位就死掉了。
　
。中共的PRC政府？
　當國際間承認PRC政府是「正統中國政府」時，
　它就取得了正當法律地位，
　就解鎖了「政府」這個職業的各項技能、責任跟義務。
　
。舊的ROC政府？
　被PRC取代後，失去國際承認，法律上的地位就死掉了，GG。
　
。那現在台灣身上的ROC政府？
　只是一個自稱是ROC政府的某種新玩意兒，完全不被國際承認，
　正因為沒有獲得國際間的「政府承認」，所以沒有任何正當法律地位，
　也不擁有任何「政府」的技能、責任義務。
　這就是為什麼ROC政府在國際上什麼事都不能做、做不到。
　
所以，美國並不承認現在台灣身上的政府，
只會稱其為「台灣當局」，甚至連ROC這詞都不會提，
就是為了不賦予這個政府任何進一步的法律承認，不給它任何名份，
只讓它保持在一個「治理著台灣的某種玩意兒」的狀態。
對美國來講，它絕不會讓ROC政府擁有任何中國有關的正當性。
為什麼？
因為現在的中國超想要台灣。
　
如果台灣身上有一個「被國際承認的舊中國政府」，
那麼現在的中國就能主張「我可以繼承舊中國政府剩下的東西」，
以此取得台灣。
國際、尤其美國為了不讓這件事發生，
他們才會徹徹底底的不承認台灣身上的政府有任何的正當性，
這樣中國就無從下手，連屁都不能放。
　
中國：
　「台灣身上有我中國的舊政府，我應該能繼承台灣呀幹。」
　
國際：
　『我們不認識台灣身上的東西，那只是謎之集團，跟你們中國無關呀。』
　
中國：
　「幹，建仁。」

大概就是這個樣子，
那這樣的事實現況跟C大的分析會有什麼交集呢？

如上面所說，
因為現在的ROC政府根本不被國際承認，
它完全沒有「身為中國原政府」的法律身份，相反的，它只是個謎之集團。
所以，
如果美國真的要把ROC政府當作「原中國政府」的鬼牌打出去，
代表它一定會顛覆現在對ROC政府的承認狀態，
這就是C大的分析跟現況之間的差別。

當美國把「你只是治理台灣的當局」變成「承認你是ROC政府」。
這將導致兩個中國政府在國際法上的關係會有很大的變動，
連帶的顛覆當前的牽制手法，也會讓中國得到魯洨台灣統治權的把柄。
簡單來說，就是代誌超大條、回不去了瑞凡。

結論是這樣的，
有人說法律只是理想，正好相反，國際法是大國真正的殺手鐧之一，
正因為現在大家都拿國際法當規則在玩，
二戰後的關於台灣的國際法局勢，到現在可是都還好好的照著大國的計劃在跑，
所以你一不認識法理現況，分析反而會更不完整。

C大的分析值得參考，
但事實上鬼牌論的代價比C大原文所提到的要高很多很多，
因為這牌打下去，整個二戰後大國間為設計好的法理局勢都會顛覆的，
美國不到必要的臨界點，不可能會把國際法佈局給打壞。
鬼牌論是有可能發生，但至少一定只會是萬一中的萬一。

--
「我這一生除了台獨運動外，別無所求。這是我對待生命浪漫的方式。」

 ──黃昭堂（1932-2011）

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.46.25
※ 文章代碼(AID): #1LOrkAp0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432574858.A.CC0.html

--

(IdiotMa19.): Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦 - layzer板