看板 marriage作者 MapleT (楓)標題 Re: [求助] 家用分擔問題時間 Fri Apr 26 08:06:49 2019
這討論是否男方該多出錢和愛不愛對方關係不大
只是雙方都體貼可以解決問題
但真正的問題根源是
女方生小孩，是因為自己想要生小孩
還是為了男方/自家父母/時間到了該生一生?
自己想要生小孩，那麼身體/職場/金錢上的犧牲是自己為了生小孩做的
不應該栽在男方頭上算
男方體貼願意多幫忙當然很好
但分一半的也不是十惡不赦
擺爛的那種無關生不生小孩都不該結，和懷孕無關
如果是為了男方生的
那就在懷孕之前和男方先談好這裡的損失
因為你沒有這個計劃，他要小孩他得全部負責
如果男方願意全吃下這些條件，那就解決
也有的是搞不清楚生小孩的負擔有多大，談完之後男方也不要小孩了，解決
如果是那種我就是要但管你去死的
這沒生小孩也會在其他地方有很大問題，和生小孩無關
至於是自己父母要求的
自己父母自己坦，和男方無關
認為時間到了就該生一生的但沒特別想要的
就要去和男方討論
如果男方也接受生，那麼應該先談孕期應該如何分擔
如果男方沒想生，那就回到最前面
女方的犧牲是自己想生小孩，不該算在男方上
至於沒用大腦認為時間到了就結婚生小孩然後叫男方父權自助餐的
如果男方真的父權自助餐，可以離婚小孩自己養跟自己姓
如果男方沒有大問題但女方還是覺得自己理虧，去問男方要不要小孩
男方要就給了他後離婚
男方不要就去墮胎
子宮長在女方身上是女方負責懷孕沒錯
但子宮長在女方身上，女方也可以決定自己要不要懷孕
什麼都不討論不想，懷孕後才逼別人配合，男方難道是強暴女方懷孕的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.209.145
※ 文章代碼(AID): #1SmakRLr (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1556237211.A.575.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 家用分擔問題
04-26 08:06 MapleT.
推 xier: 如果要拿社會常態來要求女生傳姓氏婚前該談好，那男生傳姓氏跟男生家用多出就是一組的，也不能男權自助餐
所以同理男生要求婚後AA也是必須婚前提出談好
不能默默的拿了習俗的爽處，又不負習俗的責任1F 04/26 08:17
→ MapleT: 沒有要生小孩本來就該AA，自己的花費應該自己付5F 04/26 08:20
推 Herblay: 那哪一天其中一方失業無法AA 大概就只能離婚了6F 04/26 08:20
→ xier: 同意沒生小孩應該AA7F 04/26 08:21
→ MapleT: 如果雙方都要小孩姓氏，我不認為應該用出錢，而是直接抽籤最公平，姓氏值多少錢太難量化計算9F 04/26 08:22
→ xier: 抽籤就王道啊！11F 04/26 08:23
推 traman: 社會常態 在沒小孩時是AA嗎？？
前幾天有人開沒小孩時主內30萬12F 04/26 08:30
→ xier: 婚前就先跟爸媽告知說服1/2機率不能傳承自家姓氏的男生，這種才有資格要求AA
且不堅持傳姓氏的公婆應該也不要求過年節、祭祀等等，所以值得AA14F 04/26 08:32
推 ohmypig: 這篇實在 推
身體是自己的 最好自己不能決定生不生 不要都怪男生18F 04/26 08:35
推 sweam: 推這篇。我女生，我生小孩就是因為我想生想當媽媽，所以我不會有都是你害我的、為什麼你不用、你也要付點什麼我才會爽...這些心態。女人有子宮不是弱勢，有可以自我決定是否要下一代決定權。
女人生孩子的辛苦和犧牲是為了孩子，更是為了自己想要孩子，而不是因為男人想要孩子。是為了自己而做的決定。22F 04/26 08:49
推 xulu0: 如果懷孕後才逼人配合是不對的，那為何一堆人護航男生在女生懷孕後逼女生多出錢？28F 04/26 08:56
推 Thunderfresh: 這比較符合女性自主的想法，拿子宮來要脅男生一定要幹啥幹啥的？免了吧30F 04/26 08:57
→ xier: 這種吵架時講的”生小孩” 都不是真的argue字面上的那3個字,真正內涵是”小孩沒抽籤就跟你爸姓而不是跟我爸姓”
還有附帶的package:過年、拜拜等父權紅利32F 04/26 08:57
推 sweam: x大，原原po的經濟狀況就是已經到需要老婆再多分擔一點了，不是嗎？就算今天老婆沒懷孕，一對夫妻中的一個有經濟壓力，另一個仍堅持要女生少付，這也不ok吧。今天剛好時間點是懷孕了，甚至是懷孕開銷變大造成經濟壓力，我不認為這時要女方再多負擔是在逼她多出錢，更何況原本女方是少出的那一個。36F 04/26 09:09
推 petitebabe: 結婚後懷孕就不是你想墮就墮的囉
男方若不同意墮胎妳就得生下來42F 04/26 09:10
噓 xulu0: 男生是被逼射的？射之前沒有討論過？沒想過自己錢夠不夠？鳥長在他身上，他不能決定要不要射？
女生懷孕前要討論要想清楚，不能懷孕之後再來要求，男生射就對了，女生懷孕之後在來哭窮要錢44F 04/26 09:14
→ wafer: 我們有點類似這篇的狀況,婚前不想要小孩,結婚3年先生想要那時就談他可以離婚找跟他一樣想要小孩,或是我們生
但他要負責照顧小孩與負責小孩費用,他那時同意後者
不過小孩現在大部分都是我在顧,小孩的花費我也有出
但如果我先生抱怨,我會說當初是你想要小孩
而且為了照顧小孩,放棄升遷的是我(為準時下班而不當主管)我覺得婚前與懷孕前雙方談好,可以接受再進到下一階段48F 04/26 09:17
推 sweam: 你這樣的說法就像男生是預謀先射再哭窮，但今天男生不是自己本身錢不夠用，是整個家庭的經濟受影響，你何必抓著懷孕射不射這點講，還是反正不管怎樣，只要男生一旦決定多出家用，就不能有狀況發生，就不能有缺錢的時候，要女生再掏錢就是不守信用，就是預謀？家庭不就是要互相嗎？哪有一個人單方面手頭緊另一個有餘力不管的道理？55F 04/26 09:34
→ wafer: 至於我為小孩做的那些,是我願意的,我先生不能覺得是應該61F 04/26 09:34
→ sweam: 而且女方提出的論點還是男方本來就該多出。62F 04/26 09:35
推 Mozai: 原po都堅持從父姓了還在探討他老婆是不是
自己想生？63F 04/26 09:37
→ tellthe: 就是一個女人自找的概念，其實我也是覺得人都要替自己多想遠一點好啦，但你拿來這邊講有點偏自助餐吧，什麼都不想不討論是兩人一起的不是嗎？射到女的懷孕了男的才覺得被逼迫配合不也好笑，射前就要想清楚計畫好啊，怎麼又事後覺得被威脅呢？你講的其實是男女都一樣要做的事，但唯一只會打到的是女生因為真的逃不掉懷孕後果的只有女生，罵自找的其實兩邊都應該是才對，只是男生比較難找65F 04/26 09:38
噓 xulu0: 男生事前就知道自己的經濟狀況才射的吧！因懷孕而多出的費用是意外狀況嗎？72F 04/26 09:40
推 traman: 夫妻互相 有餘裕的多出點--這段話在社會常態是男人有錢才講的話74F 04/26 09:41
推 insanebull: 結婚本來就沒有應該的 就像沒有子宮應該為你生 或者男生賺錢應該多出一點76F 04/26 09:41
推 sweam: 好啦好啦，男生就是不能不守信用啦，可以了吧！即使那個約定在懷孕前也不甚合理，反正不管，男生答應了就要有小鳥。78F 04/26 09:45
推 xier: 原po要堵老婆的嘴，就一招，回家跟爸媽報告以後寶寶不一定可以跟我姓、過年兩年輪到團圓一次，再去跟老婆講說我違反承諾對不起，但我放棄父權紅利包來彌補妳80F 04/26 09:45
噓 xulu0: 這明明就是男生先要錢，女生不配合，講到最後反過來批評女生懷孕前沒想清楚懷孕後才來強迫男生配合83F 04/26 09:45
推 sweam: 如果婚姻的相處要這麼失去彈性無法商量，談錢就跳腳，我也沒什麼好說了。
要把他簡化成要錢當然就傷感情，但若把他想成共體時艱就沒什麼過不去。85F 04/26 09:47
噓 xulu0: 女生要給錢才是有彈性，不給錢就是沒彈性傷感情89F 04/26 09:50
推 sweam: 堅持女生就是要付的比男生少的這一點來說，的確是沒彈性又傷感情90F 04/26 09:51
噓 xulu0: 堅持要人多拿錢出來的人才是傷感情又沒彈性92F 04/26 09:54
推 sakuralove: 很多阿桑就覺得超好生超好養啊，別人敢抱怨辛苦就是自助餐物化呢94F 04/26 09:56
噓 xulu0: 沒錢可以省，可以做財務規劃，可以想辦法多賺，當然也可以要錢，要錢要不到就說人家沒彈性傷感情也真是臉皮夠厚96F 04/26 09:57
推 Herblay: 大家都擺爛 那小孩出生全部用二手的 也是解法啦
尿布就用布尿布 喝母奶98F 04/26 09:58
噓 vierzehnhund: 法律上就算雙方離婚，兩邊都還是有扶養義務的喔，不是誰當初想生，另一方就不用負責。當然如果自己談好，那就另當別論，但這並不是可以拿來嘴別人的理由。要說自己選擇自己擔的話，男生也可以選擇不想生小孩的女生啊，如果女方突然想生，就離婚啊
憑什麼小孩有自己的份，然後嘴一句妳自己要生的就可以逃避責任？要怎麼分配金錢跟家事是另一回事，兩個人談好就好，只是這種逃避父親責任的藉口實在是太爛了696F 04/27 09:52
推 overhead: 推推推。邏輯正確！有想過這些，並確認好責任分配的家庭，就不會鬼打牆吵架了705F 04/27 12:02
--