看板 marriage
作者 tsaishen (shen)
標題 Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
時間 Sun Mar 21 17:09:16 2021


我是女生薪水52k老公43k

我育嬰留停9個月,期間都用我自己存款,不是因為老公錢太少(不過確實是我的錢比較
多),只是覺得我有就沒必要跟老公拿,但老公也會主動要付錢,我賺的錢存款都比我老
公多,但留停是我自己要做的,我想陪小孩,後來是覺得24小時顧小孩有點痛苦才提前回
去上班。


我後來也有對老公說過希望他能留停,反正有六成薪其實不要亂花錢還是很ok,但他想工
作我只能成全他,但我也有跟他說過,為什麼你賺比較少你不請呢?但我後來覺得那只是
想要對方體驗自己全職顧小孩的辛苦,才說出的氣話。



想要留停的人要心甘情願去做這件事情,並且薪水比托嬰高,夫妻有時候就是互相幫助,
有人錢賺比較少,有人做很多家事(我老公),如果只會一直計較誰賺比較多,誰犧牲照
顧小孩,那夫妻之間就沒什麼感情可言了。


題外話55k要花那麼多時間留守 我覺得55k並不多... 然後用這種貶低對方的話讓自己佔上
風,對於夫妻關係一點幫助都沒有。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.103.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLmq-za (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616317758.A.F64.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-21 17:09 tsaishen.
weliche: 我是滿想知道原po講了什麼 她老公才回那句1F 03/21 18:13
ytwu: 她原文有寫,她先要求先生排班不要連續排留守,先生回她說排班不是想怎樣就可以怎樣,"講到後來"就出現先生那句話。感覺對先生來說就是排班又不是他個人能決定的,太太卻一直盧又聽不進去先生的難處,最後只好那樣講讓太太理解是他們"家"需要先生那份工作,不是先生個人不想配合太太2F 03/21 18:16
dodoru: 講白了就是太太不滿老公的工作型態,且又自己開了相關的話題,如果自己不趕快結束相關話題的話,那談到最後的確只有老公不做這工作,換老婆賺多一點養家這一途呀,不然也沒有辦法徹底解決原PO抱怨的點。8F 03/21 18:20
ytwu: 很多人批評先生講那句話,不過真的想不出來在盧排班盧很久講不聽後可以有什麼更好的回答12F 03/21 18:24
dodoru: 真心覺得離什麼貶低不貶低還差很遠
如果原PO要一直抱怨/間接變相抱怨老公的工作,又不14F 03/21 18:25
yiliang1107: 不覺得貶低,而且應該了解他老公說出這句話16F 03/21 18:29
dodoru: 肯結束話題,一直糾結下去等於就是逼老公說出不繼續17F 03/21 18:29
yiliang1107: 的前因後果…單靠這句話就說貶低
覺得太武斷了。18F 03/21 18:29
dodoru: 做這工作的話呀,因為只有不做這工作才有解。
老公講的話就是原PO抱怨老公工作型態而促成的結果,甚至可以說是原PO引導老公往這路線想的。20F 03/21 18:30
artichock: 不覺得那句有貶低 不過因為我們不是當事人  原po就是在意被那樣說 可能後面有我們不知道的原因23F 03/21 18:35
artning: 樓上三位,這就是貶低無誤。其實是先生無法處理自己的無能為力,不能好好坦承,卻轉而攻擊太太薪資低,就是不對。先生五萬五而已的薪資,卻那麼長的工時,他根本無法好好分攤家務育兒工作,事實上還不如太太三萬五可以顧家務的工作。25F 03/21 18:37
dodoru: 這不是攻擊太太薪資低,而是太太抱怨的事情唯有老公30F 03/21 18:39
artichock: 原po先生有分擔喔      原po也沒說三萬五是準時上下班阿31F 03/21 18:39
CBRRR: 無能為力?對啊,那無能為力不就叫太太去賺?啊不然?33F 03/21 18:40
dodoru: 這不是攻擊太太薪資低,而是太太抱怨的事情唯有老公辭掉工作,並且老婆賺更多錢養家才有辦法解決原PO所抱怨的關鍵核心呀。
反而比較像是原PO一直抱怨攻擊先生的工作,先生只好點出太太若不滿他的工作能有的唯一解套方式吧。35F 03/21 18:40
maru9981: 薪資低只是陳述事實,不用這麼玻璃心40F 03/21 18:43
eternia0920: 前面有人說到原原PO老公的工作是醫生欸....41F 03/21 18:43
dodoru: 畢竟先生那方的工作只有不做才有解42F 03/21 18:43
eternia0920: 真沒想到現在連醫生這工作也會被砲了
而且 35K的工作能顧家也不一定吧43F 03/21 18:43
dodoru: 她老公工作應該比較像是軍警消類45F 03/21 18:44
eternia0920: 35K的窮忙族也是不少呢....台灣勞工的心酸46F 03/21 18:45
maru9981: 五萬五不如三萬五的言論跟家管喊自己產值有十萬的言論都很微妙
應該只會出現在婚姻板吧XDDD
怎麼覺得大家都很自我感覺良好47F 03/21 18:45
doS16: 明明更多人說原原po老公的工作是軍警消51F 03/21 18:49
dodoru: 她老公的55K等於是用更長工時和輪班排班換來的,就和一般人靠加班、兼差賺更多錢是類似的狀況,原PO如果願意去兼差賺更多錢,的確可能能達成支援老公在家帶小孩+後續換工作呀,這其實是可行性還比較高的解52F 03/21 18:52
yiliang1107: 述說事實,也叫做貶低…老公有說不然他顧小孩56F 03/21 18:54
dodoru: 套方式,我前幾年的確有碰過同事生完趕快拚賺錢多兼57F 03/21 18:54
yiliang1107: 但原po的反應是「哭」,然後上網請網友幫忙回嘴
老公,完全沒有想要解決問題啊…58F 03/21 18:55
dodoru: 差打工固定多賺一兩萬的,所以她去賺多一點來讓老公帶小孩換工作並不是不可行,比喬老公排班可行性高太多了。60F 03/21 18:56
yiliang1107: 而且哪裡得到太太3萬5還可以處理家務?
這個結論哪裡來的?黑人問號…63F 03/21 18:56
dodoru: 既然自己就是要跟老公提這話題
那為什麼老公提出最佳解套還要不爽呢,還要視為貶低65F 03/21 18:58
yiliang1107: 現在不就原po怕無法顧好小孩,才不斷盧老公排班
老公就沒辦法啊,所以才提出。不然他顧小孩
原po工作扛家計也ok啊
到底哪裡有問題……
d大抱歉推文打架67F 03/21 18:58
whereislove: 薪資低被說出來,怎麼就成了貶低?72F 03/21 19:12
maru9981: 覺得是自卑所以覺得被貶低73F 03/21 19:30
AppleAlice: 那句哪有貶低?! 真正要貶低就在對方盧排班的時候酸或嗆說要不是對方賺那麼少還要請育嬰假,自己也不用排班或輪班得那麼辛苦之類的了74F 03/21 19:39
kitten631: 是太太一直拿自己的無能為力(24小時育嬰)去盧先生
請了育嬰假害怕帶小孩結果跑去攻擊先生工作不能一起育嬰怎麼回事?
要是對工作型態這麼不滿,不是在生小孩甚至結婚前就該提出討論嗎?等小孩生出來才在講不是盧是什麼。55k放ptt不算什麼放在她家就是經濟主力,被盧排班盧到最後迸出那句話算相當客氣了77F 03/21 19:47
Ipadhotwater: 原文講原因了阿,原原PO一直叫老公調整排班時間
結果講到後面吵起來,老公就講出那句話了85F 03/21 19:59
SeedDgas: 因為你覺得「賺得少等於下等人」,所以說貶低嗎?87F 03/21 20:02
dodoru: 而且其實男方提出的話語,也是蠻實際的解決方式之一呀,既然都要討論這話題了為什麼別人提出解決方式就要氣哭呢,多少是因為角色互換成自己是擔經濟的主力88F 03/21 20:15
m9229003: 原po就盧小小啊91F 03/21 20:20
dodoru: 就不爽的怒氣吧,因為對方提供了很實際、有用卻是自己最不想要的分配方式 ,以至於也很難反駁什麼。
我在前公司時也有同事生完小孩就拚兼差,就是因為她老公為了賺更多錢而去做三高工作,還因此分隔兩地只能當假日夫妻 (本來是想存更多錢但因為太快就懷孕)所以她寧願兼差先讓老公回來同住帶小孩+後續換工作。原PO如果願意兼差多賺一點讓老公育嬰帶小孩,其實比叫老公喬現有工作排班喬到滿意 可行性高太多了。92F 03/21 20:21
CenaSucks: 難得四十三k還有臉說話,430k再來100F 03/21 20:41
akane01: 如果原PO老公貶低原PO,那同理:「為什麼你賺比較少你不請」有沒有貶低的意思?101F 03/21 20:57

--
--
(tsaishen.): Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新) - marriage板