看板 marriage作者 bt011086 ()標題 Re: [求助] 剛剛被先生潑飯在工作桌時間 Sun Oct 3 02:13:58 2021
潑飯很智障欸，
雖然情緒管理很有問題，
但不覺得是一個真的會動手的人。
不過...請容我腦補一下...
: 回位置 我看到他把我留給他的飯
^^^^^^^^^^^^
所以他的午餐平常是由妳負責打點的
: 我們有在上班地方固定放餐具
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
當天妳把飯留給他，
但是沒有餐具，
因為他很智障，
餐具上次被他丟了。
先吃飯的人也不知道怎麼吃的，
總之他自己把餐具丟掉他活該。
: 先生：「上次只有丟掉筷子」
: 就這樣重複兩三句對話
: 他不相信我說的
: 他堅持 只有丟掉筷子
這邊牽涉到兩人記憶的正確性，
妳也未必就是對的。
就算假設妳是對的，
妳當初看著他把餐具丟掉的時候心裡在想什麼？
[呵呵，智障，我看你之後拿什麼吃飯]？
妳這次把飯留給他的時候又在想什麼？
[呵呵，智障，自己去洗老娘用過的筷子湯匙吧]？
另外，妳有沒有想過，其實妳
: 在家裡、在外面大庭廣眾之下
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: 就離開座位去別地方蓋文件
也都很不給他面子。
當然，如果妳覺得他是個亂丟筷子湯匙的智障活該被嗆，
那我也無話可說XD
※ 引述《qvkioj (sun)》之銘言：
: 剛剛先生要吃午餐
: 轉頭想跟我拿筷子、湯匙
: 我們有在上班地方固定放餐具
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: 先生：「上次只有丟掉筷子」
: 就這樣重複兩三句對話
: 他不相信我說的
: 他堅持 只有丟掉筷子
: 看他口氣越來越大聲
: 我覺得再吵下去很沒意義
: 就離開座位去別地方蓋文件
: 回位置 我看到他把我留給他的飯
: 潑在我的桌上
: 我真的不可置信
: 我把滿肚子怒火忍耐下來
: 平靜的說：「你覺得你把飯潑在我桌上這樣對嗎」
: 先生繼續口氣很大聲的講剛剛湯匙的事
: 婆婆、還有兩位同事聽到
: 走過來幫我收我桌上的殘局
: 我站在原地 看著不停指責我的先生
: 瞬間有種想離婚的衝動
: 因為這不是第一次他這樣對我咆嘯
: 婚前和先生的相處很和樂
: 幾乎沒有大吵架，頂多鬥個嘴也相安無事
: 但有聽過幾次先生和婆婆激烈的大吵
: 當時聽到都會勸先生不能對自己媽媽這樣
: 婚後漸漸發現
: 生活中的摩擦
: 先生如當時不高興
: 就會像剛剛那樣發飆
: 在家裡、在外面大庭廣眾之下
: 但在婆婆上班地方
: 還是第一次這樣發飆
: 在婆婆、同事面前
: 為湯匙這種很小的事情
: 對我發飆
: 現在一個人在外面靜一靜
: 真的不知道未來的路怎麼走下去
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.74.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMA5ewa (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1633198440.A.EA4.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 剛剛被先生潑飯在工作桌
10-03 02:13 bt011086.
你腦補我的腦補？
推 carefree1028: 哈哈……很真實……
而且我不懂原po為啥明知道自己先生把筷子丟掉，還不提醒，直到下次吃飯才兩個人在鬼打牆……
難搞會是夫妻2F 10/03 07:44
推 pikmin520: 這篇的意思是說就是想看老公好戲，結果燒到自己6F 10/03 09:37
推 xien721: 當初看文原我也覺得為什麼老婆明知道筷子被一起丟了不提醒==一般人都會提醒or幫撿回來吧
結果好像沒什人討論這問題XD7F 10/03 09:38
→ tskier: 回文奇推文也奇10F 10/03 09:56
→ Agneta: 她老公明知道自己上次把筷子丟了 要提醒什麼？12F 10/03 10:35
我個人是覺得她老公一開始不見得是明知道自己上次把筷子丟了欸
→ Agneta: 因為一點事情就暴怒摔便當 誰會這樣？14F 10/03 10:42
智障啊
→ kaeko0323: 因為相比之下她老公更奇怪，先是自己丟掉餐具，再是潑飯。而且沒有餐具一定要老婆解決？自己完全沒其他處理方式只能潑飯？15F 10/03 11:08
→ candyrainbow: 我是覺得自己丟餐具本身就很智障，還不記得自己丟了什麼，最後遷怒別人就更過分了18F 10/03 11:15
我覺得重點應該不是遷怒，原PO不給她老公面子這點才是導火線
→ RealWill: 正常人沒餐具都是先想替代方案啊 就算放著不吃要先吵架 也是吵到不爽才會打翻 不會直接拿飯走過去潑20F 10/03 11:16
噓 Agneta: 喔 潑便當很有理由22F 10/03 11:18
智障是不需要理由的
不要把人養成巨嬰是對的，但跟這個故事的關聯性其實很低
→ stopdog: 自己把東西丟了還要別人提醒？請問是老人癡呆還是幼兒要媽麻帶？我看了什麼24F 10/03 11:53
從她老公理所當然向她要餐具這點來看，就是分工的問題啊
不說了，等等要載老婆去跟閨密喝下午茶，雖然她也不是幼稚園可以自己搭車就是了~
※ 編輯: bt011086 (1.162.74.109 臺灣), 10/03/2021 12:06:22
推 madib: 仔細看也有道理，給飯不給筷子湯匙，是蠻奇怪的.
都知道先生的筷子湯匙被他自己給扔了.還是要給一份免洗的也可以啊.不然怎麼吃?26F 10/03 12:19
hi,I am back.
→ madib: 但是先生潑飯還是很不應該，老婆不給筷子湯匙.自己去找阿.幹嘛潑飯阿~30F 10/03 12:22
就智障啊
噓 ccnoire: 她老公也理所當然地潑飯 這也是分工問題嗎？32F 10/03 12:31
就智障啊
推 DominateS: 想也知道太太是事後才發現把筷子放在餐盒裡一起被丟掉，正常人如果當下看到都會提醒34F 10/03 13:08
我不明白你的事後是指什麼XD
→ rosa0027: 買飯店家沒給筷子會潑飯嗎？店家堅持不給 會潑飯嗎？ 護的很沒道理36F 10/03 13:13
真的就智障啊，沒護喔
→ rosa0027: 沒筷子去拿就好 為啥被指出要負責會暴怒? 就巨嬰啊我覺得女方堅持筷子 是一種保護自己的方式 這不是一般的句子 一點把柄都沒留38F 10/03 13:14
→ ivycheng0415: 所以你老婆要是記錯跟你約的時間沒搭到你的車，把你車子刮花噴漆潑餿水也可以嗎XD?41F 10/03 13:16
故事應該是這樣，老婆跟我講好13:30載她去家庭聚餐，
12:30問我要不要出發了，我說妳不是說13:30嗎？
她說：我說12:30！！！這樣來回兩三次，
我不理她繼續打電動，然後她就跑去刮我車。
我應該會...不好說，總之是不行的啊，誰能忍受另一半是智障？
但我的反應也很有問題吧，管她記錯還怎樣，就要出發了不是嗎？
還是會有人瞎挺我說：你老婆是智障嗎？都幾歲了不會自己搭車喔？
→ rosa0027: 可能直覺認為 承認有錯會很慘吧 但還是被潑飯了43F 10/03 13:18
→ ltn0318: 我四歲的孩子都知道媽媽把飯放上桌要去拿餐具來吃飯，沒給他餐具也不會暴怒把飯都潑了，情緒管理不佳就說，難道把餐具拿給先生是太太必須要做的工作嗎？沒有做就該被羞辱嗎，即使是夫妻也沒什麼是應該的吧，沒有順手幫他拿，他自己不會去找餐具嗎？至少心平氣44F 10/03 13:29
我覺得餐具的問題不是"自己去拿"就可以解決的，
不然原PO的說法應該是"你不會自己去拿嗎？"
不過這又是另一個腦補了。
→ ltn0318: 和的問一下是這個年紀的成年人做得到的吧，做不到是不是也該承認自己情緒有問題。49F 10/03 13:30
就智障啊
請參照上面刮車的例子
→ EEERRIICC: 一堆人死咬潑飯啦 反正有情緒就是不對啦 不管
我愛怎麼惹你生氣是我的4 但生氣有暴力傾向豪可怕52F 10/03 13:55
社會新聞有些真的是衰洨，有些真的是自找。
推 ltn0318: 因為潑飯就不是正常人會做的事啊，就像挖人眼睛也不是正常人會幹的事啊，太太是犯了什麼彌天大錯，使先生氣到完全無法控制情緒，不得不用這種方式懲罰發洩，好好的用講的不行嗎，這個年紀做不到嗎，又不是太太把他的餐具丟掉，是他自己沒有注意丟掉的。54F 10/03 14:10
對啊，好好用講得不行嗎？
如果你知道某位同事暴躁易怒，你沒事會去惹他嗎XD？
走音和寡
推 hua1040: 潑飯本來就不行吧，情緒管理要能多差才做得出來？自己的餐具不收好怪人家不提醒他，根本巨嬰，又不是3歲，這種問題還需要其他人同理他喔？本來就應該摸摸鼻子自己認栽，更何況原Po並沒有因此嘲諷她老公，到底憑什麼可以潑飯61F 10/03 14:27
憑他智障？
推 dou0228: 面子大於一切，懂了66F 10/03 14:45
生活很難啊，總不能自己要面子又不給人面子吧。
推 aa789: 翻桌有跡可循，意思是可以避免這種事情發生，但翻桌真的很糟糕67F 10/03 15:41
真～的～
推 vgtable: 不一定是眼睜睜的看著老公丟的，也許是事後才想起來啊。老公也說他只有丟筷子，如果是眼睜睜看著丟，老公也知道，撿起來不就沒後續了嗎！69F 10/03 16:47
呃...當初那個摩門特不管怎麼想怎麼怪，LET IT GO？
推 pikmin520: 真的很多人看不懂，他老公是智障是智障 看好了嗎？那老婆明明知道還選擇看好戲？這就這篇要表達的72F 10/03 16:48
ＹＥＳ～ＹＥＳ～ＹＥＳ～
※ 編輯: bt011086 (1.162.74.109 臺灣), 10/03/2021 17:08:38
→ ivycheng0415: 看好戲的那些內心話是這篇原po 腦補的欸，是不是原原po 的本意誰能篤定？但至少老公可以自己找替代方案解決吃飯問題，一可以填飽肚子、二不會有被人看笑話的可能。是說要腦補另一半會看自己笑話，也真是夠不信任對方了。74F 10/03 16:59
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
每個人對文字的理解都不相同，當然我的腦補有可能是錯的，謝謝指教。
※ 編輯: bt011086 (1.162.74.109 臺灣), 10/03/2021 17:22:51
推 rainyparis: 倒也未必，因為我也常常把自己的餐具連便當盒一起丟掉，都是事後找不到時才發現的79F 10/03 17:37
→ blReader: 吵架就算了 潑飯不能忍 這少爺病重到浪費食物還無感81F 10/03 18:22
噓 belleenid: 很多時候是回想起來才驚覺東西被誤丟了。82F 10/03 18:42
但是回想起別人的誤丟，這個我應該沒辦法。
→ kitten631: 毛多的人都會幻想別人是故意惹他的 呵83F 10/03 18:47
可能附加貼心、細心等功能？沒毛的不懂有毛的苦。
推 QEADZCXS: 惹智障生氣他會潑飯，好可怕84F 10/03 18:59
不怕不怕，智障糙俗辣只敢潑飯，有什麼好怕的XD
→ YiYaochAng: 此原po沒幫潑飯男護航啊 前面幾個沒看到無腦謾罵就起乩是怎樣。86F 10/03 19:53
噓 adapt: 連事後都看不懂……88F 10/03 20:02
我對不起國文老斯。
※ 編輯: bt011086 (1.162.74.109 臺灣), 10/03/2021 20:35:57
→ Aquarius126: 原文真的看不懂，丟掉就拿一雙新的，為什麼隔天吃飯會吵沒筷子這件事=_=
原Po不幫忙拿新的筷子也很難懂，專程來看好戲?89F 10/03 20:34
推 itismimi: 留飯給老公吃，卻不給餐具，這件事我辦不到。93F 10/03 21:36
→ TERIYAKI: 都備餐給你了 成年人了連自己處理餐具都不會
這件事情連我幼稚園的兒子都辦得到....94F 10/03 22:17
真心沒護
→ kitten631: 毛多之所以叫毛多，是要別人細心貼心不然別人就是找他碴的意思XD97F 10/03 23:23
人性往往是你要在意我的在意，但是我可以不在意你的在意。
例如原po可能對她老公把餐具丟掉這件事很不爽XD
推 andyjaw: 推你，先生情緒管理不對，也不代表老婆可以合理的挑釁對方，準備飯不準備筷子，也不委婉提醒，一直反覆爭吵，是哪招？一個情緒管理不好，一個愛挑釁，變成今天這樣，剛好而已99F 10/03 23:53
推 momijigari: 我是便當吃完筷子包在裡面想說晚點整理，結果丟的時候忘記裡面還有筷子，整個丟了，直到下次吃飯要用才發現。給原po參考103F 10/04 00:07
噓 nothingenvy: 又不是在家裡發生的事情。原文他們是固定在上班場所放餐具，如果丈夫在工作處的餐具只有一套，上次被他自己丟掉了，那妻子就算知道需要餐具，回頭也會發現上班處就沒丈夫的餐具啊。還是這篇文的意思是妻子必須負責從家裡帶丈夫的餐具來上班場所，不然以後丈夫上班吃飯都會沒餐具這樣嗎？我以為成年人自己丟掉餐具，應該要自己記得帶齁。106F 10/04 01:11
推 mouryou: 這篇想提出的點是 如果可以很肯定的用”肯定句”說筷子湯匙是被丟掉的應該是因為當下有看到 但是沒有當下告知 而是直到下次巨嬰要用的時候才告知對方
出發點是不是想要來個機會教育還是什麼之類的113F 10/04 01:51
沒錯，就是這樣！我表達能力太差，感謝救援。
這樣就可以無視原po（或自己）的問題，算是某種得來速吧。
推 kitkatuu: 哇原來妻子除了幫忙準備飯，還要把餐具準備好喔QQ118F 10/04 03:25
→ nanalia: 自己筷子自己準備很難嗎？
幫忙拿飯盒沒幫忙拿筷子算挑釁？下次都不要幫忙拿就會沒事嗎？119F 10/04 04:37
→ fairy241: 大概就老婆很惹怒，老公情緒控管極差，幹嘛不分啊但正常人只會問說那還有餐具嗎結束122F 10/04 05:41
推 PttCraft: 這個板沒把性別遮起來推噓回文都很難中肯124F 10/04 05:49
反向思考平衡一下囉
噓 takavince: 各位聽到了嗎？巨嬰需要面子。
可是我覺得潑飯比較丟臉，怎麼辦，又是老婆的錯了嗎125F 10/04 06:37
如果嫁給智障糙俗辣算錯的話，搞不好噢。
推 pastoris: XD 成年後才深深體會『個性不合』的深意，本來不是什麼大事也滿多可以避開的衝突，不同個性的人直覺當下的選擇大不同127F 10/04 07:23
真心同感
→ nanalia: 光是把飯倒在別人桌上 能做出這種舉動就很不正常 很難有人可以合得來吧130F 10/04 07:40
→ pastoris: 有些人直覺的應對可能是事先準備好筷子/不會爭辯到底湯匙有沒有一起丟。
身段比較柔軟的人通常不太在意聲量，不容易被發現她們處事應對的作法132F 10/04 08:16
推 polaroidd: 我給你想的方向一致
兩個人都有問題
建議離婚136F 10/04 08:36
關於「成年人」應該要會自己帶餐具這件事，我把前面舉過的例子整理一下再說一次。
比方說週日上午11點的時候，
老婆對我說：該出發囉（載她去參加家庭聚餐）
我回：妳不是說要自己去嗎？
她說：我是說我自己進去，但你要載我去啊。
重複了兩三次後，我不理她繼續做我自己的事情，然後她就把小孩的尿布（用過的）丟在我
桌上。
前面的誤會真的有很重要嗎？誰對誰錯？需要人載的是不是應該把需求說清楚？啊載一下有
什麼大不了的嗎？都成年人了不會自己叫計程車嗎？正常人會把用過的尿布丟在桌上嗎？
這些爭論，真的都超.沒.意.義.的！如果兩個人都要執著的話，那真的只能建議離婚了。
推 celia0302: 的確是鍋蓋論的感覺，天造地設的狀態。139F 10/04 09:17
※ 編輯: bt011086 (1.200.169.123 臺灣), 10/04/2021 09:18:49
推 chiachi0218: 你講的沒錯，先生情緒控管不佳，不過太太也推了一把140F 10/04 09:42
→ Agneta: 你老婆真的丟你髒尿布？141F 10/04 09:45
推 xulu0: 這篇的主旨是既然都跟智障結婚就要考慮智障的面子142F 10/04 09:48
→ bt011086: 當然沒有啊XDDD
主旨…我講的真的有那麼不清楚嗎143F 10/04 09:48
→ Laser17: 若跟你說的前提符合
你的例子對應原文，你應該是原po
你被分工開車，然後你分工沒做好就被賞尿布(潑飯)145F 10/04 09:51
推 xulu0: 更正，主旨是請關懷智障老公148F 10/04 09:56
推 pastoris: 也不見得會離婚啦 XD，我爸媽也都是愛爭執的個性現在年到70/65還滿有『氣』爭辯各種雞毛小事。他們感情不能說不好可能房門內有他們尋求心裡平衡之道吧。149F 10/04 09:58
＞//////＜
→ pastoris: 但他們還年輕氣盛時愛爭辯的個性對小孩就是災難了152F 10/04 09:58
噓 Realite: 沒遇過家暴預備軍的在那邊理性分析 顆顆153F 10/04 10:07
→ pastoris: 而且搞不好他老公不是故意想潑飯，有些人動作比較漫不經心(所以會把筷子順手丟了)又在氣盛下大手一迴就弄得像潑飯了，愛臉皮的人更難在當下承認自己的失誤(包含丟筷&潑飯)。我觀察父母18年後的心得是，個性都不素直的人相處比較容易擦出激烈火光154F 10/04 10:08
推 Maplelatte: 很多人都一定要爭出一個全對全錯、非黑即白，你說老婆有問題，又不代表挺老公潑飯的行為，拍拍
就算開頭說潑飯很智障了，還是無法看懂159F 10/04 10:19
推 j8630222: 突破盲點 如果她記憶正確 那 她會知道上次被包起來丟掉 就是親眼目睹 結果抱著要給老公一個教訓的心態不講也不幫忙拿起來 當什麼夫妻啊XD
一個冷眼看餐具被丟掉想看好戲 一個情緒失控家暴162F 10/04 10:27
※ 編輯: bt011086 (1.200.169.123 臺灣), 10/04/2021 10:29:18
推 j8630222: 至於有人說 成年人就該自己處理餐具 我只想問你們夫妻是這樣相處的嗎 另一半難免出包 目睹的當下不幫忙不提醒 都抱著他活該的心態 當什麼夫妻 不過這個潑飯的絕對很爛不用講啦 不能合理化潑飯行為166F 10/04 10:34
--