看板 marriage
作者
標題 Re: ［求助］疫情延燒，先生仍然外出聚餐
時間 Mon May 2 12:35:19 2022
作者
標題 Re: ［求助］疫情延燒，先生仍然外出聚餐
時間 Mon May 2 12:35:19 2022
※ 引述《fallcheu (在妳身邊)》之銘言：
: 家有六歲以下小孩，仍持續外出，說聚餐人數很少，但吃飯喝酒本來就是高風險，但卻說
: 每個人早晚都會得到，小孩也不例外，得了頂多輕症，新聞上連陳指揮官也大方去聚餐，
: 政策混亂，網路很多確診後遺症的文章，也有給他看，但都是國外的研究居多，他不置可
: 否，真的無言不知道怎麼溝通，為什麼要拿我跟小孩的健康去賭，平常也不是自私的人，
: 也愛我跟孩子，這次不知道怎麼了......
我們處在重災區的美國。疫情到現在也已經3年了。
目前是完全都沒有人在乎疫情這件事情。
上週我女兒隔壁班有五個學生確診，該班老師也確診。
學校也沒停課，就跟大家說，快篩做一下，陰性可以回學校上課，
陽性待在家裡5天。
路上室內都沒有人在戴口罩了。
以上是背景。以下是我做的事情。
從疫情開始，我就沒有在餐廳內用。
跟朋友聚會，是到今年春天確認Omicron重症率低以後才開始。
但我還是會避免長時間需要在室內脫下口罩的活動，例如內用。
我回到家第一件事就是換衣服洗澡，酒精噴我拿回來的東西。
但我還是會避免長時間需要在室內脫下口罩的活動，例如內用。
我回到家第一件事就是換衣服洗澡，酒精噴我拿回來的東西。
在外面時不時用酒精噴手。
這些都是我過去2年多養成的習慣，現在不改變也不會影響我的生活。
Omicron，疫苗打滿就重症率很低。但是你不知道你是不是中籤的那個。
但是也不需要什麼都不做，恐慌地躲在家裡。
因為這個病毒不會消失的。
會跟腸病毒一樣，一直在，時不時有聽到重症。
能做的就是小心，然後維持正常生活。
對我來說，我的正常生活不包括餐廳內用，與聚餐。
也覺得那種環境的風險很高。所以我不做那些活動。
也覺得那種環境的風險很高。所以我不做那些活動。
但我女兒的學校，不規定要戴口罩，也有跟同學一起吃營養午餐。
因為這樣就不讓她上學的話，她就永遠都不能上學了。
染疫風險、嚴重性、與不上學所帶來的問題，綜合評估下，還是讓她去上學。
只是一直叮嚀她吃東西前要洗手、一回家就洗澡換衣服等。
總之就是謹慎地過正常生活吧。
--
![[圖]](/img/ansi/0/0e729591726.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.228.221 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YRr-DH1 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651466125.A.441.html
※ 同主題文章:
Re: ［求助］疫情延燒，先生仍然外出聚餐
05-02 12:35
05-02 20:38
05-05 09:32
05-05 19:52
推 : 推，我家也差不多，上班上學照常，但聚餐和內用在我家是非必要，不做好像也沒有什麼影響(但我們會邀朋友來家裡玩，卡到用餐時間也會用餐)，是沒有去年三級那麼緊張但也沒辦法完全回到疫情前不戴口罩放心內用或逛夜市邊走邊吃的生活了1F 05/02 12:40
推 : 不必要的聚餐選項直接從我家消失了 完全沒影響 全程戴口罩的活動照常 之前會出門內用 現在就改外帶一陣子先6F 05/02 12:45
推 : 推，我跟我朋友同事也是，只要是家裡有小孩的，都已不去不必要的聚餐或應酬，畢竟還是會擔心。9F 05/02 13:21
推 : 一直以來我還是都有內用，平常心看待
頻率大概是週末就內用吧11F 05/02 13:24
頻率大概是週末就內用吧11F 05/02 13:24
推 : 推13F 05/02 13:28
→ : 但是讓我現在關在家裡的是先生同事確診….14F 05/02 13:29
推 : 被關在家因為小孩在學校被感染確診….15F 05/02 13:53
噓 : 我也在美國，還在南加州重災區。你口中的「恢復正常生活但是不包含去餐廳內用」是在講什麼幹話？除非疫情以前你們家本來就不去餐廳內用，否則這算哪門子的恢復正常生活？就不「正常」好嗎…
不過台灣疫苗施打率高加上孩童重症率真的是非常低，的確是無需再因為疫情搞得自己好像要與世隔絕那麼極端。16F 05/02 14:06
不過台灣疫苗施打率高加上孩童重症率真的是非常低，的確是無需再因為疫情搞得自己好像要與世隔絕那麼極端。16F 05/02 14:06
推 : 只是不內用也不至於到與世隔絕吧XD23F 05/02 14:11
推 : 自己覺得舒適的狀態就是正常生活了吧24F 05/02 14:13
→ : 只是不內用應該還好吧?與世隔絕是連上班上課都不去東西100%零接觸網購...這才真的叫與世隔絕吧=_=25F 05/02 14:19
推 : 我覺得上班上學還比內用可怕，哈27F 05/02 14:20
→ : 他說了"對他來說"他的正常生活不包括內用,表示不內用不會讓他有失序感,這東西很主觀,你認為不正常但他覺得正常,這樣不行嗎?28F 05/02 14:24
推 : 呃我也在美國，也是疫情後餐廳內用的頻率大幅滑落，公眾室內空間還是繼續戴口罩。但是相較於之前的狀況，現在真的算是恢復正常生活了。硬要說的話就是new normal 吧。有幼兒的家庭就是要取捨啊。31F 05/02 14:34
推 : 和我們家差不多 我覺得不內用對我來說完全是正常生活 還ok35F 05/02 14:42
→ : 不內用對我來說完全是正常生活+1
其實也蠻多人疫情後發現不用進辦公室也可以工作阿，就新型態生活吧，也是一種"正常"阿37F 05/02 15:01
其實也蠻多人疫情後發現不用進辦公室也可以工作阿，就新型態生活吧，也是一種"正常"阿37F 05/02 15:01
推 : 與世隔絕本身也會生病，精神疾病代謝疾病，人生而有風險，傳染病一直都有從來就沒有消失過40F 05/02 15:07
推 : 明明就不是與世隔絕 原原po文內容也不是42F 05/02 15:20
推 : 不內用真的幹話43F 05/02 15:21
→ : 不內用怎麼了嗎? 我也不內用阿44F 05/02 15:25
→ : 餐廳內用如果是跟同住家人，我覺得比上學（特別是幼兒園以下）安全多了，聚餐的話看跟誰吧45F 05/02 15:36
推 : 總之防心安
不是防有效
要嘛會接觸到外部的人回家也控管戴口罩
不然怎麼阻絕
怎麼知道有沒帶原
家人怎麼會有接觸到不必要的接觸者
風控也不是依傳染途徑來分級
總之就是防心安
我有盡力了，出事不是我
老公不能配合
那就是老公問題
原原po有想過這樣的防控合乎邏輯嗎
說沒有思考太超過
但是沒有個邏輯是明確47F 05/02 16:58
不是防有效
要嘛會接觸到外部的人回家也控管戴口罩
不然怎麼阻絕
怎麼知道有沒帶原
家人怎麼會有接觸到不必要的接觸者
風控也不是依傳染途徑來分級
總之就是防心安
我有盡力了，出事不是我
老公不能配合
那就是老公問題
原原po有想過這樣的防控合乎邏輯嗎
說沒有思考太超過
但是沒有個邏輯是明確47F 05/02 16:58
推 : 不內用+1 反正就降低自己覺得曝露風險最大的活動啊，而且我本來就很討厭帶著幼兒去餐廳吃飯，也沒空自己去吃，所以沒損失還可以當好理由XD61F 05/02 17:05
推 : 不內用、戴好口罩是防有效，不僅僅是心安64F 05/02 17:17
推 : 遇到美國朋友（白人）更妙，知道對方確診，還會說沒關係可以一起出來喝咖啡喔65F 05/02 18:01
推 : 現在的感染數呈指數型態
不封城就是會繼續增多
當你周邊都是感染者，內不內用都沒差了
你的手所經過地方無法完全洗手
就是有攜帶病毒風險
所以防心安還是防有效67F 05/02 18:03
不封城就是會繼續增多
當你周邊都是感染者，內不內用都沒差了
你的手所經過地方無法完全洗手
就是有攜帶病毒風險
所以防心安還是防有效67F 05/02 18:03
→ : 希望等普及化到處都有的時候,醫院亂象也已經舒緩了73F 05/02 18:05
→ : 就算外帶，你也無法確定物品所攜帶的病毒量74F 05/02 18:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WV0vtRXh.jpg)
--
--
(truevines.): Re: ［求助］疫情延燒，先生仍然外出聚餐 - marriage板