看板 marriage作者 superpai (超級白)標題 Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧時間 Wed Dec 11 23:20:02 2024
幼兒語文學習的專業我不懂，單純分享個人經驗
從個人經驗的角度出發，我這輩子最感謝我媽的
就是送我去上美語幼稚園，打好英文基礎。不誇張
的說，這個英文能力讓我感覺我的人生變成
簡單模式。
首先是因為英文是在環境中自然學習的，所以
不會感覺任何辛苦。雖然說學到的水準沒有特別
高，但是英文就變成很自然的能力，我不會
排斥看英文，也不會怕跟外國人對話。
再來就是我學科上沒什麼天份，大學聯考數學只
考30分。如果沒有英文能力，我出社會的工作
大概是低薪美工。但是英文能力，讓我在做網頁
設計時得以接觸到最新的資訊，進而學習網頁
用的程式語言。
結果我出社會的工作就從設計網頁開始，
雖然我的數理能力還是不行，但是靠英文看新資訊
跟緊新技術，在這行混得還不錯，工作的成分也
美工越來越少，程式越來越多。
到了08年金融海嘯，大家都知道台灣經濟很不好
這是英文又發揮作用了。我靠遠端面試拿到澳洲
的工作。能跟外國人對話，又是靠從小時候就沒
進步過的英文會話能力。
而帶來這一切的英文，我不覺得我有努力學過。
我用看到一些人用他其他能力很強來論證英文
不重要。但是也有我這種就是其他能力不行，
還好有英文的例子。
在小時候就用環境塑造出來的能力，是你能給
孩子最好的禮物，如果經濟能力許可，不要錯過了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S916B.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.200.4.145 (澳大利亞)
※ 作者: superpai 2024-12-11 23:20:02
※ 文章代碼(AID): #1dMQsaxI (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1733930404.A.ED2.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-11 23:20 superpai.
※ 編輯: superpai (121.200.4.145 澳大利亞), 12/11/2024 23:25:45
推 yyvv: 你有寶刀，我只有美工刀。數物化都頂標也還是輸你1F 12/12 01:30
推 ejnfu: 等等就會有人來說我英文很爛但也混得很好，英文根本不怎麼重要2F 12/12 02:03
推 xa9277178: 其實你只是證明生命會找到出路 你英文不好 還是能活假設你英文不好 你怎麼知道別條路不會更好
更何況你的文章裡都表現了你對英文能力的不自信
坦白說我估計你的英文能力 頂多等於一中班級前104F 12/12 02:04
推 ejnfu: 這邊很多槓精，好像承認英文好是一個很大的加分項，會開啟很多機會的說法很感冒8F 12/12 02:06
→ xa9277178: 不是說你不好 而是說這個能力沒有全美教育過也不難英文在這個世代就真的不是很重要的加分項
你英文不錯 不會有多巨大的人生改變
當然如果你好到托福110以上 那肯定有鑑別度10F 12/12 02:06
推 RossRachel: 這討論串大家都是在用自己的倖存者偏差再討論，沒完沒了的XD14F 12/12 02:09
→ xa9277178: 只是純粹全美一路唸到高中畢業 能110分也只是很少數你沒有後天努力 根本不可能達到卓越頂尖的英文
歸根結柢 還是要靠刻苦努力 不是花錢砸就有用的
大家討論的東西 就是全美給出的基礎效益有多高16F 12/12 02:09
推 ejnfu: 你的推文吐槽點太多了，不過再討論下去也沒有結論20F 12/12 02:11
→ xa9277178: 我自己認為 一個全美到高中的 VS一般學生
學習效率只不過是90分和70分的差距
你家裡有環境 能讓你有這20分的領先 當然很好
但隨便一個天賦加成就屌打這20分的差距 何必執著21F 12/12 02:11
推 RossRachel: 一個人的成就太多變因去影響了，想只討論討論全美的影響本質上就不可能...25F 12/12 02:12
推 xa9277178: 同意R大 問題是現在就是有人要把 英文=決定性因素27F 12/12 02:14
推 RossRachel: 全美對語言的學習一定是有幫助，但是語言學習對人生成就的影響又是一回事，大家的討論都有點神展開了，甚至否定語言這項工具的重要性...28F 12/12 02:15
→ xa9277178: 這一點 講到神乎其神
好像有唸全美以後就一定高人一等 真的是...
你如果留在台灣 或是不去歐美系國家 英文有個屁用俄文 德文 法文 西班牙文 講的人其實也不少
甚至很多歐洲國家 你講英文他根本還聽不太懂
神話英文好就一定怎麼樣的觀念 真的超有問題
說實在話 30年後美國是不是還是主宰世界 真不好說31F 12/12 02:15
推 ejnfu: 我看到這邊從來沒有人說英文好就一定有怎麼樣高的成就。頂多有人分享經驗，小時候送全美可以節省以後念英文的時間，把時間拿去念其他科目；抑或是像本文一樣，因為英文能力的關係，讓他有機會到國外過上想過的生活，而且過程中並沒有花太多時間念英文。38F 12/12 02:19
→ xa9277178: 你這邏輯就很奇怪 那你現在開始先唸小學課程 一樣啊你幼稚園唸小學課程 小學唸國中課程 不也是節省時間更別說幹嘛預設一定是出國才能過想過生活
正常人 都會覺得 留在故鄉>國外
你文字裡面就真的充斥很濃厚的崇洋味 自己沒發覺嗎43F 12/12 02:20
推 ejnfu: 不一樣啊，幼稚園是本來就要送的，小孩是在自然而然的環境下學會一門語言的，而不是像你說的要超前進度48F 12/12 02:22
→ xa9277178: 好像留在台灣就會多可憐 多沒有前途一樣 真的問號50F 12/12 02:22
→ ejnfu: 又來了，別隨便人身攻擊好嗎？51F 12/12 02:22
推 yyvv: 英文不好的確是影響我大學以後的自信啊，英文的確有念有分，但口說我就練不起來啊。托福過百，但口說部分是最低分。我覺得有些人過了一定年齡語言學習就是有障礙，我就是。每個人資質不同。我也可以跟你說數學很簡單，考試前再念就好52F 12/12 02:23
→ xa9277178: 你覺得口說不好 有沒有想過 你從小全美長大一樣不好57F 12/12 02:24
→ ejnfu: 我兩邊都工作過，並不是一畢業就出來的。我只能客觀的說，以科技業來說，待遇和工作環境還真的美國就是樂勝。其他方便各有優缺58F 12/12 02:24
→ xa9277178: 我就說阿 他如果只是想留在台灣 唸全美要幹嘛
甚至他如果想去中國發展 去唸全美的意義是什麼?61F 12/12 02:24
→ ejnfu: 小孩還沒長大你怎麼知道他以後只想留在台灣
看到後面，我真覺得你就是標準的槓精63F 12/12 02:25
→ xa9277178: 他都還沒長大你就覺得他要出國嗎
你能出國也是因為你唸的是電機 不是因為你英文65F 12/12 02:26
→ ejnfu: 他把英文能力培養起來，不代表他一定要出國，而是讓他有選擇的機會67F 12/12 02:27
→ xa9277178: 你家有錢能培養 大家都沒意見 但不要一直勒索別人講的好像沒有全美就少一個人生起跑點 太誇張了吧69F 12/12 02:28
→ ejnfu: 還有，我再說一次，沒有人說英文好就一定有好的成就，他就是個加分項，是讓你有較多選擇的能力。不要再自己紮稻草人自己打了71F 12/12 02:28
→ xa9277178: 我從來沒反對有錢送去栽培 全美全啥的都好
問題是你從頭到尾 表現的都是有一定>>>>>>沒有74F 12/12 02:29
→ ejnfu: 沒有人這樣說啊，本來就是量力而為。而原本po文的原76F 12/12 02:29
→ xa9277178: 至少我是感覺不到你的立場是 他多一個非決定性優勢77F 12/12 02:30
→ ejnfu: po顯然家裡負擔得起啊，不然就不會上來問了78F 12/12 02:30
→ xa9277178: 如果顯然很負擔的起 他根本也不會問了吧
你月收500萬還要考慮要不要唸比較好的學校嗎
肯定是至少月收只有10 20 30 才要考慮資源分配阿
還在那邊說人家槓精 我說幾百次了有一定比較好
你有講過任何一句說 沒有也沒關係嗎 我是沒看到79F 12/12 02:30
推 ejnfu: 我發現你很喜歡自己腦補別人沒有明說的條件或意見，然後自顧自地用自己邏輯回答，原po原文考量的點就沒有學費這一項。
我講過啊，你自己去上篇推文看84F 12/12 02:33
推 xa9277178: 那是你覺得好嗎 當然他如果有表達說完全不擔心錢
我是沒話說 畢竟我們也只是用正常家庭的標準去思考88F 12/12 02:35
推 ejnfu: 所以說你喜歡腦補啊90F 12/12 02:36
→ xa9277178: 你哪篇有講我是不知道 這篇你沒說過
我覺得你也挺喜歡腦補 人家還真沒說過他多有錢
文章裡面沒提到 只是不把這個當主要考量點
你要腦補成他就是誇張有錢 學費跟零錢一樣 我笑笑這種東西是邏輯 你想一下就會知道了
如果他真的爆炸有錢 一開始 他就會直送全美而非公立人在做選擇的時候 如果有選擇 肯定選最好 這是邏輯這就像郭台銘跑來問要讀公立還是全美 很奇怪一樣91F 12/12 02:36
推 ejnfu: 你立刻又示範何謂腦補，我從來沒說他家誇張有錢。但既然他自己沒有把學費列出來當作考量點，那我們當然就只能以”對他們家庭來說可以負擔得起”的前提來討論了99F 12/12 02:41
推 dreamdrink: 如果百分百要小孩自己成為他想要的樣子，全台灣補習班應該都倒閉了，因為沒有小孩喜歡補習，所以能做到百分百讓小孩成為自己想要樣子的父母根本是少數中的少數，多數有經濟能力的父母還是會多少要求小朋友的課業，不過不管如何，這都是父母跟小孩的選擇，重點是怎麼在適當的要求下得到彼此的平衡點483F 12/13 10:45
推 geige: 數學差才慘 讀文組薪水悲劇490F 12/13 23:29
→ njunju: 我和原po剛好完全相反 從小數理化歷史地理都超強 國文英文差 也是一路混到4大理工碩畢 但進入到高等學習領域 反而常常因國英文看不懂 難以自學或和先進人士以英文討論溝通QQ 雖然我覺的我還算博學 但確實被限制成就
不過英文不好 仍能在美國、日本、東南亞、澳洲工作或生活幾個月 甚至交女友 這點倒無關
4大差不多10萬人吧 不過是大學碩士博士全部人數
13萬出生也不會人人頂大 但1/5頂大應該差不多
STEM碩士差不多每年1萬
就人數來看以後可能會比4大還稀有491F 12/18 14:16
--