看板 nCoV2019
作者
標題 [問題] 極可能病例是幹嘛用的？
時間 Wed Feb 26 15:18:17 2020
作者
標題 [問題] 極可能病例是幹嘛用的？
時間 Wed Feb 26 15:18:17 2020
這是突然新增的分類嗎？
三採陰都無法判斷是否感染的話
為什麼不像之前的浙江台商一樣
直接抽血驗抗體來看是不是有感染過
有就有，沒有就沒有
搞出這種新名詞的用意到底是....？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULXkzqg (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582701501.A.D2A.html
→ : 目前檢不出 現在沒有 以後有1F 220.129.124.166 台灣 02/26 15:22
![[圖]](https://i.imgur.com/Q7Lr9uDh.jpg)
→ : 有人不能處理複雜/不確定 政府要釋疑3F 220.129.124.166 台灣 02/26 15:23
→ : 查不到證據 tag用的4F 111.83.33.14 台灣 02/26 15:23
→ : 有死腦筋 昨天防疫招數 今天用5F 220.129.124.166 台灣 02/26 15:24
→ : 可能有過 但不想浪費實驗室時間去弄了吧他們可能在開發其他東西6F 140.112.12.119 台灣 02/26 15:26
→ : 應該是超高密度接觸(X8F 123.194.173.156 台灣 02/26 15:28
→ : 密切接觸+有症狀=極可能案例吧
猜抗體檢驗太耗實驗室能量，現在先不做9F 220.130.223.120 台灣 02/26 15:32
猜抗體檢驗太耗實驗室能量，現在先不做9F 220.130.223.120 台灣 02/26 15:32
推 : SARS的時候就是疑似病例->極可能病例
當年PCR還沒那麼快那麼好，極可能病例佔多11F 110.50.187.189 台灣 02/26 15:35
當年PCR還沒那麼快那麼好，極可能病例佔多11F 110.50.187.189 台灣 02/26 15:35
→ : 它還有症狀 所以驗病毒比較實際
但有可能只是重感冒13F 180.217.181.249 台灣 02/26 15:47
但有可能只是重感冒13F 180.217.181.249 台灣 02/26 15:47
推 : 查不到證據 但是沒有不合理的15F 101.137.193.39 台灣 02/26 15:59
→ : 昨天好像有篇醫院的說 到後期上呼吸道
會採不到 只能從別的地方驗??16F 123.194.173.156 台灣 02/26 16:05
會採不到 只能從別的地方驗??16F 123.194.173.156 台灣 02/26 16:05
→ : 反正極可能病例也是放負壓18F 180.217.181.249 台灣 02/26 16:14
推 : 2樓我貼的圖有錯，刪不了，在此自首19F 42.76.141.15 台灣 02/26 16:35
→ : 曖昧讓人受盡委屈20F 109.41.67.232 德國 02/26 18:49
--
(jerry78424.): [問題] 極可能病例是幹嘛用的？ - nCoV2019板