[新聞] 世衛：新冠病毒可能源自動物無實驗室製造跡象 - nCoV2019板

看板 nCoV2019
作者 win8719 (win8719)
標題 [新聞] 世衛：新冠病毒可能源自動物無實驗室製
時間 Tue Apr 21 22:32:22 2020

完整標題：世衛：新冠病毒可能源自動物無實驗室製造跡象
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/21 22:16
撰稿者：譯者：陳正健／核稿：陳彥鈞
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004210397.aspx

世衛：新冠病毒可能源自動物無實驗室製造跡象 | 國際 | 中央社 CNA

世界衛生組織（WHO）今天表示，所有現有證據顯示，2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的病毒，是去年底在中國從動物身上傳開來，並非經由實驗室操作或製造。 ...

（中央社日內瓦21日綜合外電報導）世界衛生組織（WHO）今天表示，所有現有證據顯示，
2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的病毒，是去年底在中國從動物身上傳開來，
並非經由實驗室操作或製造。

世衛組織發言人柴伊布（Fadela Chaib）在瑞士日內瓦的記者會上指出：「所有現有證據
顯示，這種病毒源於動物，而非在實驗室或其他地方操作或製造。這種病毒可能源自動物
。」

柴伊布也表示，目前尚不清楚這種病毒如何從動物身上跨物種傳染給人類，但「肯定」有
動物中間宿主。病毒很可能源自蝙蝠身上，但病毒如何從蝙蝠傳給人類仍有待觀察。

柴伊布並未詳細回應，這種病毒是否可能因人為疏忽從某個實驗室外洩而出。中國科學院
武漢病毒研究所已駁斥謠言，堅稱他們沒有合成這種病毒或讓它外洩。

美國總統川普上週表明，政府正試圖查明這種病毒是否來自中國武漢市的實驗室，他還因
為不滿世衛對疫情的處理方式，宣布暫停對世衛的金援。

對此，柴伊布回應說：「關於川普總統的宣布，我們仍在評估情況…我們將評估這項情況
，我們將和合作夥伴一起填補任何資金缺口。」（譯者：陳正健／核稿：陳彥鈞）1090421

昨天耿爽:世衛說沒有證據來自實驗室今天世衛:不是實驗室造成

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UdmFu91 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587479544.A.241.html

推 sunnny: 還有人要相信他們嗎？1F 117.19.147.141 台灣 04/21 22:32

推 yungwena: 好的中國武漢肺炎2F 61.227.115.159 台灣 04/21 22:33

→ TheoEpstein: WHO說的話反著看通常就是對的3F 118.160.80.175 台灣 04/21 22:35

推 LoveATJ: 傳聲筒啊，呵呵4F 103.5.101.84 台灣 04/21 22:36

推 longloveyu: 那代表就是實驗室出來的!5F 203.204.113.42 台灣 04/21 22:37

→ Arpia: 這組織真的有醫療專業？6F 220.129.29.183 台灣 04/21 22:39

推 KunioFAN: 跟中共一樣是反指標7F 114.38.109.20 台灣 04/21 22:39

推 edhuang: 這雙簧真是淋漓盡致8F 220.137.243.246 台灣 04/21 22:39

推 devidevi: WHO不否認還沒人懷疑，否認=承認9F 114.198.175.181 台灣 04/21 22:39

推 sprucewind: 開始洗白囉10F 114.39.186.168 台灣 04/21 22:40

→ devidevi: 沒有證據，跟不是實驗室是不同的兩句話11F 114.198.175.181 台灣 04/21 22:40

推 OoJudyoO: 反指標12F 49.216.192.140 台灣 04/21 22:40

推 busters0: 居然承認是實驗室出來的!13F 123.193.112.79 台灣 04/21 22:40

推 poikz: 還敢說不是CHO14F 180.217.183.27 台灣 04/21 22:40

→ muskdeer: 還是不讓各國調查..15F 36.226.68.11 台灣 04/21 22:40

→ sprucewind: 我相信諾貝爾醫學獎專家 CHO專家？呸16F 114.39.186.168 台灣 04/21 22:40

→ Arpia: 完全阿共ㄟ放送頭17F 220.129.29.183 台灣 04/21 22:40

→ samxtony: 主人說叫就叫真乖18F 1.163.175.169 台灣 04/21 22:41

推 lmfao: 倒數第二段也太好笑一撤錢就馬上否認19F 1.172.107.218 台灣 04/21 22:41

→ OoJudyoO: WHO你這樣講會讓人更相信就是人造的20F 49.216.192.140 台灣 04/21 22:41

推 goldenfire: 原來世衛嫌中國品質爛得不像實驗室21F 42.76.178.194 台灣 04/21 22:41

推 edhuang: 不過世界上還是一堆人相信WHO啦22F 220.137.243.246 台灣 04/21 22:42

→ OoJudyoO: 就算是動物為什麼可以斷定不是實驗室23F 49.216.192.140 台灣 04/21 22:42

推 sprucewind: 相信CHO的現在都是什麼後果大家都知24F 114.39.186.168 台灣 04/21 22:42

→ OoJudyoO: 人類可以用實驗室加快病毒演化啊
不過這個世界80%都是相信WHO 悲哀25F 49.216.192.140 台灣 04/21 22:42

→ Arpia: 他就是來負責不讓各國調查（他說了算）27F 220.129.29.183 台灣 04/21 22:43

→ jlps560912: 證據呢？有查過嗎？還是不敢查？28F 42.73.9.231 台灣 04/21 22:43

推 abjx: CHO說沒有，那就是有了29F 223.136.142.228 台灣 04/21 22:43

推 zakijudelo: 比爾蓋茲、女神卡卡捐錢是讓世衛替中國扯謊的嗎？30F 49.216.128.89 台灣 04/21 22:43

推 aiiiohy71: 不是說美國軍隊弄來的嗎嗎？你老闆這麼說的32F 218.161.53.61 台灣 04/21 22:44

→ Arpia: 連“圈錢”這事也跟中國一個樣34F 220.129.29.183 台灣 04/21 22:45

推 edhuang: 不知道有沒有專業講說“可能源自動物”跟“非實驗室製造”有什麼必然的關係嗎35F 220.137.243.246 台灣 04/21 22:46

推 ingramchen: 源於動物要講證據的，是哪一種動物？37F 118.160.14.226 台灣 04/21 22:46

推 YoonaSeohyun: WHO說不是，那看來就…38F 114.137.158.20 台灣 04/21 22:46

→ bibiwei: 又在幫中共洗白39F 111.254.20.112 台灣 04/21 22:47

推 freeponpon: 不清楚，然後”肯定”？40F 42.77.247.47 台灣 04/21 22:47

→ JH10: 反正很多國都已經自己研究了41F 219.70.32.145 台灣 04/21 22:48

推 lovedls: 嗯，源自動物，那個動物是不是學名：支那賤畜？42F 1.169.162.75 台灣 04/21 22:49

推 turtle0426: 我比較想看川普大又會噴他們什麼44F 111.254.95.226 台灣 04/21 22:49

推 crowsk: 沒想到真的是實驗室作的啊。。。45F 111.82.186.99 台灣 04/21 22:49

推 Satoman: 實驗室外洩的可能性好好查一下才是重點==46F 1.160.206.7 台灣 04/21 22:49

推 mioaria: 人類也是動物阿~47F 1.168.108.102 台灣 04/21 22:50

→ LI40: 所以這組織到底調查了什麼？北京美食嗎48F 36.236.212.171 台灣 04/21 22:50

推 devidevi: 世衛可以做什麼???吃錢基金會?49F 114.198.175.181 台灣 04/21 22:51

推 vovopeggy: 原本半信半疑，反指標說話了~那就是了50F 42.73.44.139 台灣 04/21 22:52

→ pikaaco: 中國說幾句話也可以當證據?51F 42.72.68.226 台灣 04/21 22:52

推 inaH: 中國說什麼世衛就信了耶～52F 114.39.70.83 台灣 04/21 22:52

→ popopal: 你說是就是阿XD? 都律定升化武氣了53F 111.242.158.89 台灣 04/21 22:53

→ sp89005: 原來是WHO說的那我不信謝謝54F 111.71.215.182 台灣 04/21 22:54

推 annnn: 那就一定是武漢實驗室流出來的啊！55F 36.236.114.117 台灣 04/21 22:55

推 lolovero: ＂可能＂源自動物;＂無＂實驗室製造跡象？56F 218.173.76.223 台灣 04/21 22:55

→ silentence: 理性上是這麼想不過CHO劣跡斑斑
真的很想當屁話58F 180.204.227.120 台灣 04/21 22:55

→ carto: 不是說來自美國？60F 111.71.91.251 台灣 04/21 22:55

→ tatair: 真感謝你們告訴大家，在......快五個月後61F 36.230.166.171 台灣 04/21 22:56

推 lanstype: 這時又說的這麼肯定了62F 114.137.103.30 台灣 04/21 22:57

→ james732: WHO還有可信度嗎63F 223.136.214.2 台灣 04/21 23:00

→ Arminius: 「不清楚但肯定」，呃...他們高興就好64F 111.185.248.87 台灣 04/21 23:00

推 robocon: WHO認證人造病毒塊陶啊65F 104.249.228.169 加拿大 04/21 23:02

推 Arpia: 是世衛發佈的，就是中國要大家信的66F 220.129.29.183 台灣 04/21 23:02

推 NanaoNaru: 那我想大概是人工的67F 125.231.15.81 台灣 04/21 23:04

推 anmimo: 世衛這樣講讓人更相信是做出來的68F 42.72.4.72 台灣 04/21 23:04

→ elainakuo: 你以為我會相信CHO的鬼話?69F 118.167.28.41 台灣 04/21 23:06

推 milkQ: 反著看70F 111.246.76.77 台灣 04/21 23:06

→ muskdeer: 怎麼可以脫褲子給各國觀賞..71F 36.226.68.11 台灣 04/21 23:06

→ kuma660224: 我一點都不意外CHO這麼肯定72F 1.200.218.175 台灣 04/21 23:07

推 james732: 看起來大家都覺得WHO反著看就對了 XD73F 223.136.214.2 台灣 04/21 23:07

推 TheoEpstein: CHO反著看就對了不是早就知道的嗎74F 118.160.80.175 台灣 04/21 23:08

→ yunyebo213: 好啦大家都懂了！可以求償了吧75F 114.136.91.87 台灣 04/21 23:08

→ SRadiant: 完了，本來不覺得是實驗室出來的，被這麼一說不懷疑都不行了76F 114.137.28.19 台灣 04/21 23:09

推 Xellowse2: 此地無銀...78F 101.10.30.183 台灣 04/21 23:10

推 vsss: WHO說的話反著看通常就是對的79F 223.136.248.51 台灣 04/21 23:12

→ sj4: 世衛說的我是不信啦80F 36.226.163.14 台灣 04/21 23:17

推 aadsl: 隨便你講，反正我相信是有人為加工過的81F 114.44.64.164 台灣 04/21 23:19

推 mkzkcfh: WW川正式開戰！82F 1.161.210.87 台灣 04/21 23:20

推 jkokpcu: 發表這個議題是要掩飾什麼83F 223.137.110.192 台灣 04/21 23:20

推 goodhike: 不知道哪裡來的卻可以確定不是來自實驗室？84F 114.136.189.171 台灣 04/21 23:20

→ gibbs1286: ? 是當大家都白癡嗎，真的是有錢就囂張86F 134.155.189.145 德國 04/21 23:21

→ goodhike: 一般來說不是自然找不到就代表是人為的嗎？87F 114.136.189.171 台灣 04/21 23:21

推 thinkfun: wait and see89F 114.35.44.57 台灣 04/21 23:23

推 bobjohns: 原來是人禍難怪這病毒這麼完美90F 111.83.193.100 台灣 04/21 23:25

→ eightting: 一搭一唱哈哈哈91F 123.241.38.34 台灣 04/21 23:28

→ venusmoon: 沒有信用沒有能力的組織說的話誰信92F 223.138.77.165 台灣 04/21 23:29

推 Arpia: “堅稱他們沒有合成病毒或讓它外洩”，中國科學院不小心說出實話（人家說“製造”，所以是“合成”）93F 220.129.29.183 台灣 04/21 23:30

推 Dragonz: 沒人為修改不代表沒有人為移植96F 220.143.166.206 台灣 04/21 23:30

→ Arpia: 如果是合成，數字板有篇有說明97F 220.129.29.183 台灣 04/21 23:31

推 ilGroundhog: 要不要找諾貝爾獎得主背書算了98F 36.226.6.178 台灣 04/21 23:32

→ earthuncuttv: 她的話反著看就是答案99F 61.62.186.58 台灣 04/21 23:33

推 packward: 真的還有人相信嗎255F 114.137.230.104 台灣 04/22 13:41

推 amyflower: 舔不完256F 36.226.230.232 台灣 04/22 13:42

→ walkmancat: 不是啊~這樣不是招了病毒起源是中國嗎CHO說法越來越荒腔走板耶XD257F 1.169.73.213 台灣 04/22 13:47

→ windward007: 中央社259F 123.193.180.128 台灣 04/22 16:30

(win8719.): [新聞] 世衛：新冠病毒可能源自動物無實驗室製造跡象 - nCoV2019板