回上層
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 ptt8592 (明月)
標題 [新聞] 浙江台商感染源未解 研判境外染疫機會較
時間 Wed Jan  6 20:11:06 2021


完整標題：浙江台商感染源未解 研判境外染疫機會較高
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/01/06
撰 稿 者：記者陳偉婷、張茗喧/台北報導
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101060234.aspx
浙江台商感染源未解 研判境外染疫機會較高 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
台灣日前有一例從中國移入的武漢肺炎個案。疫情指揮中心今天證實染疫浙江台商與同一旅館的另一名確診者感染同一病毒株，但兩者可能各為獨立事件，研判台商在境外染疫機會較高。 ...

 

最新更新：2021/01/06 17:05
浙江台商感染源未解 研判境外染疫機會較高 | 生活 | 重點新聞

（中央社記者陳偉婷、張茗喧台北6日電）台灣日前有一例從中國移入的武漢肺炎個案。疫情指揮中心今天證實染疫浙江台商與同一旅館的另一名確診者感染同一病毒株，但兩者可能各為獨立事件，研判台商在境外染疫機會較高。

中央流行疫情指揮中心2020年12月8日宣布一名到中國浙江經商且從上海浦東機場搭機返台的台商（案719），確診武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19），個案入境時無症狀，在防疫旅館檢疫到第12天才出現症狀，2度採檢都是陽性且病毒量高，研判才剛發病。

指揮中心調查也發現，該浙江台商的防疫旅館中，有另一名從境外移入的確診者，並比對兩人的病毒基因序列，釐清是否有關。

指揮中心指揮官陳時中下午在記者會表示，比對浙江台商和另一名同一飯店的確診者基因序列，「兩人的病毒株是同一株」，就是「兩個染了同一個病毒株的人，住在同一個飯店裡。」

至於是否在飯店內感染；陳時中說，兩人不能說誰傳給誰，當時檢驗飯店人員等相關接觸者，不管是核酸檢驗或血清抗體都是陰性，外圍並沒有病毒，無法推測感染源。

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳會後受訪時表示，浙江台商與同飯店另名確診者同病毒株，但現在各國都有很多種病毒株，並不能說他們互為感染源。


張上淳指出，就科學來說，除了雙方各為獨立事件，驗過了飯店的所有工作人員和當時期的住客，也都沒有人確診。研判浙江台商在上海機場染疫機會較高。（編輯：陳政偉）1100106


天佑台灣！
天佑世界！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzQZS5y (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1609935068.A.17C.html
→ CavendishJr: 應該是說同一種病毒株吧，當初就認為機場感染的機率比較高1F 101.137.102.123 台灣 01/06 20:17
推 ainosei: 這台商時間地點很吻合浦東機場爆發疫情時3F 36.225.141.197 台灣 01/06 20:18
→ ptt8592: 若沒講清楚，記者都會一直亂問！4F 220.132.195.83 台灣 01/06 20:21
推 vicklin: 要注意的是就算基因比對同一株也不能
就輕易判定是誰傳染誰，要配合疫調背景5F 1.34.215.122 台灣 01/06 21:18
推 djdjdj: 不知道有沒有跟上海機場的病毒株做比對，不過中國好像沒公開這方面訊息7F 111.252.171.30 台灣 01/06 21:41
→ gossiplarry: 最近全世界疫情都好嚴重9F 110.30.25.105 台灣 01/06 22:32
→ r7544007: 另一名693是感染德國的病毒 如果浙江台商是同一病毒株就可能是德國的 還真是巧用演化樹比對就會比較清楚10F 194.5.52.25 美國 01/06 23:08
推 skbb2553: 感覺沒有上海機場的病毒株就不太好推論13F 220.129.227.22 台灣 01/06 23:49
推 qqzz001: 有幾個媒體有附上某醫生的說法 又再帶本土感染風向了14F 180.217.242.198 台灣 01/06 23:58
推 longloveyu: 就點就是旅館相關人員及其他人,沒人確診~目前就2個人~要說是防疫旅館感染頗牽強~16F 203.204.113.42 台灣 01/07 01:07
推 jachan: 依照某醫生的說法，同一株病毒就是群聚，那他的群還真大。19F 220.130.28.223 台灣 01/07 08:48
→ r7544007: 719隔離12天才出現症狀，ct值15，病毒株和同旅館的693一樣，判斷是旅館內感染比較合理吧
張上淳講的情況不是不可能，但比較沒說服力
如果把719當成境內感染來努力調查傳染途徑，反而對防疫比較有幫助，可惜指揮中心似乎沒有解謎的意願21F 194.5.52.25 美國 01/07 10:18
→ elainakuo: 努力調查什麼 早就調查了 旅館的環境跟人員都陰性
誰叫台商要在機場吃東西 腦子蠢的跟豬一樣29F 220.137.16.237 台灣 01/07 10:30
→ r7544007: 可以先用演化樹比對同時間德國的病毒序列 如果相近就代表是693傳給719的 否則就是黃立民提的另一個可能，有另一個傳染源分別傳給兩人33F 194.5.52.25 美國 01/07 10:41
推 yufion: 還要調查什麼? 能採檢的人跟環境都採了37F 140.115.40.38 台灣 01/07 10:42
→ r7544007: RNA病毒突變很快，一個歐洲一個亞洲不同時間結果病毒序列幾乎一樣，說是不相關的獨立事件比較沒有說服力38F 194.5.52.25 美國 01/07 10:42
推 Y1309: 聯合重工馬上放頭版頭條狂帶風向，非常用心41F 1.200.115.147 台灣 01/07 11:05
→ nht: 聯合報的標題超惡意42F 218.173.80.167 台灣 01/07 11:27
→ skbb2553: 相近的話真的能代表693傳給719嗎.....台灣這邊旅館能採的都陰性了......
再來台灣也沒有辦法採集外國機場環境
還要確認719在中國的接觸者是否有德國旅遊史(根據693的狀況推測)43F 223.140.229.62 台灣 01/07 11:31
推 jachan: 能拿到詳細資料的專家判斷是境外感染。
門外的專家說不排除是境內感染。
就機率來說兩者都有可能。48F 220.130.28.223 台灣 01/07 11:38
→ r7544007: 黃立民不是在專家小組嗎？他應該算門內專家吧51F 194.5.52.26 美國 01/07 11:46
→ vicklin: 光憑基因序列比對近似是絕對不夠的..
黃是專家但是他這次的發言是錯誤的
就是為了排除旅館染疫才會去驗員工跟鄰居可是就是沒有
是可以懷疑旅館有第三人感染，但是時間過去以後沒有追蹤到蛛絲馬跡，那風險就低53F 1.34.215.122 台灣 01/07 14:11
→ padye: 好啦，全旅館就他們兩個得到，乾脆說他們約了異男互打吧59F 39.8.127.16 台灣 01/07 14:47

--
--
作者 ptt8592 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ptt8592.): [新聞] 浙江台商感染源未解 研判境外染疫機會較高 - nCoV2019板