看板 nCoV2019作者 saveme (hihi不要在底下推噓文, )標題 [整理] NIH 證實 HCQ 有效預防武漢肺炎時間 Wed May 26 20:52:22 2021
發稿單位:NIH
發稿時間:2021 Apr 20.
撰 稿 者:NIH 眾學者, 網址裡面有列.
原文連結:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33864917/
Positive impact of oral hydroxychloroquine and povidone-iodine throat spray
for COVID-19 prophylaxis: An open-label randomized trial
Abstract
Background: We examined whether existing licensed pharmacotherapies could
reduce the spread of coronavirus disease 2019 (COVID-19).
Methods: An open-label parallel randomized controlled trial was performed
among healthy migrant workers quarantined in a large multi-storey dormitory
in Singapore. Forty clusters (each defined as individual floors of the
dormitory) were randomly assigned to receive a 42-day prophylaxis regimen of
either oral hydroxychloroquine (400 mg once, followed by 200 mg/day), oral
ivermectin (12 mg once), povidone-iodine throat spray (3 times/day, 270 μ
g/day), oral zinc (80 mg/day)/vitamin C (500 mg/day) combination, or oral
vitamin C, 500 mg/day. The primary outcome was laboratory evidence of
SARS-CoV-2 infection as shown by either: (1) a positive serologic test for
SARS-CoV-2 antibody on day 42, or (2) a positive PCR test for SARS-CoV-2 at
any time between baseline and day 42.
Results: A total of 3037 asymptomatic participants (mean age, 33.0 years; all
men) who were seronegative to SARS-CoV-2 at baseline were included in the
primary analysis. Follow-up was nearly complete (99.6%). Compared with
vitamin C, significant absolute risk reductions (%, 98.75% confidence
interval) were observed for oral hydroxychloroquine (21%, 2-42%) and
povidone-iodine throat spray (24%, 7-39%). No statistically significant
differences were observed with oral zinc/vitamin C combination (23%, -5 to
+41%) and ivermectin (5%, -10 to +22%). Interruptions due to side effects
were highest among participants who received zinc/vitamin C combination
(6.9%), followed by vitamin C (4.7%), povidone-iodine (2.0%), and
hydroxychloroquine (0.7%).
Conclusions: Chemoprophylaxis with either oral hydroxychloroquine or
povidone-iodine throat spray was superior to oral vitamin C in reducing
SARS-CoV-2 infection in young and healthy men.
我直接講重點,
這份報告是去年中針對 3000 多人做實驗組與對照組的比對實驗,
今年 2021 Apr 20 才發表,
整整做了一年的實驗,
所以是蠻可靠的實驗,
結論是 HCQ 在年輕人和健康人身上減少感染武漢肺炎的效果優於維生素 C 的治療.
其餘報告內容可以看網址裡面的相關連結,
很多, 太多了,
有興趣的可以一一去看.
________________________
感想:
NIH 都正式發表了,
我記得台灣還將 HCQ 移出用藥指南,
有寄信請台灣的衛福部要求進行更正,
之前台灣去年有備大量的 HCQ,
但後來因為移出用藥指南後,
變成很大的庫存,
得到的消息是,
這些庫存有發到各藥局去銷庫存,
我是希望衛福部可以比照口罩的方式,
用健保卡限制分發,
讓每個人都能拿到這樣比較好,
以上是個人觀點.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WhaI8wN (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622033544.A.E97.html
→ sdiaa: 總覺得去年講成沒用是要搞川普...1F 1.163.136.56 台灣 05/26 20:57
推 pv: 不承認中國流出病毒 不承認藥物有效 這些人..2F 36.233.94.185 台灣 05/26 20:58
推 CavendishJr: 去年WHO跟FDA都說沒用啊3F 39.12.186.182 台灣 05/26 21:01
推 waza: 唉,多少人可以不用死的4F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:01
推 theropod: 這不是已經沒用了?5F 58.114.24.214 台灣 05/26 21:01
→ waza: 那些說沒用的都是被中共超限科學誤導6F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:02
→ d92100: 這個不是當初吵的沸沸揚揚7F 223.136.64.111 台灣 05/26 21:02
→ sdiaa: 去年川普講這個被說成亂吃藥的賣藥郎中8F 1.163.136.56 台灣 05/26 21:03
推 theropod: 現在又復活了???9F 58.114.24.214 台灣 05/26 21:03
→ CavendishJr: 食藥署事後還被罵腦衝亂囤貨,結果現在還真的有效....10F 39.12.186.182 台灣 05/26 21:03
推 yun0112: 這個不是搞到川普蠻難堪的嗎12F 219.84.58.201 台灣 05/26 21:03
→ borriss: 前陣子推特就在傳了..13F 123.194.169.108 台灣 05/26 21:04
推 IL12: 這不是nih的研究 而是新加坡的研究單位的論文。14F 114.34.81.206 台灣 05/26 21:04
推 Linkin: 川普下台以後就變有效了16F 114.136.87.148 台灣 05/26 21:05
推 waza: 有趣的是,台灣HCQ大廠旭富還發生爆炸事故,怕17F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:06
→ sdiaa: 桃園機場跑道尾的那一家??19F 1.163.136.56 台灣 05/26 21:07
推 suba1121: 所以這個如果去藥局買是當保健食品吃?22F 118.168.96.226 台灣 05/26 21:13
推 hisashiaska: 阿川你被黑的好慘啊23F 118.232.19.159 台灣 05/26 21:14
→ jabari: 為了搞川 安心上路24F 109.42.112.0 德國 05/26 21:15
推 ESL63: 你這結論是超譯27F 61.64.211.131 台灣 05/26 21:20
→ sdiaa: 新聞講得好像在機場旁邊 原來在海湖阿~28F 1.163.136.56 台灣 05/26 21:20
推 malisse74: 這篇是新加坡的研究 在 PubMed 上被收錄
不是 NIH 的人做的29F 1.175.154.138 台灣 05/26 21:20
推 elcnick: 旭富爆炸早就認為原因不單純了32F 223.137.90.223 台灣 05/26 21:22
推 malisse74: 這個是給新加坡的移工做的人體實驗33F 1.175.154.138 台灣 05/26 21:25
推 pv: 如果是這樣 那就可怕了 中國放毒嗎 可怕啊34F 36.233.94.185 台灣 05/26 21:25
→ malisse74: 而且不是治療 是預防 發現該組感染的人最少35F 1.175.154.138 台灣 05/26 21:25
推 sarahlo: 這是未得過的預防性投藥降低感染率,和已經得的治療指南沒關係啊。37F 203.204.17.91 台灣 05/26 21:26
推 elcnick: 之前也有香港學者 叫閻麗夢就在說有效
但不是特效藥就是,是預防重症39F 223.137.90.223 台灣 05/26 21:26
推 waza: 若HCQ被成功推廣,中共的病毒武器就廢了41F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:27
推 misano: 這個NIH是美國國立醫學圖書館吧42F 123.193.61.193 台灣 05/26 21:28
→ elcnick: www.sinica.edu.tw/ch/news/677443F 223.137.90.223 台灣 05/26 21:28
→ waza: 所以中共用盡一切方法誤導世界,變HCQ被廢44F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:28
推 blue1234: 先問台灣現在還來得及吃嗎?45F 101.9.250.231 台灣 05/26 21:28
推 sarahlo: 預防性投藥有效不代表治療有效。不過HCQ也不是個適合任何人買來當糖果吃的藥46F 203.204.17.91 台灣 05/26 21:28
推 waza: 要有醫師處方箋49F 42.75.227.131 台灣 05/26 21:30
→ elcnick: 中共自己做的生化武器怎會沒解藥50F 223.137.90.223 台灣 05/26 21:32
→ a1106abc: 庫存的還在嗎?51F 114.36.70.90 台灣 05/26 21:32
推 sarahlo: Study population是新加坡移工宿舍,會狂傳的環境,沒得過的吃一吃看看會不會少一點人得這樣。所以大流行吃?52F 203.204.17.91 台灣 05/26 21:32
推 blue1234: 所以台灣還有救就是?55F 101.9.250.231 台灣 05/26 21:33
--