回上層
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 ptt8592 (明月)
標題 [新聞] 陳建仁:疫苗是國安產業 自製有其必要性[]
時間 Sun Jun 13 09:55:39 2021


完整標題：陳建仁：疫苗是國安產業 自製有其必要性[影] |
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/06/12
撰 稿 者：記者吳欣紜台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120208.aspx
陳建仁：疫苗是國安產業 自製有其必要性[影] | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
國產疫苗因疫情延燒頻受關注，前副總統陳建仁今天指出，疫苗產業是國安產業，沒有自主研發製造疫苗能力的國家，只能仰賴其他國家，扶持國內疫苗自製有其必要性。 ...

 

2021/6/12 21:27 （6/13 08:24 更新）
陳建仁：疫苗是國安產業 自製有其必要性[影] | 生活 | 重點新聞

（中央社記者吳欣紜台北12日電）國產疫苗因疫情延燒頻受關注，前副總統陳建仁今天指出，疫苗產業是國安產業，沒有自主研發製造疫苗能力的國家，只能仰賴其他國家，扶持國內疫苗自製有其必要性。

高端研發的武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗二期臨床數據日前出爐，也讓國內各方人士針對疫苗話題有一番討論。

公衛專家陳建仁今天在臉書（Facebook）發文指出，台灣的醫藥產業發達且臨床試驗經驗豐富，既有堅強的生醫研發能力，也有生物製劑量產潛能，很適合發展疫苗產業。

陳建仁提到，這次國內3家疫苗公司，毅然決然地投入大量的人力經費，研發COVID-19疫苗，國人應該給予嘉許、讚美及鼓勵。雖然有一家公司無法通過一期臨床試驗，但仍感謝這家公司的盡心盡力。

陳建仁表示，台灣3家疫苗公司的疫苗都是蛋白質次單元疫苗，研製過程花費時間較長，台灣生技產業過去沒有做過腺病毒載體及mRNA疫苗經驗，但台灣在蛋白質次單位疫苗有很好的產品及技術，這類疫苗依據以往經驗副作用也較低，選這樣的疫苗開發也是為配合國內產學研能量。

陳建仁指出，疫苗需要緊急使用授權，主因有高急迫性且無其他藥物替代才需要緊急授權，三期臨床實驗花費時間長、需要人數也多，因此若二期解封成果數據佳，應考慮讓國產疫苗在境外採購疫苗不足的情況下來進行緊急使用授權。

高端日前公布國產疫苗解盲數據，其不區分年齡疫苗組施打第2劑後28天的血清陽轉率達99.8%、中和抗體的幾何平均效價為662；其中20歲至64歲的疫苗組，血清陽轉率為99.9%、中和抗體幾何平均效價為733。

陳建仁表示，國際期刊Nature Medicine研究論文日前指出「中和抗體效價越高的疫苗，有越低的疾病率和死亡率，也就是越高的保護作用」，像是科興疫苗接種者的中和抗體效價平均值只有恢復期病人的1/5、疾病保護力也只有約50%。

AZ疫苗則達到恢復期病人的1/2、疾病保護力達到60至70%左右；輝瑞及莫德納疫苗的中和抗體效價平均值則高於恢復期病人的中和抗體效價平均值的2至4倍，疾病保護力也高達90%以上。

陳建仁說，這也是為什麼世界衛生組織召開「COVID-19免疫橋接研討會」，邀請各國疫苗研發及監理單位共同討論免疫橋接的可行性，研議是否以中和抗體效價的高低，來作為判斷疫苗保護力的「相關指標」。

陳建仁指出，「中和抗體效價幾何平均效價」為662，是相當好的成果，雖然中和抗體效價的測量會因不同實驗室、檢驗方法、實驗試劑、標準血清而有所出入，但若讓國內二期臨床試驗的受試者以及接種過2劑AZ疫苗者的血液檢體，都在同一個實驗室以相同方法來分析，這樣的檢驗結果也具有可比較性，也適合用來推斷新疫苗的保護力。

陳建仁強調，疫苗產業是國安產業，現在台灣與世界各國搶買疫苗遇到了許多困難、難以取得疫苗，但如果有自製疫苗能力就能夠安心，這也是為什麼政府一定要鼓勵積極來扶持國內疫苗自製能力。（編輯：戴光育）1100612

感謝所有防疫人員！
正向防疫，天佑台灣！

....
※TOCC：旅遊史、職業史、接觸史及群聚史。
※推文前請詳閱板規，請勿謾罵、人身攻擊、政治引戰，張貼非允許媒體之連結或圖片。

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnMMTBh (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623549341.A.2EB.html
→ ptt8592: http://i.imgur.com/lD0aa1z.jpg1F 220.132.195.83 台灣 06/13 10:00
[圖]
推 a5245242003: 推2F 110.26.2.227 台灣 06/13 10:05
推 EggAcme: 推3F 36.234.151.207 台灣 06/13 10:06
推 t62378963: 推～～台灣如果能夠自製疫苗真的很重要！4F 49.216.32.98 台灣 06/13 10:07
推 anxcvi: 推6F 111.240.170.211 台灣 06/13 10:08
推 suyui1001: 台灣加油！7F 118.166.222.41 台灣 06/13 10:08
推 nht: 加油啊!!!! 希望一切順利8F 218.173.96.218 台灣 06/13 10:09
推 Smoltzy: 推，加油！9F 125.224.193.210 台灣 06/13 10:12
→ xmaspan: 認真說，高端若真的這好，也必然通過，現在每天都20多位染疫過世，快點量產施打，早一天打疫苗，就能多挽救20位國人10F 111.82.232.242 台灣 06/13 10:13
推 bemyangel: 推!!每年台灣流感疫苗也都是用中和抗體校價比較的方式來做上市授權的13F 180.218.172.96 台灣 06/13 10:16
→ serrier: 國安產業?所以其他不是國安產業?
那只能仰賴別國軍火怎麼辦啊?
所以不能買外國只能研發?
你怎麼不研發給小朋友疫苗啊?幫助全世界15F 36.228.41.90 台灣 06/13 10:17
推 watase124: 高端 安特羅都有研發腸病毒疫苗…19F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:22
→ tpck: 可以研發和代工並行嗎20F 1.171.106.100 台灣 06/13 10:23
→ temu2015: 高端不是之後還要做12-18歲的實驗？21F 150.116.104.122 台灣 06/13 10:24
推 ty1111: 推22F 218.166.20.114 台灣 06/13 10:26
推 kid8858: 台灣加油23F 114.136.95.76 台灣 06/13 10:27
推 jimmyx2: 這話沒錯，長期來說必定要有國產
但先用國外的救急也是有必要的24F 59.115.200.8 台灣 06/13 10:28
推 piliwu: 尤其每年要打的東西更有必要26F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:29
推 gunies1111: 還是希望可以三期初步結果出來再施打吧27F 42.72.161.24 台灣 06/13 10:30
→ piliwu: 國外就生產基地出問題你急也沒用29F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:30
推 pierides47: 要廠商願意代工 政府要出錢啦30F 211.22.144.50 台灣 06/13 10:31
推 yftsai: 陳建仁在說三小，沒有人反對國產疫苗
反對的是沒有經過科學驗證，就大規模施打31F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:31
推 piliwu: 沒人反對國產疫苗那我一個月來都看了什麼33F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:32
推 watase124: 不可能規定不打要罰錢 你不放心 那就晚點打34F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:32
→ piliwu: 市面上沒有疫苗是經過完整科學驗證的36F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:33
→ yftsai: 國產疫苗要上市，就應該經過三期試驗37F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:33
推 newsnp: 其實是真的有必要但三期還是要認真走完38F 123.193.253.138 台灣 06/13 10:33
推 cryy: ?_? 沒人反我怎麼看到一堆國產疫苗炒股圖利說39F 101.10.22.130 台灣 06/13 10:34
→ sdiaa: 互比抗體也是科學方法阿~41F 1.163.131.134 台灣 06/13 10:34
→ watase124: 或是飛美國打四大廠的 也沒人說不行42F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:34
→ yftsai: 而不是為高端疫苗量身打造的台灣標準43F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:34
推 cumsubin: …是在質疑第二期的試驗不科學嗎？44F 118.165.67.145 台灣 06/13 10:34
推 piliwu: 市面上你看到喊的好棒棒疫苗都不是沒疑慮45F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:35
→ cryy: 阿聯亞咧，不要忘記人家欸46F 101.10.22.130 台灣 06/13 10:35
推 sky093851248: A了一下yftsai 第一篇就看到政黑47F 114.43.81.120 台灣 06/13 10:36
推 jimmyx2: 我想當實驗品，希望高端允許報名48F 59.115.200.8 台灣 06/13 10:36
推 piliwu: 你講錯了是高端聯亞實驗設計是為了食藥署的標準打造49F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:37
→ jimmyx2: 總要有人試51F 59.115.200.8 台灣 06/13 10:37
推 watase124: 現在看來都是針對高端呀52F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:37
→ piliwu: 很多人上電視講很多次了53F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:37
推 yftsai: 世界上只有共產黨敢給民眾打二期疫苗54F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:37
→ piliwu: 但網路上流傳的是謠言版本說法55F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:37
推 cumsubin: 目前上市疫苗都是三期未完成 國產也一定會做三期 是哪個階段給EUA有爭議56F 118.165.67.145 台灣 06/13 10:37
推 mukuro: 加油，日本跟韓國也都在發展國產疫苗58F 223.141.109.147 台灣 06/13 10:38
推 pippen456: 推59F 42.72.1.241 台灣 06/13 10:38
→ yftsai: 事實就是，台灣標準不是國際標準60F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:38
→ dash007: 其實重點是受試者人數吧61F 111.240.73.135 台灣 06/13 10:39
→ watase124: 四大廠疫苗給你看到的數據也是有人去試出來的 若大家都是這樣想法 那目前應該一支疫苗都沒有62F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:39
→ piliwu: 台灣食藥署EUA標準是抄美國FDA的65F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:39
推 cryy: 台灣標準不是國家標準這句話好像在哪聽過66F 101.10.22.130 台灣 06/13 10:39
→ yftsai: 就抄一半啊67F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:39
→ piliwu: 台灣標準是差在免疫橋這一點其他EUA標準就是FDA訂的標準68F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:40
→ yftsai: FDA 沒有訂這個標準70F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:40
推 rbking21: 希望高端聯亞都順利71F 223.138.201.55 台灣 06/13 10:40
→ yftsai: 應該說WHO有在討論，但FDA反對72F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:41
推 piliwu: FDA已經不想再給EUA了因為美國不缺疫苗73F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:41
推 vaughn: 直接開放，敢打的就去打，打完的這些就是最好的數據，我第一個報名74F 101.12.47.243 台灣 06/13 10:42
→ piliwu: 你也可以參照台灣不要再發EUA大家坐等疫情擴散來符合FDA現行作法76F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:42
推 sanmark: 支持國產疫苗，但是要符合國際標準78F 111.254.4.197 台灣 06/13 10:43
推 yftsai: 可以開放，但是要清楚說明風險
而且應該同時提供國際通過的疫苗可選擇79F 114.46.26.33 台灣 06/13 10:43
推 piliwu: 就沒有統一的國際標準都是自己心中的標準以美國標準你AZ都不能打81F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:44
推 vaughn: 沒有符合國際標準，現在開放，也一堆人敢打，打完這些人，看效果就是最有力的數據83F 101.12.47.243 台灣 06/13 10:45
→ getwild: 早在疫情剛開始，慈善疫苗大賽時，整個社會就被帶風向成高層要炒股，所以黑心不進國外疫苗。這不算黑國產疫苗嗎？85F 36.230.42.99 台灣 06/13 10:45
→ piliwu: 你可以選擇疫苗啊誰規定你不能選？
你想選就要等你喜歡的那隻進來或出國打88F 111.82.117.182 台灣 06/13 10:45
推 watase124: 重複再重複的推文迴圈 總之 支持國產 支持陳副的說法 能打的話 我會打國產90F 1.169.206.107 台灣 06/13 10:46
→ SHENG3106: 合乎標準就先開放，安全性有，敢打的一定有。92F 27.246.36.84 台灣 06/13 10:47
推 vaughn: 對！國外疫苗進不來，一直被見縫插針，現94F 101.12.47.243 台灣 06/13 10:47
→ sdiaa: 有些人就是不接受免疫橋接是科學方法(茶)95F 1.163.131.134 台灣 06/13 10:47
→ vaughn: 在就是趕快讓國產疫苗開打，有沒有保護力，打了就知道96F 101.12.47.243 台灣 06/13 10:47
→ SHENG3106: 很多人更怕副作用，疫苗打心安的也沒差了98F 27.246.36.84 台灣 06/13 10:47
→ callcallABC: 既然各國的標準都不一樣 怎麼叫有標準？796F 138.199.42.172 美國 06/13 13:35
→ kuma660224: 不要腦羞成怒 牽連到什麼都不審查
各國標準不一是正常798F 1.200.160.2 台灣 06/13 13:35
→ sdiaa: 沒有標準是免疫橋接的比較基準還沒喬出來800F 1.163.131.134 台灣 06/13 13:36
→ kuma660224: 像中國俄國二期沒發表數據就打了
中國軍方版疫苗甚至一期就打
但外國三期疫苗還無法在中國販售
各國對海外疫苗通常比較龜毛801F 1.200.160.2 台灣 06/13 13:36

--
--
(ptt8592.): [新聞] 陳建仁:疫苗是國安產業 自製有其必要性[] - nCoV2019板