回上層
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 牛津：AZ疫苗延後接種第2、3劑 可提高
時間 Tue Jun 29 07:53:02 2021

完整標題：牛津：AZ疫苗延後接種第2、3劑 可提高免疫力
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/28 23:41（6/29 07:30 更新）
撰 稿 者：譯者：張正芊/核稿：林治平
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106280333.aspx
牛津：AZ疫苗延後接種第2、3劑 可提高免疫力 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
英國牛津大學今天發表研究報告指出，由牛津和英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）合作研發的COVID-19疫苗若將第2和第3劑施打時間延後，可提高接種者的免疫力。 ...

 

牛津：AZ疫苗延後接種第2、3劑 可提高免疫力
2021/6/28 23:41（6/29 07:30 更新）

（中央社倫敦28日綜合外電報導）英國牛津大學今天發表研究報告指出，由牛津和英國藥
廠阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）合作研發的COVID-19疫苗若將第2和第3劑施打時間
延後，可提高接種者的免疫力。


法新社報導，牛津大學（Oxford University）研究發現，AZ的2019冠狀病毒疾病（COVID
-19）疫苗若將第1和第2劑接種間隔最多拉長到45週，可產生較強的免疫反應，而非讓免
疫力減弱。

這份尚未經過同儕審查的預印本報告還指出，接種第2劑AZ疫苗後，若間隔6個月以上施打
第3劑，也可引發抗體「顯著增加」，令接種者的免疫反應「大大提升」。

牛津大學試驗的主持人波拉德（Andrew Pollard）表示：「對於疫苗供應量偏低的國家來
說，這應該是令人鬆一口氣的消息。這些國家原本可能擔憂無法及時讓國人接種第2劑。
」


他說：「接種第一劑疫苗後，甚至延長到10個月再施打第2劑，（免疫）反應也相當好。
」

研究人員並表示，AZ疫苗第3劑施打時間若延後，結果也佳。尤其一些疫苗接種進度較快
的國家，正在考慮是否有必要施打第3劑追加劑來延長免疫力。

研究的資深第一作者藍姆（Teresa Lambe）指出：「目前仍不知道，未來是否因為免疫力
下降或為了提高對抗變異病毒株的免疫力，而有必要接種追加劑。」

藍姆解釋，研究顯示，AZ疫苗的「耐受性良好，並能大幅增強免疫反應」。且「如果我們
發現有必要施打第3劑」，AZ疫苗的效果也樂觀。

AZ疫苗因接種後出現少數非常罕見的嚴重血栓案例，引發外界疑慮。但牛津的研究指出，
普遍來說，這支疫苗引發的副作用「在相當可容忍的範圍內」，且「接種第2和第3劑後發
生副作用事件的機率，比第一劑更低」。（譯者：張正芊/核稿：林治平）1100628


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wsc3WYZ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624924384.A.8A3.html
推 lc85301: 台灣第二劑解套了lol1F 220.134.248.249 台灣 06/29 08:06
推 countryair: 問題一 二劑之間的時期保護力是偏低的吧？2F 42.73.4.241 台灣 06/29 08:09
推 AtDe: 就高速先讓更多人打第一劑，第二劑緩打4F 1.169.29.87 台灣 06/29 08:11
→ sdiaa: 英國加拿大都大量打第一劑先 第二劑慢慢補5F 211.75.158.91 台灣 06/29 08:15
→ tatata: AZ第一劑已經還不錯了 但對變種就需兩劑所以高風險的第二劑不要緩6F 218.164.210.15 台灣 06/29 08:17
→ bakayalo: AZ以後就是每半年打一次維持保護力8F 114.42.202.135 台灣 06/29 08:18
推 pop88pop88: 在第一跟第二劑中間就已經感染了吧9F 114.27.164.33 台灣 06/29 08:19
推 GroveStreet: AZ疫苗真的好神奇10F 49.216.82.71 台灣 06/29 08:20
推 cobrasgo: 我跟二樓有同樣的疑問11F 59.115.84.1 台灣 06/29 08:25
推 pda2001: 這樣AZ隨疫情調整彈性更多 只是保護力/防重症都有相當差別 是英國疫情爆疫苗不夠情形 不得不如此的"試驗" 林氏璧上節目講多次英國賭對的事12F 1.200.24.73 台灣 06/29 08:27
推 Ryuboku: 第一劑施打後90天內保護力可以維持76%16F 180.217.112.12 台灣 06/29 08:28
推 thindust: 但三個月到四十五週中間的空窗呢 而且一劑對變種也不太行17F 101.9.41.160 台灣 06/29 08:28
→ Ryuboku: 但超過90天之後保護力就會下降到3X%
但有趣的是保護力越低打第二劑效果越好19F 180.217.112.12 台灣 06/29 08:29
→ pda2001: 之前日本尚未贈送AZ消息時 公視就有討論考慮這事 先拼第一劑覆蓋高21F 1.200.24.73 台灣 06/29 08:30
→ Ryuboku: 在90天內打二劑的話保護力不增反減至63%超過90天才會上升到81% 但要承受風險就是23F 180.217.112.12 台灣 06/29 08:31
推 ayann718: 之前就有人測試台灣的第一劑的效果並不差25F 118.168.97.132 台灣 06/29 08:32
→ pop88pop88: 我覺得不用糾結90天打後保護力比較好因為目前全球問題是變種病毒，光1劑的保護力跟重症保護其實不能讓人滿意
趕快打完兩劑減少Delta變種的擴散比糾結在過往的實驗數據重要多了27F 114.27.164.33 台灣 06/29 08:33
推 noar: 安慰一下買不到貨，有焦慮感的人32F 114.33.162.101 台灣 06/29 08:38
推 pda2001: 兩劑保護力差很多(α 三成→七成)，防重
症(α 七成→九成 )差不多 依照疫情和疫
苗彈性調整空間多了33F 1.200.24.73 台灣 06/29 08:39
→ abyssa1: CDC一直都想保留第二劑 覺得該調整政策非醫護的應該就先打更多第一劑別再留了36F 111.241.119.49 台灣 06/29 08:57
推 cobrasgo: 不過回到現實…連第一劑的量都還差遠了當務之急是快點打完手上的貨吧…愈打愈慢了38F 122.116.108.229 台灣 06/29 08:58
推 Ryuboku: 有任何文獻說盡快打兩劑能減少變種擴散?41F 180.217.112.12 台灣 06/29 09:03
推 pupu20317: 第一劑對防重症都有用，但有些第一線人員都是五月多才打，現在還不到打第二劑的時間，也沒法快啊= =42F 49.216.189.236 台灣 06/29 09:03
推 pop88pop88: AZ剩的量很少了，到貨快200萬，打了快180萬劑出去了，剩下的應該會開始保留了，有說接下來一個月會配發6.9萬給第2劑的人，應該就是在保留的動作了45F 114.27.164.33 台灣 06/29 09:08
推 KunioFAN: 重點人員打2劑或是盡量多打第1劑呢?49F 61.223.15.99 台灣 06/29 09:14
推 malisse74: 免疫效果更好 會不會不良反應的會更多呢50F 61.216.57.1 台灣 06/29 09:17
推 countryair: AZ是我們自購最多的疫苗 未來供貨恢復之後反而最不用擔心不夠52F 42.73.4.241 台灣 06/29 09:19
→ sdiaa: 現在時間到可以打第2發的大多數是123組的54F 211.75.158.91 台灣 06/29 09:19
推 countryair: 現在可以打第二劑的都是五月中以前打的 大概就是一二三類跟自費55F 42.73.4.241 台灣 06/29 09:20
推 pda2001: AZ首劑能撐過 第二劑較不用擔心57F 1.200.24.73 台灣 06/29 09:21
推 mapxu664: 以後直接讓你半年打一次
第二劑之後勢必要開放混打了58F 42.74.160.21 台灣 06/29 09:26
推 nigatsuki: 但如果考慮到保護力最晚還是三個月打第二劑比較好吧？空白期剩3x%感覺危險60F 220.135.128.32 台灣 06/29 09:28
推 aestheticer: mRNA疫苗已在討論終生免疫了62F 36.225.227.160 台灣 06/29 09:29
推 minamino: AZ好特別63F 59.127.57.82 台灣 06/29 09:41
→ SPDY: mRNA那終身 仍很有得長時間觀察
B肝疫苗能撐10年多 但抗體太低或不見就需補上億人廣泛施打mRNA才不到1年64F 1.171.91.171 台灣 06/29 09:46
推 alisea: 我打第一劑的時候已經幫我約了8週後第二劑，但看大部分建議10~12週，如果去改時間到時候會不會沒得打？67F 211.23.141.146 台灣 06/29 09:49
推 ben0715: 施打率低 為什麼不再往下開一階?
難道一直要無限黑箱解縮?70F 123.192.161.228 台灣 06/29 09:50
推 minamino: 打完疫苗的預約時間只是參考喔
第二劑還是要自己再預約的72F 59.127.57.82 台灣 06/29 09:53
推 pop88pop88: 現在施打率低是因為疫苗還沒配下來吧7/1莫德納下來應該會有一批老人願意打接下來是衝莫德納的施打量了74F 114.27.164.33 台灣 06/29 09:56
推 yufion: 現在AZ都快打完了，不是少人打是快沒得打，看下一批速度比較準77F 111.248.17.138 台灣 06/29 10:00
→ garywu1969: AZ上市才半年，現在能說出間隔10個月打效果更好，
不太懂這個邏輯。79F 122.147.22.195 台灣 06/29 10:50
推 pop88pop88: mRNA疫苗都發終身免疫效果的研究了(笑學理上的討論我們民眾看看熱鬧就好82F 114.27.164.33 台灣 06/29 10:51
推 yupei: AZ先把出貨時間搞定再說好嗎？84F 114.25.135.192 台灣 06/29 10:59
推 popopal: 白癡啊 1和2 45週 你們是邏輯不行喔XD
都說2劑對delta沒差 一定是疫苗不夠才會有這麼搞笑研究 第2-3在等一年吧
會聽你這種研究真的走進火葬場吧85F 111.242.137.105 台灣 06/29 11:00
→ chialism: garywu:AZ是MHRA於去年Nov.27核准
今年Jan.4正式施打。但第三期試驗是從89F 114.42.152.236 台灣 06/29 11:05
→ abyssa1: 當然是未上市前就在實驗啊 不然怎麼上市91F 223.140.92.119 台灣 06/29 11:07
→ chialism: 去年7月就開始。至今已1年。因此間隔1092F 114.42.152.236 台灣 06/29 11:07
→ abyssa1: 國產疫苗還沒上市也是有實驗數據啊93F 223.140.92.119 台灣 06/29 11:07
→ garywu1969: 感謝解惑94F 122.147.22.195 台灣 06/29 11:08
→ chialism: 個月的說法，並非不合邏輯。因為，可能可從受試者數據來看。95F 114.42.152.236 台灣 06/29 11:08
→ abyssa1: 而且他講的是免疫力 應該是指抗體數據
那是二期實驗 也就是國產現在在分享的
分析97F 223.140.92.119 台灣 06/29 11:10
推 sfwejfish: 越拉越長XDDD100F 106.1.19.169 台灣 06/29 11:29
→ call5566me: 可憐  10類以後根本打不到了101F 1.164.215.204 台灣 06/29 11:43
推 za9865: AZ要打第三劑了？？102F 118.168.141.235 台灣 06/29 12:51
推 tatata: AZ如果副作用越打越小 打幾劑倒是不擔心103F 60.249.250.230 台灣 06/29 13:08
推 CCfss: 現在AZ Moderna都有在講第三劑，混下去是不是會有不同排列組合啊？AAA AMM AAM104F 118.169.36.33 台灣 06/29 14:02
推 jumpout: 樓上, 牛津主導的計畫Com-Cov就是在做
這樣的實驗, 多種組合和劑量都有嘗試106F 77.180.141.65 德國 06/29 15:48
推 samsonfu: MBA？108F 223.140.141.243 台灣 06/29 20:16

--
--
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(iamshana.): [新聞] 牛津：AZ疫苗延後接種第2、3劑 可提高免疫力 - nCoV2019板