看板 nCoV2019
作者 djdjdj (加油啦)
標題 [新聞] 中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效
時間 Sun Apr 11 21:03:14 2021


完整標題:中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/04/11 19:32
撰 稿 者:譯者:楊昭彥/核稿:林治平
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202104110140.aspx
中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
中國疾病預防控制中心主任高福罕見承認中國的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗有缺點,他說中國疫苗效力低,並表示政府正考慮混用疫苗來提升效力。 ...

 

(中央社北京11日綜合外電報導)中國疾病預防控制中心主任高福罕見承認中國的2019
冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗有缺點,他說中國疫苗效力低,並表示政府正考慮混用
疫苗來提升效力。


美聯社報導,高福昨天在成都一場會議中表示,中國疫苗保護力沒有非常高,還說他們
現在正式考慮是否該用不同技術路線的疫苗進行接種。

高福並未說明策略可能改變的細節,但他在會中提到信使核糖核酸(mRNA)基因技術。
西方疫苗研發人員已使用這種實驗性技術,中國製藥廠使用的則是傳統技術。

高福在會中表示,大家都應該思考mRNA疫苗能帶給人類的好處並認真關注,不要因為已
有多種疫苗就忽略它。

高福過去曾質疑mRNA疫苗的安全性。新華社去年12月曾引述高福的說法指出,由於mRNA
疫苗首度用在健康的人身上,他無法排除負面副作用。

之前巴西研究人員已發現,北京科興控股生物技術公司(Sinovac Biotech)的冠狀病毒
疫苗,對預防有症狀感染的保護力僅50.4%。相較之下,使用mRNA技術的美國輝瑞大藥廠
(Pfizer)疫苗保護力則為97%。


北京已配送數以億計的疫苗給其他國家,並試圖宣傳西方疫苗效力可議。中國國營媒體
、公衛和科學部落格都曾質疑輝瑞疫苗的安全性和效力。

北京至今並未批准任何外國疫苗在中國境內使用。

根據高福的說法,截至4月2日,中國約有3400萬人已打完兩劑國產疫苗,約6500萬人已
接種一劑。

專家表示混合使用疫苗可能會提升保護力;全球各地正在試驗混用疫苗,或在一段較長
時間過後追加劑量的功效。英國則有人正在研究可否混用輝瑞疫苗與英國阿斯特捷利康
公司(AstraZeneca)的疫苗(AZ疫苗)。(譯者:楊昭彥/核稿:林治平)1100411



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.164.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSlEKsA (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618146196.A.D8A.html
aulaulrul4: 打一劑科興打兩劑其他廠牌這樣混用?1F 114.37.206.63 台灣 04/11 21:08
bakayalo: 打越多劑副作用越多2F 42.76.186.58 台灣 04/11 21:12
dreamgirl: 科興+國藥3F 64.106.111.101 美國 04/11 21:18
SPDY: 麻煩請像歐美真的做實驗拿出數據和報告出來4F 1.171.95.234 台灣 04/11 21:27
dreamgirl: 天朝的東西怎麼能跟外夷的等同視之5F 64.106.111.101 美國 04/11 21:32
watanmila: 那個誰興高采烈地跑去挨針6F 49.216.93.157 台灣 04/11 22:22
werlight: 辱華!!!7F 111.249.215.104 台灣 04/11 22:34
cutecrv: 根本就是花錢打食鹽水,再打別的疫苗
自吹自己的疫苗有用,可以達到保護力,是當別人是白痴?8F 101.9.48.125 台灣 04/11 23:02
uku: 檢討別人比較簡單11F 180.176.146.235 台灣 04/11 23:17
SPDY: "uku: 沒疫苗的笑有疫苗的,腦袋裝什麼"12F 1.171.95.234 台灣 04/11 23:33
yanzg 
yanzg: 不過是用老技術還是用新技術的問題13F 115.171.9.163 中國 04/11 23:36
yanzg: 大陸有的是空閒來想這些事情
yanzg: 那是過去一年多拼命努力的結果
SPDY: 核酸類疫苗算很新的技術嗎?
其中mRNA在歐美起碼2008年就開始臨床實驗了只是多年 結果不理想 到這次COVID-19才成名過去獸醫/畜牧也有試過DNA疫苗 成果微妙...原理上DNA轉錄出mRNA再轉譯出多肽鏈
由於DNA疫苗需要進細胞核 難擺脫嵌入的疑慮而mRNA只需要進細胞質 這概念大概有3x年了但只要操作過電泳 就應該知道 RNA比DNA難搞連保存半年 都會要求要到零下70度的冷鏈...16F 1.171.95.234 台灣 04/11 23:55
jabari: 以前是基因槍啦... 反正天朝一把抄 懂技術不懂內涵+層層藏招 本來就不可信啊
忘了說還有科研官場文化+關係戶...對岸有能力才幹的容易被優汰劣勝 XD 逼哀25F 95.90.191.241 德國 04/12 00:36
koster: 一堆人根本沒有相關的技術專業 在那邊以訛傳訛說mRNA技術太新 搞得好像人類真的有辦法瞬間產生新技術 生物醫藥領域哪個技術不是早就醞釀幾十年才有辦法成功應用在人體mRNA主要的問題就是保存運輸貴 疫苗的商業化容易在早期就被投資人打槍 藥品才有商機我只是對當初那些中國小粉紅感到可悲 還沒半年就要接受mRNA比滅活好 當初嗆滅活最有效安全覺得很諷刺29F 73.15.184.50 美國 04/12 00:41
yanzg 
yanzg: 好與不好可以實際試試38F 115.171.9.163 中國 04/12 00:59
yanzg: 大陸嘗試了所有技術路線﹐也包括mRNA
yanzg: 新技術可能學起來要花點時間
yanzg: 但是做成是必然的﹐沒什麼疑問
OoJudyoO: 這種東西還一直逼台灣人吞 莫名其妙
完全是請鬼拿藥單42F 27.242.62.234 台灣 04/12 01:44
woodgatel: 香港大學是早知滅活的不可靠 才會提倡混合BNT和國藥一起打 換作在台灣早就被罵死了44F 39.11.198.25 台灣 04/12 02:51
saimeitetsu: 某些病毒單純不活化抗體不足以產生到有保護效果47F 111.83.4.207 台灣 04/12 06:50
jessicali: 好像古代種牛痘!我在看hbo 約翰亞當49F 111.71.75.84 台灣 04/12 08:54
prussian: 中國的頭都承認了,衛服部還有打算要認可打中國疫苗入境的效力嗎51F 223.140.215.156 台灣 04/12 09:01
djdjdj: 衛福部一直都沒有認可中國疫苗。
微博有人說,他們公司幾十位職員,去年10、11月接種,前幾個星期驗抗體,只剩兩位有驗到53F 111.252.160.245 台灣 04/12 09:14
yankeefat: 可以認可阿 隔離14天再說57F 111.248.161.25 台灣 04/12 09:15
aulaulrul4: 衛服部態度一直是認抗體不認廠牌啊…58F 42.75.9.187 台灣 04/12 09:25
yufion: 部長的態度一直是認有打疫苗這件事
但是不是符合標準我們自己驗了才算數
奇怪一直斷章取義說承認中國疫苗幹嘛59F 140.115.40.38 台灣 04/12 09:29
ainosei: 中國疫苗的深層問題不在有效性。而是透明度和商政合一的威逼手段。台灣也可能自產疫苗屆時保護力不夠,但不像中國沒有言論自由和媒體報導自由,故容易掩蓋真相。更何況中共能操控旗下所有企業,必定62F 42.76.238.130 台灣 04/12 09:33
ZHKWB: 把這種疫苗到處送人,還交換利益回來,這到底是什麼沒有人性的心態67F 49.216.70.198 台灣 04/12 09:36
ainosei: 日後利用疫苗,作為勒索條件。加上中共太想併吞台灣,說不定在給台灣的疫苗加上能對慢性侵蝕身體的極微量有害物質,
一點一滴蠶食台灣人的健康,方便奪島。這些才是中共疫苗最令人擔憂的
高福的名字前幾天也成為牆內敏感字了,有趣的是,牆內網民改用高福英文名字
George稱呼,結果george也變成敏感字
另外,我記得高福就是去年初和美國疾管主管通電話討論疫情的那位吧? 當時高福跟對方說「盡量拿到肺炎病毒資料」,後來通電話時不但拿不到資料好像還哭了
可看出高福是有良知、為人民健康著想的人但這種好人會被中共制度和意識形態殺死69F 42.76.238.130 台灣 04/12 09:36
grass143: 衛福部的立場一直很明確,認抗體濃度和對抗病毒的有效性,不認廠牌。如果你運氣好打中國疫苗且抗體濃度還夠,就可以縮短隔離;如果你運氣不好,打輝瑞過太久抗體不多,也只能乖乖隔離14天83F 111.71.24.7 台灣 04/12 09:52
koster: 運氣不好應該是打了輝瑞但沒產生抗體 這世界上就是有的人打疫苗產生不了抗體 以為打好打滿結果回台灣要隔離滿14天88F 73.15.184.50 美國 04/12 10:03
AKPT: mrna相對來說還是新技術啦,不然日本台灣有?有效但貴又要冷鍊,不來個covid真的很難翻身91F 219.87.142.18 台灣 04/12 10:40
prussian: 謝謝以上說明,是我不清楚詳情說得太簡略了,大家不要緊張...
所以以後要開放邊境的話,就是要訂出抗體檢測機制,來補強或代替現在的檢疫機制對吧。畢竟疫苗護照也還沒有一個全世界認可的方式
之前印象中 iata有想要訂一套出來?
mRNA印象中國內有在研究
mRNA印象中  國內有在研究93F 223.140.215.156 台灣 04/12 11:14
pippen456: 送來台灣,國民黨搶著打102F 210.63.221.136 台灣 04/12 11:20
SPDY: 核酸疫苗其實各國多少都有試
DNA不少是試畜牧動物 而做mRNA是想用在人
前面就說過了DNA要進細胞核 有嵌入基因疑慮成本可行的話用在畜牧或許還好 但人就...呃而mRNA連歐美都悶了超過十年到這次才出名了疫苗除非緊急 不然實質講白 是要賺錢的商品主力做腺病毒載體或蛋白次單元沒什麼奇怪的103F 1.171.95.234 台灣 04/12 11:21
koster: 對啊 如果不是Covid mRNA疫苗不知何時才會商用 成本就在那邊 跟技術無關110F 73.15.184.50 美國 04/12 11:56
j2squared: 難怪到現在習近平都還不敢打
感謝yangz的人體試驗112F 49.216.45.71 台灣 04/12 11:58
quartics: 中國疫苗打兩劑保護力比歐美的打一劑還114F 223.140.4.86 台灣 04/12 13:35

--
--
(djdjdj.): [新聞] 中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低 - nCoV2019板