看板 nCoV2019作者 wistful96 (wistful96)標題 [新聞] BNT兩劑間隔延至10週以上 擬本土研究供已時間 Tue Sep 21 17:20:48 2021
完整標題:BNT兩劑間隔延至10週以上 擬本土研究供已接種莫德納者混打
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/9/21 15:43(9/21 16:28 更新)
撰 稿 者:(中央社記者陳婕翎、江慧珺台北21日電)
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109210146.aspx
BNT疫苗22日起將先從校園開始接種,指揮中心指揮官陳時中今天說,BNT疫苗2劑間隔期
將延長至10週以上。國內BNT疫苗數量較足夠,研擬在本土進行莫德納、BNT混打研究。
BNT疫苗校園接種 雙北桃園苗栗台南22日開打
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109210118.aspx
校園BNT疫苗22日開打 接種前後須知一次看
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109200160.aspx
「COVID-19(2019冠狀病毒疾病)公費疫苗預約平台」第9輪可接種BNT疫苗及高端疫苗,
預約時間自20日上午10時至9月22日中午12時止,BNT疫苗施打期間則是9月25日至10月2日
,高端疫苗施打期程為9月27日至10月2日。
據指揮中心統計,截至今天下午1時,第9輪BNT疫苗預約狀況,符合預約資格人數為90萬
6086人,其中75萬2092人已完成預約;高端疫苗預約狀況,65萬2833人符合預約資格,已
有45萬8272人完成預約。
校園接種BNT疫苗計畫23日開打,雙北提前於明天施打,符合第9輪BNT疫苗接種資格的民
眾則從25日起陸續施打。外界關注第2劑BNT疫苗接種規劃,據疾管署網站說明,BNT疫苗
依仿單建議接種間隔為21天以上;依衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)建
議接種間隔為至少28天。
但陳時中今天下午在指揮中心記者會中提到,研擬將BNT疫苗2劑間隔期延長,現階段希望
比照莫德納(Moderna)疫苗改為第1劑疫苗與第2劑疫苗施打需間隔10至12週,但也不排
除稍微縮短間隔可能性。
BNT疫苗未來到貨量可望較穩定,記者會上有媒體提問,BNT疫苗是否有望成為莫德納疫苗
混打首選。陳時中回應,現在尚未有BNT疫苗混打研究,主因是BNT疫苗在台灣還沒開打,
但莫德納疫苗與BNT疫苗混打研究已交由專家討論,相信近期就會展開本土研究。
現階段仍有許多民眾希望打到BNT疫苗,但卻礙於年齡不符合資格無法接種,指揮中心發
言人莊人祥強調,未來BNT疫苗到貨量會較大,相信接種年齡範圍很快就會持續放寬。陳
時中也坦言,有些民眾剛好年齡落在可接種與不可接種邊緣,心裡上會不舒服,有疫苗到
貨,一定盡快安排。(編輯:管中維)1100921
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.13.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIQFpky (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632216051.A.BBC.html
推 raeseuteo: 國外沒有這種實驗?1F 223.137.124.126 台灣 09/21 17:22
推 Tigerman001: 有,但是 人種不一樣,所以有自己的資料也要做2F 220.130.45.196 台灣 09/21 17:25
推 guteres: 到時又會被講超越醫學常識4F 112.104.52.164 台灣 09/21 17:29
推 za9865: 這不會有人嘴吧XD5F 220.136.38.89 台灣 09/21 17:30
→ y800122155: 那BNT對台灣人的efficacy是不是也要做? 起碼也量個抗體?7F 123.193.249.26 台灣 09/21 17:33
推 amyflower: 這種時候又很安靜了9F 223.138.199.5 台灣 09/21 17:38
→ wistful96: 估計收集夠多抗體數據後才會公布10F 123.204.13.197 台灣 09/21 17:40
推 c79143014: 目前加拿大有做,但人種不同11F 110.26.99.115 台灣 09/21 17:45
推 Khadgar: 到時有效就捧BNT順便嘴CEC超越醫學常識效果未如預期就說CECC抹黑BNT
雖然很好奇這群人有任何醫學常識12F 114.39.45.230 台灣 09/21 17:45
推 ENLI: 我比較期待有人申請高端混bnt或是bnt混高端15F 123.194.172.220 台灣 09/21 17:56
推 theropod: 莫+BNT保護力多少?
我找都是A+M或A+B ….
放心M+B不會有人嘴16F 58.114.24.214 台灣 09/21 17:56
推 waichiang820: 會有人說超越醫學常識嗎19F 223.139.98.186 台灣 09/21 18:13
推 david624: 推二樓 現在打疫苗的都是白老鼠好嗎20F 36.225.209.236 台灣 09/21 18:19
推 sister4949: 這個就不說超越醫學常識了嗎21F 101.10.57.44 台灣 09/21 18:24
推 isaacc: 記得原廠三期試驗的規劃是間隔三周
香港BNT施打也是間隔21天...22F 1.169.19.141 台灣 09/21 18:37
推 dvdr2001: 反正BNT這隻你就算準時打第二針過五個月你還是要補第三針。25F 36.224.240.101 台灣 09/21 19:01
推 Scofiled: 依照人種不同理論應該一起做AZ混打BNT的實驗呀,這個對台灣更有幫助吧?27F 101.12.30.13 台灣 09/21 19:04
推 prettypaty: 人種不同 那第一類AZ+MOD的實驗有自己做嗎@@29F 114.37.213.9 台灣 09/21 19:23
→ yufion: MOD是啥31F 27.242.97.139 台灣 09/21 19:44
推 asyousaid: 為什麼不照仿單施打啊??
實在不解為何我們的ACIP喜歡特立獨行仿單就是間隔21天 為何台灣要間隔70天?32F 118.169.33.117 台灣 09/21 20:33
→ timcow: 想衝第一劑覆蓋率吧36F 180.177.215.180 台灣 09/21 20:36
推 asyousaid: bnt不是說週週到貨嗎?又不像莫德納不得以間隔拉長
傻眼耶…37F 118.169.33.117 台灣 09/21 20:37
→ timcow: 我也不知道,反正又不是我接種,隨便他
照理說要提供數據來說明,為何間隔拉長40F 180.177.215.180 台灣 09/21 20:38
推 pupu20317: 莫+B哪有人會嘴 只有碰到高端這種低賤疫苗才會被嘴,人家B牌疫苗神藥捏(反串要註明
A+M 長庚還台大?有做啊 都有段時間了 結果大概10月11月會出來42F 101.10.107.16 台灣 09/21 20:44
→ y800122155: 現在照原廠仿單隔21天打的以色列、美國都爆炸,延長間隔的英國加拿大都沒事,而我們的施打策略本來就是跟後者一致47F 123.193.249.26 台灣 09/21 21:06
推 ctmhsl: 之前不是說BNT全部要給沒打過第一劑的人打嗎?
衝高第一劑覆蓋率?
還是今天又變了? 有點困惑@@51F 39.12.195.230 台灣 09/21 21:19
推 ENLI: 是第一劑啊!現在要開打的都第一劑啊!做實驗以提供備案啊!55F 123.194.172.220 台灣 09/21 21:21
推 asyousaid: 英國加拿大BNT兩劑間隔10週??有新聞或文獻嗎?57F 118.169.33.117 台灣 09/21 22:12
→ illya65536: 應該都是量中和抗體吧,希望p3實驗室撐得助59F 36.235.21.106 台灣 09/21 22:18
→ j20110405: 加拿大專家建議間隔拉長也沒有提出數據就是為了增加第一劑覆蓋率,有什麼需要數據的61F 36.230.87.149 台灣 09/21 22:30
→ PowerCable: 當初21/28天設計是為了緊急情況
實際對照發現間隔其適當拉長效果更好64F 111.243.66.202 台灣 09/21 22:51
推 asyousaid: 樓上的解釋很清楚,謝謝。請問這是有什麼研究文獻嗎?66F 118.169.33.117 台灣 09/21 22:58
→ y800122155: 不管是加拿大的第一劑後長間隔中的保護力,或是英國的完整施打保護力,都比其他國家報告的保護力好得多,至少可以知道這樣的施打策略不會出問題,但還不足以證明原廠的設計是錯誤的68F 123.193.249.26 台灣 09/21 23:19
推 changyung: 拉長效果較好目前是AZ,BNT和默德納似乎沒有看到這種文獻喔
他們的建議還是按照預定時間接種比較好而且加拿大最後並沒有真的延長那麼久73F 114.43.183.121 台灣 09/21 23:20
推 BlackCoal: 英國5月就有研究了,針對80歲以上老人,輝瑞間隔12週的抗體是間隔3週的三倍77F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:33
推 changyung: 那份研究,好像尚未經同儕審核吧?79F 114.43.183.121 台灣 09/21 23:36
→ BlackCoal: 理想世界的疫苗研發,會找出最適合的間隔。但是當初這些疫苗,為了應對爆發中的疫情,主要是找出在產生足夠保護力的前提下,兩劑間隔能到多短。mRNA一劑間隔多久會變成無效,目前似乎沒資料,不過12週打第二劑應該是沒問題的
covid-19相關的研究未經同儕審核的多了,就看指揮中心的專家們怎麼解讀囉80F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:38
推 changyung: 這部分的實驗文獻在那裡可以找到?88F 114.43.183.121 台灣 09/21 23:39
推 BlackCoal: 那個研究總數才175人,其中99人間隔3週,73人間隔12週,有點像台灣現在做混打實驗一樣,都是小規模的測試吧。實驗要錢要時間,很多實驗不一定有辦法過同儕審核在知名期刊發表,但是也不能說就沒有參考價值
搜尋delaying second Pfizer vaccinesto 12 weeks,伯明翰大學的研究89F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:44
推 asyousaid: 我覺得ACIP有必要跟國人說明延長至10周的原因跟考量耶,不然真的會讓人覺得莫名其妙97F 118.169.33.117 台灣 09/21 23:48
推 BlackCoal: ACIP沒說明的多了,光是一個優先打學生,背後是什麼依據就不知道
公視有話好說的來賓,幾乎每個都覺得不太合理100F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:50
→ timcow: 話說其他國家有限制AZ的施打年齡嗎?104F 180.177.215.180 台灣 09/21 23:53
→ BlackCoal: 我猜延長是為了增加第一劑覆蓋率(防重症降低死亡率),以及更好的保護力。台灣目前疫情控制的還好,有拖下去的本錢,如果疫情失控就會優先打高齡及第九類的第二劑吧
主要就英國40歲以上,其他國家大致就參考他們訂的,畢竟AZ他們做的105F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:53
→ timcow: 沒拉長間隔也會變成,學生比一些老人還
快完成接種112F 180.177.215.180 台灣 09/21 23:55
→ BlackCoal: 台灣是少數AZ不限制的,雖然到目前看起來血栓好像真的比英國低
我國怎麼打指揮中心還沒說,英國目前是青年只先打第一劑,剩下看看美國以色列數據再決定114F 114.39.13.86 台灣 09/21 23:56
→ timcow: 抱歉 指18~22的學生119F 180.177.215.180 台灣 09/21 23:58
→ y800122155: 英國對AZ做一連串利弊分析才決定施打年齡限制,青少年施打策略也是看利弊分析,台灣只說弊的部分是國外的一半就推導到結論是Z>>B120F 123.193.249.26 台灣 09/21 23:59
→ BlackCoal: 英國是說弊三倍於利唷,不過政府還是決定先打第一劑
我是說英國政府
利弊得失怎樣不知道,但是「優先」真的怪怪的124F 114.39.13.86 台灣 09/22 00:04
→ j20110405: 我也不贊成學生優先啦,但是也來不急了現在已經開始衝老人第二劑了,BNT第二劑也10週,讓更多(比學生更需要)人施打是好事啦131F 36.230.87.149 台灣 09/22 00:14
推 snoozeglight: 有意見怎麼不早說?啊?說過了?粗暴的言論大可不必!心態要健康!135F 223.140.249.94 台灣 09/22 06:50
--