看板 medstudent
作者 tom1111 (tom)
標題 [感想] 選科感想
時間 Tue Nov 19 14:45:55 2013


曾幾何時我也曾經歷過選科困擾,直到現在才深有感觸

1. 請從經濟學的角度去思考你所選的科

   別再說什麼錢不重要的話了,如果你一個月只賺三萬,還願意留在外科
   那再說錢不重要

   別再說救人很偉大,工程師寫程式讓人們活的更有意義也是很偉大
   清潔工每天把家裡的垃圾運走也很偉大,
   別因為覺得走某某科很偉大而去走,這就跟還相信Batman的小孩有什麼兩樣?

   救人很偉大,但不能只因為自己覺得救人很偉大別人就要給你高薪,這是兩回事

   如果不從經濟學的角度去看,那就會陷入自怨自艾的地步

   人生都已經大學畢業了,自己需要為自己的選擇負責,不是健保局,也不是社會


   所以,如果願意走辛苦的科,那就請接受辛苦這件事實
   埋怨並不會改變什麼事實
   醫院為何要給主治醫師薪水低? 希望員工超時工作?
   因為他們是從「資方」的角度看
   只要你留在醫院的一天,你就是「勞方」,
   如果你期待當個勞方又有大筆的薪水,那就一定需要負出更多的「勞力」
   任何工作都一樣

   你超時工作,因為這樣薪水才會高;外科醫師少,開的刀才會多,薪水才會高
  住院病人多,薪水才會高;急診病人多,薪水才會高

  如果醫院沒生意沒病人,那自然你的薪水也會下降

  想通了這一點,也就自然可以體認醫院為何會如何運作

   如果你選的科別只能在醫院生存,就必須有這個認知
 
   很苦嗎? 也不一定,許多人可以安穩的每月入帳薪水也是一件很棒的事情

   更多人搶上公立醫院的「公務員」資格,更有退休金

   當然,這些事情在選科的時候都不會知道,因為每個人可以看到的層面都太少了

  大家只在意「工時長不長」、「薪水高不高」,
  只是選擇的當下,最好看看未來性如何,以免事後後悔


   那如果選了一個之後可以出來「開業」的科

  那就會從「勞方」跳成「資方」

  資方的想像空間就很大了,因為你是老闆,不管是健保還是自費,就看你如果處理

  如果想賺大錢,變資方是必經的步,雖然這步現在也不容易

   不過醫生畢竟不像科技業

  在科技業,出來開公司、創投,就像天經地義的事一般,沒什麼不好

   但是醫生只要多角化經營,甚至做醫美,外面的人不說,光是自己人就一堆人看不起
  這正是拿石子砸自己的腳般
   如果可以突破意識上的障礙,進入資方的想法,你才有可能看到新的層面,新的局面


2. 仔細留意板上前人的分享

   在這個版,大家也不全都說真話,或者說,有些人說的話偏離事實很遠
  特別是在說別人的科別的時候,或是道聽塗說的時候

   某些走過較辛苦的科別的人,會上來分享自己的心得


   請問大家有看過哪個月入幾百萬的人上來分享過自己的心得嗎? Never !

   大老闆不會沒事上ptt教大家如何賺錢的

   所以很多事情並不容易去判斷真偽,即使是問住院醫師的學長姐,得到的資訊有時
  都不一定夠可靠,或至少依他們的眼中看到的,也只是那樣而已

   所以,請睜大眼睛看清楚大家說講的話


3. 賺錢並沒什麼不好,這跟第一點呼應

  王永慶賺超多錢,蓋了醫院救的人更多,一個醫師一輩子救的人反而有限
   有錢不是壞事,賺了錢,要如何花,更是自己的本事
  真的想幫助社會的人,不會在意一定要靠自己走的科別來救人
   而是透過許多模式也可以幫助社會成長

   所以,成就感請別只建立在自以為很偉大或是救人很偉大這件事上
   因為,當某一天你發現其實事實不一定如你想像的時候,生活會變的很難過


4. 別被你的專科所侷限了

   醫師做自己的專科太專了,反而失去很多機會,
  但相反的,當你的專科太專時,你也同樣獲得了生存的機會,就看你自己的選擇

5. 選你最喜歡的工作

   你一輩子賺的錢一定夠你花,選個你最喜歡的工作,這才是最實際的


以上,儘獻給為了選科而煩惱的人,相信許多人早已立定志向,恭喜!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.150.153
※ 編輯: tom1111         來自: 61.228.150.153       (11/19 14:47)
※ 編輯: tom1111         來自: 61.228.150.153       (11/19 14:49)
backers:學長的每一點都字字珠璣, 受教了1F 11/19 14:50
pinwheel1017:科技業很難創業..專利問題就可以玩死你......2F 11/19 15:20
snakelee:推這篇3F 11/19 15:20
istoday:4 5點最重要 推!4F 11/19 15:43
antiyahoo:所以你選那一科?5F 11/19 15:55
jyas:這篇真是中肯  :)6F 11/19 16:05
aimlin:結論ENT,眼科,家醫吧
第五點不同意,醫生的薪水還會在下滑,真的夠花喔??7F 11/19 16:15
antiyahoo:沒有能力挑小科的,最好挑婦兒科,因為在別的國家婦兒科的收入往往在前五名內,而且不會像台灣一樣有一堆有的沒的麻煩(中國例外)
還有說台灣當醫生的薪水真的少得可憐,以香港為例,物價並沒有高於台灣的兩倍以上,但是在香港當R薪水大概有二十二到四十幾萬,當VS的是R的兩倍
香港人還說這樣子的薪水不高咧= =9F 11/19 16:49
aimlin:香港人均是台灣兩倍以上,領這樣剛剛好而已16F 11/19 17:09
kingsdipper:4.5 點真的受教了17F 11/19 20:43
kimos:推這篇...18F 11/19 20:56
shanyanyu:4.5應該是最重要的吧!19F 11/19 21:48
gentlwind:20F 11/19 23:09
kitten123:推!21F 11/19 23:54
flybirdtmc:自己當老闆才可以賺錢,唯一答案。22F 11/20 01:11
oldxeng:今年最中肯文23F 11/20 08:59
doctoja:推24F 11/20 10:47
WMX:推25F 11/20 14:06
ctra:26F 11/21 01:17
marisaac:推27F 11/21 13:24
Jackey52013:現在的問題是出在進不了想走的科28F 11/21 18:18

--
--
作者 tom1111 的最新發文:
  • +16 [心得] 再降低雙北之外的豪宅線實在沒道理 - home-sale 板
    作者: 61.227.224.96 (台灣) 2024-06-04 12:28:56
    26F 16推
  • +51 [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天 - home-sale 板
    作者: 218.166.16.158 (台灣) 2024-05-27 08:09:54
    我查了一下,發現不管是新竹或是台中,都還有10~20年的透天 相比最新的一坪60~70萬的新大樓,透天住起來還滿舒服的 為何透天就比較少人搶,都是搶大樓呢? 是因為總價嗎?(透天總價相對高一些,不過 …
    140F 55推 4噓
  • +63 [問卦] 高雄怎麼輸的大家真的不知道? - Gossiping 板
    作者: 101.9.64.207 (台灣) 2018-11-26 11:18:48
    看到這幾天的反省文全部都沒一個準 大家都在檢討選民智商不夠高,就是沒人承認高雄市長作不好 1. 高雄這幾年真的作不好 去看看台中人口增加多少,高雄人口沒增加,年輕人外移多 106年的人民平均所得從38 …
    234F 85推 22噓
  • +21 [感想] 選科感想 - medstudent 板
    作者: 61.228.150.153 (台灣) 2013-11-19 14:45:55
    曾幾何時我也曾經歷過選科困擾,直到現在才深有感觸 1. 請從經濟學的角度去思考你所選的科 別再說什麼錢不重要的話了,如果你一個月只賺三萬,還願意留在外科 那再說錢不重要 別再說救人很偉大,工程師寫程式 …
    28F 21推
(tom1111.): [感想] 選科感想 - noyarc板