看板 Gossiping作者 deserthawk (浩克)標題 Re: [論卦] 清大要開日本核能電廠事故說明會時間 Tue Mar 15 00:11:47 2011
原出處
http://tinyurl.com/499z45r
作者: msilarepmi (豪豪) 看板: nthu
標題: Re: [情報] 今晚在工科系有「日本核能電廠事故說明會」？
時間: 2011/03/14 Mon 21:46:14
筆記很亂，想看重點直接至最下方
～～～～～～～筆記區～～～～～～～～
WNN（World Nuclear News）
許文勝博士，：
日本福島第一核能電廠事故說明：
1 460MW 急停
2 784MW 急停 （熱停機，緊急插入控制棒）
3 784MW 急停
4 784MW 大修中 沒事
5 784MW 大修中 沒事
6 1100MW 大修中 沒事
停機後還有6％的功率繼續放熱，要到100-C以下，1atm才算安全
問題開始：
1.地震和海嘯阻斷外部電網（喪失外電）（屬常見狀況）
2.十三台柴油發電機被海嘯破壞
3.供給海水的pump也被摧毀
→LOCA（Loss of Coolant Accident）
→內部的注水系統雖然可以降溫，但還需要餘熱移除系統→熱交換器（跟海水交換）
（※但是打海水pump報銷，完全無法跟外界交換熱）
一廠1號機狀況（按照時間排列）
→僅剩下RCIC（爐心隔離冷卻系統）（用蒸氣渦輪，利用餘溫的熱來推動）來注水降溫
降壓（※但是此為輔助系統，搭配冷凝水貯存槽只有八小時的額度），最後連液壓池
也被煮沸了，產生極多的氫氣
→通報電廠全黑（完全沒有基礎電力）
→偵測到Cs-137＝推估反應爐已經變形了＝燃料棒裸露
→福島的圍阻體只能承受8-atm，所以決定打開釋壓閥
（※但必定有輻射物質跑出，但可以保護圍阻體不會爆裂）
Zr在2200F溫度下會跟水反應，產生氧化鋯和氫氣（放熱反應）
廠房累積大量的氫氣（氫氣爆炸範圍：4％～80％）
→氫氣爆炸（反應器廠房，不是圍阻體）
→開始利用消防管線注入海水，3/13灌水抵達安全範圍（危機解除）
福島第二核電廠
1號 1100 急停
2號 1100 急停
3號 1100 急停（3/12 11:15完全冷卻，安全）
4號 1100 急停
一廠三號機
→通報喪失注水能力
→圍阻體降壓
→開始注入淡水
→開始注入海水（消防管線）
→氫氣爆炸（廠房，不是圍阻體）（功率高，所以氫氣更多。日本政府很擔心圍阻體
是否完好，後來偵測內部的氣壓，發現始終維持3.6atm，所以確定沒有外洩，也沒
有偵測到中子射源）
→圍阻體內注入海水（大約要五、六日抵達安全水位）
※輻射線的來源主要是排放氫氣時連帶放出的，並非外洩
最高劑量：在排氣口是一小時1200μmSv （等於一小時內照兩張X光片）
※（一號機和三號機屬於老式電廠，比台灣核一還老）
※輻射強度和距離平方成反比（2000km^2）
～～～～～～～～～重點區～～～～～～～～～～～～
整個事故的經過太過繁瑣不贅述
簡單來說就是多重災難導致所有系統失靈
（外部電源、13組柴油發電、用來和海水熱交換的渦輪.etc）
簡單的歸納重點：
1.福島第一核電廠的一號、三號機組熔毀了（二號機可能也會步上後塵）
2.兩次氫爆的原因都是因為圍阻體內的氫氣濃度太高（為何會有氫氣看上文），
不排放會導致圍組體瓦解，排放時一定會導致氫爆（有金屬落地就可以爆了）
，但炸掉的是隔壁的廠房，不是圍阻體
※兩次爆炸人員傷亡事件，第二次並非沒有記取教訓，
而是工作人員為了全體國民的安全，堅持把自己推向險境
3.所有新聞上宣稱的「輻射外洩」，只是排放氫氣時連帶放出的
（當然降壓後就封起來了），並不是防護不周。
1200μSv / hr 的劑量相當於一小時內照兩次X光片
4.目前一號機已經穩定了、三號機還要注水5～6日，但也大致穩定
5.第二號核電廠的三號機完全穩定，一、二、四大致穩定沒有太多新聞
6.核電廠不會爆炸！（X果的動新聞畫到整個電廠炸掉）。也不應該拿車諾比來對照，
因為兩者的機型完全不同，現在也沒有人在用車諾比的那種型號了
7.美國沒有空運什麼冷卻水或是硼酸，完全沒有
整體評價：在多重性災難中（芮氏9.0第五大地震），而且ECCS(Emergency Core
Cooling Systems) 全面失靈，還守住了兩道防線，其實是肯定核電廠的安全性；
即使災難的程度超出設計範圍，但最終還是控制住了，全世界都要給予日本高度的肯定。
大家都說核能不安全，但仔細探究，會發現福島核電廠的整體結構幾乎沒有受到地震和海
嘯的摧毀。
就像說明會中白寶實教授說的：這很像是上帝在幫人們做實驗，想要測試看看人類的核
能安全能到什麼程度，每一次的災難對往後的核電廠反而是祝福，因為這樣就知道哪裡
可以改進、如何去避免類似的事情再度發生了面對媒體聳動又未經考證的消息（有些甚
至是杜撰的），大家一定要冷靜思考
--
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: msilarepmi @ s9810120.CHENG.ab.nthu.edu.tw
這個是從FB看到的，想說這麼好的資訊沒有給大家知道，非常的可惜
所以私自轉錄過來，所以要感謝原po的細心的筆記。
本身我沒去聽，但就能力所及幫忙解答一點問題
補上原能會的簡報
3月11日日本福島第一核電廠外釋事故簡報 (PDF檔案)
http://tinyurl.com/4gmwx3v
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.20.41
推 magma:推！專業清楚筆記6F 03/15 00:14
推 ABA0525:反核人士: 你不愛台灣7F 03/15 00:14
推 r98192:你完了 會被綠營說賣台10F 03/15 00:14
推 KOKEY:感謝筆記分享 推18F 03/15 00:15
推 liorio:Thank you21F 03/15 00:16
推 rommel1:我覺得 不如嘗試啟動4.5.6號機 找一台可以用的24F 03/15 00:16
推 tenweli:可以請問：如果超過8atm就有圍阻體崩壞可能是嗎!?26F 03/15 00:16
這個 8 atm 不知道是設計值或是他的極限值，
不過不致於整體崩壞，只是有可能讓它應有的功能喪失
推 Alexboo:二號機現在看起來很危險耶28F 03/15 00:16
推 jijung: 專業!!!35F 03/15 00:17
推 zaknafein:工作人員為了全體國民的安全，堅持把自己推向險境.....37F 03/15 00:17
為這他們致敬
推 lavenhill:請問到底要相信教授還是要相信拿資料拼拼貼貼的環保人士42F 03/15 00:17
二邊都聽，這樣才能看到事情的原貌
推 weibar:長知識推!!46F 03/15 00:18
推 mit28:專業人士解說就是不一樣！ 不過記者聽的懂嗎？48F 03/15 00:18
推 snowkyo:以某些人標準，就算找兩隻狗交配都要設法預防會生出貓來49F 03/15 00:18
推 Skeleton7:詳細.不過2號目前也不妙.第1原發好像有測到>3000毫西佛51F 03/15 00:18
毫?微?
推 Adamsun0306:原來只有兩張Xray......我同學唬爛我 = =\55F 03/15 00:19
推 Wii:專業推 早就覺得奇怪都停機了怎麼還會爆炸 原來是氫爆57F 03/15 00:19
推 crabwind:為了全體國民的安全，堅持把自己推向險境...62F 03/15 00:19
推 Yuwuen:好HIGH~~~64F 03/15 00:19
推 j758101:專業推 記者麻煩要抄就抄這篇 不要再誇大其詞擾亂民心了65F 03/15 00:19
推 im155077:記者根本不知道核電廠跟核彈的差別70F 03/15 00:20
推 ieeewar:推! 可惜冥禁擋利痿明天還是會繼續吵核電廠停機停建的啦XD72F 03/15 00:21
推 Lanternfox:#1DVZXlnr這篇 圍阻體的原設計者好像沒有這麼樂觀..76F 03/15 00:21
還沒看過，回頭再看，謝謝提供這個資訊
推 tequilawu: 工作人員為了全體國民的安全，堅持把自己推向險境79F 03/15 00:22
→ kidwawa:爆不爆炸其實不是關鍵耶...重點是核汙染80F 03/15 00:22
推 pilotman:應該只有台灣新聞搞得像世界末日，怎麼不多花時間教民眾82F 03/15 00:22
推 Ibugi:看完了 好文推 台灣垃圾媒體標題都打"核爆"還會有什麼長進?86F 03/15 00:23
推 f313:專業大推87F 03/15 00:23
推 anochen:反核人士：不管你說什麼啦，核四就是危險 不能蓋88F 03/15 00:23
→ pilotman:如果有地震要怎麼辦，避難所在那些點? 民眾如何自保...等91F 03/15 00:24
→ kidwawa:核汙染不止侷限於中子束..92F 03/15 00:24
要擔心的是放射性核種
推 doom3:二號現在也很囧96F 03/15 00:24
推 Cute00:雖然看不太懂 不過新聞太過誇張原來沒有這麼嚴重98F 03/15 00:24
→ pilotman:整個電視一整天就在那邊碘片碘片...吃碘片就可以沒事喔@@99F 03/15 00:24
碘片是防止I-131 之類的同位素到甲狀腺，不是吃了碘片就不怕輻射
噓 voei:重點不在輻射劑量，在於高輻射能的有害物質368F 03/16 14:11
--