看板 Gossiping
作者 ReeJan (長巷裡的長影)
標題 [爆卦] 從澳洲回來面對的問題
時間 Sat Sep 15 04:33:18 2012



那位清大經濟系的朋友說得很對 台灣的GDP只有澳洲的三成,輸出台勞是正確的。
請大家不要再鞭台灣老闆了,因為他們真的出不起。
跨國公司有國外市場,很多深耕台灣國內市場的公司只有台灣。
台灣的狀況就是這麼蕭條,要去哪裡賺來給員工?
如果台灣國內的GDP也有澳洲高,我相信台灣的薪資水準一定也會上升。

以下是從澳洲回台後要面對的幾個問題,收集了約十位澳洲掏金回來的朋友。

a.環境不適應,非常想要再回澳洲去。
b.找工作時不知道要不要把澳洲經驗寫入履歷表中。
c.存了一些錢卻變得比較懶,精神面比較難以武裝
d.與家人相處的重新適應問題。

PS:真正浪費時間的是窩在學校不出來的國立大學生,與其窩著延畢或者國考沒結果
   不如政府把這些人一起組織起來送去澳洲賺澳幣,錢帶回來台灣至少協助台灣經濟
   一年送一萬個去,兩年中,每人可賺兩百萬回來,就是總共帶了200意回台灣了
   政府還可以透過一些機制防止這些年輕人亂花錢,確保錢一定會帶回台灣。

   回台之後協助職訓就業,這樣不是大家都happy?

   大家一起賺澳洲錢!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.164.27
potionx:政府可能會收一筆訓練費用喔XDD1F 09/15 04:35
akira00150:GPS...?2F 09/15 04:35
已經改好謝謝提醒

vicmeng:政府預計一年花二百億元在十二年國教 謝謝3F 09/15 04:35
NTUkerker:,,,,4F 09/15 04:36
xyz2:國內企業主出不起薪水,你說對了一半,另一半是企業主該隨市5F 09/15 04:37
narutackey:台灣終於要重回農業王國的時代6F 09/15 04:38
xyz2:場機制經營不下去退出時,他們耍賴了,以不當節省人事成本死賴在市場上,結果獲利無法有效率,本來是其中一些業主該退出7F 09/15 04:38
※ 編輯: ReeJan          來自: 114.35.164.27        (09/15 04:39)
looks143895:感覺不錯  但是不可能每個都兩百萬  是不用扣稅嗎9F 09/15 04:39
xyz2:的,牽連了其他還可以生存的業主也被逼入生存邊緣,這時候你10F 09/15 04:39
Skabo:你這樣搞澳洲只要把台灣簽證名額限縮就好了11F 09/15 04:39
sc321:莫名其妙 政府花錢讓一群人學法律會計經濟 然後送出去做屠夫12F 09/15 04:40
Skabo:你以為澳洲政府是白癡讓你有計畫性的把錢全部帶回去歐13F 09/15 04:40
xyz2:說要大家理解企業主的難處,論理來說,很難了14F 09/15 04:40
Skabo:他只要把台灣這部份限縮多開放一點給其他國家就好15F 09/15 04:40
sc321:一開始就不要讓他們入學比較可行且正常吧16F 09/15 04:40
kickmeout:今天洗澡也想過與其仲介賺..不如國家出面整合台勞輸出17F 09/15 04:41
ReeJan:xyz2...你要這些業主退出不就造成更大台灣失業問題
而且這些失業人口很多都已經無法去澳洲了...怎辦呢18F 09/15 04:41
jojochen:年輕人被政府逼走,還要被限制賺錢回來,你腦袋20F 09/15 04:42
eva19452002:這篇是消毒文嗎?我才不信去澳洲一趟,就會面臨d問題21F 09/15 04:42
kickmeout:降低失業率,收入又比國內高, 633就快有望了22F 09/15 04:42
blackacre:想回澳洲去,回不去怎麼辦?23F 09/15 04:42
Skabo:失敗的慘業硬撐不退出結果就像現在的Dram 硬撐比較好嗎?
反而國家還把資源配製在錯誤的地方24F 09/15 04:42
sc321:異想天開 現在是要開始養奴隸就對了26F 09/15 04:43
kickmeout:照某人論點..學點洋文回來又有國際觀..可以提升台灣視野27F 09/15 04:43
eva19452002:有鄉民說各大老闆開始派人在各大媒體污名化澳洲打工果28F 09/15 04:44
xyz2:R大,你提到的這個我想過,所以其實有方法同時解決企業主和勞29F 09/15 04:44
eva19452002:然是真的,難道只有去澳洲打工就不會面臨d問題嗎?30F 09/15 04:45
sopi:本來就該退出 退出之後餅會比較少人分 大廠單更多31F 09/15 04:45
eva19452002:業主退出,就會有另一群更有創意更有競爭力的人出來當32F 09/15 04:45
xyz2:工的問題,就是在處理企業主退場的同時,要推企業合併政策,33F 09/15 04:45
aarzbrv:說實在別說存一百萬,能存十萬的恐怕都該頒獎吧XD34F 09/15 04:46
eva19452002:主,所以不必擔心,趁這個機會淘汰沒競爭力的業主剛好35F 09/15 04:46
sopi:大廠單量增大後職員也會請得多 何來失業?36F 09/15 04:46
xyz2:哪些業主該退出的,以該有的勞動檢查和企業獲利狀況來找出問37F 09/15 04:46
ReeJan:比如這些Dram關掉好了 這些失業問題怎麼辦呢?38F 09/15 04:46
Skabo:我認識去的就算都在玩的也有存到十萬耶 十萬搬什麼獎?39F 09/15 04:47
ReeJan:sopi...問題是這些大廠很多根本不再台灣 那怎辦咧?40F 09/15 04:47
xyz2:題企業,對於本來就該退場的,只要找出有嚴重不當違反勞動政41F 09/15 04:47
eva19452002:dram關掉,自然會有其他產業出來取代啊42F 09/15 04:47
xyz2:策的,就要求他退出,對於被牽連而進入邊緣地帶的企業主,鼓43F 09/15 04:48
ReeJan:eva..你講得太容易了 一關掉市幾萬人的失業問題44F 09/15 04:48
sopi:現在代工廠毛三毛四賺你知道嗎..不是政府扶早倒光了45F 09/15 04:48
akira00150:如果政府真的這樣弄不只那些家裡蹲反彈 父母也不會同意46F 09/15 04:49
sopi:資源集中在一個沒有前景被取代只是早晚的代工產業上47F 09/15 04:49
xyz2:勵企業進行合併,由於我們過去採中小企業發展經濟政策,所以48F 09/15 04:49
aarzbrv:dram關掉還好,某些農地休耕多年才可怕吧?49F 09/15 04:50
sopi:那幾兆倒不如拿出來付 鼓勵年輕人創業貸款的利息50F 09/15 04:50
ReeJan:sopi我知道 但要怎麼解決那些不能去澳洲的失業勞工問題51F 09/15 04:50
xyz2:導致過多的企業主進入市場,政府要做的其實是讓市場上的參與52F 09/15 04:50
eva19452002:農地休耕可以隨時再耕啊,火離仔開下去就好了53F 09/15 04:51
xyz2:者維持在合理的數量,才能讓企業主付的起薪水,反彈的企業主54F 09/15 04:51
vicmeng:該倒的本來就該倒 怕失業的有能力的早就跳槽了55F 09/15 04:52
aarzbrv:農地休耕恐怕就有炒地皮的蠢蠢欲動了, 大哥......56F 09/15 04:52
xyz2:本來不應該是這麼多的,是被一部分該退不退的牽連了,所以資57F 09/15 04:52
ReeJan:vic..怕失業有能力的可以跳 那些不能去澳洲又不會上PTT的就該死?58F 09/15 04:53
xyz2:方反彈才會那麼大,但是產掉部分惡意死賴著生存的資方,和鼓勵合併時,資方的立場就會開始分化了,反彈聲音會小很多60F 09/15 04:53
ReeJan:xyz...這幾年台灣中小企業倒的都是每年幾萬家
這是一個市場機制,無利可圖的產業自然紛紛退出
這毋需政府去做甚麼  不會有人去做甚麼死賴生存的 有啥好處62F 09/15 04:55
xyz2:以勞動檢查逼退該退場的,鼓勵企業合併時,可以讓政府保護勞工,也同時改善企業的獲利效率,企業主自然能夠接收一些失業的勞工65F 09/15 04:57
mrschiu:22K年資有這麼重要大學學歷卻不重要?好歹也蹲了四年..
別管那些人資的屁了.. 錢在口袋最實在..68F 09/15 04:59
ReeJan:那新企業不要的勞工怎麼辦?他們也沒辦法去澳洲了的話70F 09/15 04:59
xyz2:不,真的不少企業在死賴者不退場,例如濫用責任制,或是每次71F 09/15 04:59
ReeJan:大學學歷到你三十歲就沒用了72F 09/15 05:00
ryuin:一些該倒的企業不讓他倒閉,浪費人力資源在沒發展的產業上73F 09/15 05:00
xyz2:雇用人只顧勞工兩三個月但薪水不付足讓勞工自己走路,這些情況就是因為企業本身生存不下去,所以找其他偏門賴著生存,並74F 09/15 05:00
ReeJan:xyz2..如果你經營一個公司不賺錢 請問死賴有啥好處?76F 09/15 05:02
mrschiu:原PO我意思是要沒用什麼都沒用的..只有幾百萬在口袋最實在77F 09/15 05:02
xyz2:不是因為資方面臨市場生存壓力所以他就會自動退出,有很多是像我說的那些方法在賴著的78F 09/15 05:02
ReeJan:chiu太,你這一生只要這幾百萬就夠活了嗎80F 09/15 05:02
mrschiu:那些中年失業的年資漂亮的一大堆..管你去死還不是要滾..81F 09/15 05:03
xyz2:死賴有什麼好處?等時機好轉翻身,就像玩股票被套牢一樣,等82F 09/15 05:03
mrschiu:走一步算一步..將來回來有機會就有機會沒機會還是沒機會83F 09/15 05:03
xyz2:時機好轉減少虧損或有賺時,看要繼續流著或是出場,其實就是84F 09/15 05:03
mrschiu:不要為了未來看不到的機會就放棄現在少奮鬥10年的機會..85F 09/15 05:04
xyz2:怕認賠,所以不快刀斬亂麻86F 09/15 05:04
ReeJan:xyz2...這樣他大可撤資把現金留手上等時機轉好再進場87F 09/15 05:04
sopi:或是藉由壓榨老公撐著 等到春燕來了一鼓作氣回到最高點88F 09/15 05:05
ReeJan:chiu太,你也可能為了這幾百萬失去未來賺幾億的機會阿89F 09/15 05:05
sopi:開公司好處很多阿 光節稅就值得撐著在那邊 更何況還有點收入90F 09/15 05:05
mrschiu:所以自己評估一下囉.. 能賺幾億的人很少會缺這兩年的..91F 09/15 05:06
ReeJan:sopi如果這麼好那怎麼每年台灣中小企業還是數以萬計的倒?92F 09/15 05:06
Skabo:未來會賺幾億的人有差這兩年....你在搞笑嗎93F 09/15 05:06
xyz2:其實企業合併政策是很大的工程,如果沒有很詳細的規劃和規範94F 09/15 05:06
sopi:什麼都打統編報公帳 即使硬撐也挺愜意的 辛苦的又不是老闆95F 09/15 05:06
mrschiu:你也可以說這些去澳洲的都放棄了台灣準備給他的幾億?96F 09/15 05:06
xyz2:,會有很多弊端,但是如果不這麼做,將來只會更慘,本來只是97F 09/15 05:07
mrschiu:說漂亮的話大家都會講啦..98F 09/15 05:07
sopi:這個問題包涵很多可能性 有可能老闆有良 或是根本沒單99F 09/15 05:07
LACENI:看來外商主管的心態比較健康 隨便篩掉人的病了401F 09/15 10:07
tim1112:回來失業又怎樣 起碼有兩年老本可以啃402F 09/15 10:20
yule1224:不錯 可以試試403F 09/15 10:59
Beisbol:政府有什麼權力叫大學生去澳洲?派義務役去還比較可行啦404F 09/15 11:30
efreetia:.............移民去澳洲不是更好405F 09/15 16:22

--
--
(ReeJan.): [爆卦] 從澳洲回來面對的問題 - npc板