看板 Gossiping作者 lembertlin (mountain)標題 Re: [爆卦] 照南事件簿時間 Fri Sep 28 19:03:22 2012
照南事件7位老師的最新回應~
(提供給有意做懶人包的大大，爬過文沒人po，若有人po過就麻煩板主揮刀吧~)
=============================================================================
來源連結：
https://www.facebook.com/pages/
%E8%8B%97%E6%A0%97%E7%B8%A3%E7%85%A7%E5%8D%97%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B0%8F%E5%AD
%B8Magic-Party/325651680857279
縮網址：
http://ppt.cc/9q7y
很遺憾，多家媒體採訪時，老師們對於周刊回應的內容，"都沒有"明確的刊登出來，呈現
在媒體上的，只有"喊冤"兩個字。我們不確定，究竟是怎麼回事。若是多家媒體採訪，都
還是無法呈現真相，我們也只能盡可能的將事實呈現出來。
一、對於學生:
1. 我們在輔導過程中，絕無霸凌學生的情形。
2. FB事件，輔導前、輔導後，都和校方開過會，在記者會時，也提出相關證明。這事件
中，女學生橫跨各班，約有八人。我們並非定義此為師生戀，而是師生互動過於親密，男
老師的行為引起家長們的擔憂。校方要求我們不要先告知家長，然而，身為導師，也身為
家長，不得不為女學生家長考量。
3. 偷窺事件，有兩位學生。一位處理時間為十二點至一點，一位處理時間為十二點至下
午一點半，老師在走廊旁詢問孩子，避免其他人知道，同學也幫他們留了飯菜。導師盡可
能保護偷窺的兩個孩子，不讓其他人知道發生了甚麼事。事後，家長在會談中提出，對於
老師""告知偷窺是犯法的""這一點，非常生氣，認為這是對孩子的恐嚇，也堅持，雖然A生
叫B生去看，B生也承認他看到了，可是，A生只有"看"，沒有"看到"。
4. 兩起事件，十個孩子，都在本校畢業，並沒有轉學。
二、對校方:
1. 在同學年任教者有九人，除一人為代課老師外，其餘八人都是正式老師，也都是透過
校務會議所制定的輪調辦法，進行職務的調整。五月底時，已經完成輪調程序。
2. 輪調辦法採取積分制度，我們高年級八位正式導師，都較年輕，積分很低。依照輪調
排序，都是排在最後的人。所以，報導上所指，並非事實。事實上，我們都是最後才有資
格選的人，而，輪到我們選填時，只剩下三年級約四個班與五年級八個班可選擇。今年輪
調以前，我們每次都只剩下高年級可選擇。
3. 壹周刊於周三出刊，媒體臨時到校訪問，導師們都在上課，無法有完整的時間回應。
然而，校方已有充足的準備，抗議布條、剪接影片、非我們所教過的抗議學生家長...
4. 影片中的會議，並非公開會議，錄影也未徵得當事人同意。校方只呈現了我們在影片
中的憤怒，而非事實全貌。我們在會議中的情緒，從未出現在教學現場。讓我們憤怒的並
非學生，而是校方的作為。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.224.26
噓 Kay731:然後哩?他們有看八卦板的意思嗎?1F 09/28 19:04
→ jeff0811:情緒沒出現在教學現場，這一點有點難以置信3F 09/28 19:06
推 hyxs0:前後任校長、家長會長應該要調查一下，學校工程有沒有介入感覺校長拉家長會長利用媒體炒作，打壓老師4F 09/28 19:09
推 shyyo7589:老師 搬理 搬法條捍衛權益 校方好像沒搬出什麼東西來6F 09/28 19:11
推 Gaujing:我想到以前待過的學校 學生還會偷東西...7F 09/28 19:11
→ hyxs0:媒體好像是配合演出，沒有平衡報導8F 09/28 19:11
→ Gaujing:還是累犯 可是沒一個敢跟家長報10F 09/28 19:11
推 zilkle:學校只能說這是 red code阿11F 09/28 19:12
→ shyyo7589:幾個影片感覺是著重老師大聲的部分顯露 而不是理論部分12F 09/28 19:12
→ hyxs0:剛開始感覺老師怪怪的，但細細一想，校長、家長會長也是怪怪13F 09/28 19:12
→ hyxs0:要播開會過程，應該是全程錄影，若經過剪接，通常只剪有利的15F 09/28 19:13
→ shyyo7589:剛開始也覺得老師態度很離譜 仔細想 他們都是訴諸理法16F 09/28 19:14
→ hyxs0:剪接過，表示有東西不見了，不見了就是要操縱看的人的想法17F 09/28 19:14
推 kidd168:這七個老師本身就....18F 09/28 19:15
→ shcjosh:看完這一串 覺得1.台灣人容易被媒體煽動 2.奴性堅強
3.棒打出頭鳥 有事就吞下去吧~這是是傳統美德19F 09/28 19:15
→ a75267462007:討論串前幾篇的確提到老師為什麼不能爭取自己權益
結果那一篇被噓的很慘，看起來台灣人的確不適合爭取權益22F 09/28 19:17
→ realmd:關奴性屁事，這篇也是片面之詞，快點提告記者亂寫呀26F 09/28 19:20
噓 yiwern:一些跳針到剪接叭啦的是腦筋有沒有問題啊?Makiyo的監視器畫28F 09/28 19:21
→ realmd:記者可是寫問5小時，不給學生上課，不給學生吃飯喔29F 09/28 19:21
→ yiwern:面媒體只播出幾十分鐘 護航的怎不同樣鬼叫叫熱心司機把行車記錄器一小時全播才不叫剪接?只播10分鐘所以Makiyo被誣賴囉31F 09/28 19:21
→ yiwern:況且Makiyo/7朵花不都同樣開記者會!看看Makiyo當初怎麼說司34F 09/28 19:23
→ carlos5978:Makiyo畫面是從頭到尾好嗎 國中生眼睛有問題喔35F 09/28 19:24
→ yiwern:機對她襲胸的!就如同腦筋有問題的護航派看到7朵花記者會就36F 09/28 19:24
→ jeff0811:開會那一段感覺不是憤怒，是一種可以壓倒校長的氣勢37F 09/28 19:24
噓 smilemiz:事件的重心已經轉向老師跟校方的互鬥，關學生什麼事啊38F 09/28 19:24
→ yiwern:拿來當寶一樣!怎麼!忘了今年2月Makiyo開的記者會了嗎!39F 09/28 19:24
推 shyyo7589:MA的影片有拍到攻擊人 理論的影片沒有播出理論全貌40F 09/28 19:24
推 hyxs0:Makiyo的事，也是影帶跟聲音檔全出現，大家才搞清楚她做了甚41F 09/28 19:25
推 oue:看起來問題在與校長的私怨衝突?42F 09/28 19:25
→ carlos5978:過程多久就放多久 這是常識 現在國中生連常識都沒有喔43F 09/28 19:25
→ hyxs0:Ma第一時間沒有影帶，不是還在凹！44F 09/28 19:26
→ oue:被剪掉的前面部份也有人爆料裡面有罵老師的話45F 09/28 19:26
推 tender11:MAKIYO 需要開會喔 邏輯可以連在一起 真了不起46F 09/28 19:26
→ shyyo7589:鄉民有沒有思考到 影片中老師都是在搬理 搬法去論事47F 09/28 19:26
→ oue:另外，影片是關於這篇的第三點，年級教師排定部份，跟偷窺無關48F 09/28 19:26
→ oue:會議是在討論校長將排定年級改掉，但這違反了他們之前的抽籤50F 09/28 19:28
→ hyxs0:好像很多是攪在一起，校長跟教育局的長官在打混仗51F 09/28 19:28
→ oue:昨天也看到國小老師出面說，大多數老師不喜排高年級，符合此節53F 09/28 19:28
→ tender11:有些人跳針到隨便東西串在一起就說自己最正確54F 09/28 19:29
→ shyyo7589:法治社會就是依法行政 依法論事 主張法治做為並沒有錯55F 09/28 19:29
→ oue:所以有人一直說護航...真的感覺很無言...= =56F 09/28 19:29
→ lembertlin:基於兩造資訊過於片斷，且缺少相關事件其他人的證詞，57F 09/28 19:29
→ tender11:一堆人意見不同就愛把別人指為護航 內容差勁得可以
別人認真討論指出可能問題 自己卻只會說別人不是58F 09/28 19:30
→ lembertlin:很難論斷這7位老師適不適任。倒是可以得知這間學校的校60F 09/28 19:31
推 oue:本來看影片看到兩分多那個"ya"，其實也有點火大...態度真差61F 09/28 19:31
→ tender11:這種人大概是反串來著吧 無理性可言62F 09/28 19:31
→ oue:但是聽到五分多講到事因，看到校長沒回應，開始感覺不太對勁63F 09/28 19:31
→ lembertlin:務運作是有問題且在處理性平問題上是沒跟上教部政策的~64F 09/28 19:32
→ oue:之後再回頭看整個事件，才注意到偷窺事件早在兩年前，完全無關至於制服...看到是教學卓越獎，看到PLC，就知道那完全是亂講65F 09/28 19:32
→ oue:有人說全都有獎...沒注意到參加隊伍只有幾組嗎?那超麻煩的...68F 09/28 19:33
推 hyxs0:先請調查局出動，在交給法官審理，校長、老師各自找好律師69F 09/28 19:33
→ oue:這幾年教育部極力推行教師成長社群，這個魔法趴踢看起來就是然後記者外行少見多怪，拿來當新聞噱頭...真是無言 = =70F 09/28 19:34
→ tender11:Y君除了罵人 希望他可以多講些有建設性的事情72F 09/28 19:35
→ hyxs0:原來朋黨是教育部鼓勵的！元兇是教育部73F 09/28 19:35
→ lembertlin:@kay731 我是在八卦板上看完系列文，再去找fb看到的，因此，回應的對象應該不是針對ptt的鄉民
原來朋黨是教育部鼓勵的！元兇是教育部 XDXD這有哏74F 09/28 19:37
推 zilkle:對簿公堂最好，一切依法院或調解會判決做標準 不過老師要先78F 09/28 19:42
推 tender11:Kay731 是文章自刪的那個嗎 話說幹嘛刪啊79F 09/28 19:42
→ zilkle:能排到假出去開會XD 然後又會被靠背上課時間上法院影響聲譽上法院＝不適任教師 XD
拜託一切照規矩來 老師會很感謝各位大官員80F 09/28 19:43
→ lembertlin:學校一直被我認定是社會上最後的淨土，直到愈來愈多奇83F 09/28 19:44
→ julia66:老師的行為引起家長們的擔憂。校方要求我們不要先告知家長那到底家長知不知道84F 09/28 19:45
→ fasiopink:只能說活該 當初嗆人嗆的得意洋洋 沒想到會被反噬吧86F 09/28 19:45
→ lembertlin:怪的老師上社會版以及蕭曉玲老師的事件之後……崩潰~~~87F 09/28 19:46
→ fasiopink:強勢歸強勢 但一副女流氓樣 導致觀感不佳 自作自受囉88F 09/28 19:47
推 hyxs0:感覺本來要照程序走，不然也要老師開會表決決定89F 09/28 19:48
→ lembertlin:現在的老師能當稱職的授業解惑師就很好了，被激怒走樣90F 09/28 19:49
→ hyxs0:校長好像用開會的名義，直接安排，不用討論，老師都不爽91F 09/28 19:49
→ lembertlin:是可以理解的~老師不是每個都大肚能容的聖人啊~92F 09/28 19:50
→ hyxs0:老師太單純了！這樣就被設計到！93F 09/28 19:50
→ hyxs0:這些老師到底惹到校長何事？該不會是擋人財路？95F 09/28 19:52
→ lembertlin:希望週刊追這事能像追旺中案一樣，緊追不捨~(追~追~追~96F 09/28 19:53
→ hyxs0:校長是不是有什麼不可告人之事！？讓我們繼續看下去97F 09/28 19:54
推 zilkle:拜託照正常程序走好不好 去法院去調解會幹麼給週刊評斷98F 09/28 19:54
推 tender11:我希望老師有錄音檔就趕快拿出來 一直辯解不是辦法99F 09/28 19:55
→ Uizmp:又多個幾乎全部家長... 哪來的資訊?196F 09/29 00:13
推 GGyuan:看到妳們私下開會的態度 會支持你們才奇怪 還裝哭197F 09/29 01:29
→ thigefe …
→ thigefe:難道樓上沒開過會?閉門會議還要溫良恭儉讓????198F 09/29 02:46
推 wljimkk:既然只能選高年級那麼委曲，那論調怎麼反彈那麼大?199F 09/29 05:46
推 GGyuan:閉門會議才看得出您的真面目，請您好好檢討自己的行為。200F 09/29 09:00
--