回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 adventage (宅男 魂)
標題 Re: [新聞] 「今日虐貓明天虐人」千人上街為枉死貓
時間 Mon Oct  8 01:05:40 2012

不管今日虐貓明日會不會虐人

公務人員虐待動物致死就是行為重大缺失

不用說甚麼 依據動保法就得判一年以下

這樣夠構成革職的條件了吧

調查局遲遲沒有動作 這才是今日大家集會的導火線

不過說實在的 一堆殺人 酒駕 都沒事了 政府怎會為了比人更低等的動物作出甚麼動作

這就是台灣社會普遍的價值觀

不過沒關係

這社會總是需要有些人出來做某些事 有人關心受虐兒童 有人關心老人

而我們出來為動物發聲 在這之中並沒有衝突

我們一再的強調 不愛這些動物沒關係 但你不需要去傷害他

不喜歡貓 你腳一跺他就跑了

覺得貓咪發春叫聲很吵 現在台灣多處都有在做TNR 結紮過的貓咪不會發情不會吵

並且還會控制浪貓數量 不會過度繁殖造成問題

相反的問題最大的是人類 流浪貓不就是人類棄養造成的問題

在這邊PO這篇新聞也不是要讓大家認同這個議題

畢竟 每個人真的是有不同想法

最重要的還是想表達三件事

第一 流浪貓狗跟你無冤無仇 不需要去特意虐待傷害他們

第二 要養貓狗請不要三分鐘熱度 不要因為任何理由棄養


第三 請以認養代替購買 收容所跟中途之家有很多可愛的貓狗還在找家


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.12.213
→ shippai:不過殺一隻貓就要這樣嚴懲小惡....
好吧 我自首 前三個禮拜 我捕殺了至少十隻老鼠..
該當何罪?1F 10/08 01:06
→ kugga:某些智商超足的鄉民可能要轉移話題到貓本狗本囉4F 10/08 01:08
→ sading7:牛這麼可愛 請你們不要吃牛啦5F 10/08 01:08
噓 jerome20106:又要扯到其他動物了...6F 10/08 01:11
→ adventage:動保法就是這樣規定的 S大想表達甚麼呢7F 10/08 01:11
推 slcgboy:我想 界線在於 惡意 虐殺8F 10/08 01:12
→ adventage:如果照你們這些邏輯 那甚麼都不用做了 觀念不是這樣的9F 10/08 01:12
→ kugga:樓上你理他們就輸了 他們根本只是自以為有智慧來耍嘴皮的10F 10/08 01:13
推 dragonsoul:我想 1F跟5F看不懂8F的意思11F 10/08 01:13
→ kugga:然後你跟他們的節奏走 最後會發現完全浪費時間根本沒料 無視即可12F 10/08 01:14
→ sading7:差別在於你無法解釋這種差別待遇是怎麼一回事14F 10/08 01:14
→ kugga:sage sage sage15F 10/08 01:15
→ sading7:牛豬有經濟價值所以該死，貓外型可愛所以要被保護16F 10/08 01:15
→ adventage:抱歉 今天一下午大家努力這麼久 還有人來酸 自然不太爽17F 10/08 01:15
推 cc88:為反而反的人只加助這個社會腐敗18F 10/08 01:15
→ sading7:怎麼看，都對牛豬很不公評，也讓我覺得某些貓本真夠蠢19F 10/08 01:16
推 dragonsoul:不該虐貓 = 不該吃牛   這就是酸民邏輯20F 10/08 01:16
推 magic1104:這世界本來就不公平啊21F 10/08 01:16
→ sading7:是啊 吃牛合理在那裡 經濟價值? 若貓也有那種經濟價值，22F 10/08 01:16
→ dragonsoul:該吃牛 = 該虐貓 = 該虐牛    酸民邏輯反推23F 10/08 01:17
→ sading7:也該像牛豬那樣被量產屠宰囉?24F 10/08 01:17
推 longdog:別和酸民認真了！25F 10/08 01:18
→ magic1104:你可覺得那麼忿忿不平 可以組個牛本 動保法加上牛也可以26F 10/08 01:18
→ sading7:別搞得好像你貓本所以你有道德制高點一樣 笑死人了
在道德上 我不覺得貓本有啥優越之處27F 10/08 01:18
→ kugga:有人想釣魚釣到自己被魚拉下水 怒了wwwwww29F 10/08 01:18
→ dragonsoul:酸民的意思是  虐殺貓沒錯的話  那虐殺牛也沒問題囉30F 10/08 01:18
推 slcgboy:突然想到一種連自己都有點說服不暸自己的...............虐殺牛也被禁止阿 所以現在才提倡電宰 並且要兼顧衛生等31F 10/08 01:18
→ magic1104:只要是虐殺都不行 連牛都是33F 10/08 01:19
→ sading7:喔 表示貓若有那種經濟價值也該有"不是屠殺"的電宰囉?34F 10/08 01:19
→ dragonsoul:所以有嗎？35F 10/08 01:20
→ slcgboy:如果酸民能用電宰方式殺貓取得貓肉等出售還有人買的話....36F 10/08 01:20
→ sading7:這種大規模濟濟產值的工業制式化屠宰原來就不是屠殺了啊37F 10/08 01:20
→ dragonsoul:所以酸民支持虐殺牛嗎？38F 10/08 01:20
→ adventage:甚麼貓不貓本的 SADING7 看到你的言論真的為你感到悲傷39F 10/08 01:20
→ slcgboy:光這樣講我自己都有點難以接受 可是卻又符合前提的兩點...40F 10/08 01:20
推 siyaoran:貓這種換肉率低的物種不適合拿來吃41F 10/08 01:21
→ sading7:所以你支持屠宰貓作貓肉嗎42F 10/08 01:21
→ dragonsoul:酸民連自己支不支持虐殺牛都不敢說43F 10/08 01:21
→ melisma:可以吃牛不代表可以虐牛,不過依照酸民的邏輯大概不會懂44F 10/08 01:21
推 Saber92:sad講的比較偏風俗民情的問題  韓國吃狗就合法阿~45F 10/08 01:22
→ sading7:那你又支持吃貓了嗎46F 10/08 01:22
→ slcgboy:不過當我們講到某些族群 舉個例子外勞或是含國人吃狗肉...47F 10/08 01:22
→ netburst:http://ppt.cc/-Cjr 高學歷高等人(公務員)高收入 免!48F 10/08 01:22
→ siyaoran:反問不是回答49F 10/08 01:22
→ sading7:還是你真正在乎那些待屠宰的牛活在恐懼或惡劣環境之中嗎?50F 10/08 01:22
→ dragonsoul:你吃不吃貓我管不著  我只知道我不會虐殺牛51F 10/08 01:23
噓 SeaNMiz:虐貓而已又不是殺人 就是要把人家搞到沒工作就對了52F 10/08 01:23
→ sading7:我就納悶那些貓本那來的道德優越感53F 10/08 01:23
→ kugga:我沒朋友又好想找人聊天 所以說些屁話要大家關注我 大家快來54F 10/08 01:23
→ sading7:明明自己也是屠宰動物的共犯(按他們保護動物的邏輯)55F 10/08 01:23
→ dragonsoul:還是說  你喜歡一邊虐殺牛一邊吃貓  ??56F 10/08 01:23
→ kugga:關心我喔 嗚嗚嗚 別理貓了 大家快關心我 我好寂寞喔 哭哭57F 10/08 01:23
→ slcgboy:b如果有人能自行養殖大群貓且用合乎法規方式宰殺出售58F 10/08 01:23
→ SeaNMiz:什麼殷少爺葉少爺的 都沒千人上街抗議了....59F 10/08 01:24
→ slcgboy:那我也真的只能說我情感與生理上不會去吃就是了60F 10/08 01:24
→ sading7:講的義正詞嚴 還上街抗議哩61F 10/08 01:24
→ dragonsoul:所以酸民支持虐殺牛??62F 10/08 01:24
→ slcgboy:然後國家大眾 或是光這裡投票應該多數都不會去吃63F 10/08 01:25
→ adventage:我們只是依法作出的訴求 你們要不要訴求廢動保法Y64F 10/08 01:25
→ sading7:我只是提出一點道德矛盾的問題罷了65F 10/08 01:25
→ slcgboy:然後再升級 這就是民意然後去影響法規等制定的方向等等66F 10/08 01:25
推 season002:看推文就知一堆腦殘  難怪台灣動保法那麼爛67F 10/08 01:25
推 ax227762:推你68F 10/08 01:25
→ sading7:希望貓本有點自己，不要抱持道德優越感好嗎69F 10/08 01:26
→ dragonsoul:不支持虐殺牛卻支持虐殺貓的道德矛盾問題??70F 10/08 01:26
→ sading7:自覺71F 10/08 01:26
→ Saber92:道德矛盾?  每個國家至每個人道德標準沒有統一吧~72F 10/08 01:27
推 magic1104:貓遭灌水裝袋虐死 即使是牛也不行73F 10/08 01:27
→ dragonsoul:酸民的意思是  希望大家要支持虐殺貓??74F 10/08 01:27
→ sading7:究竟是那來的幻覺以為牛在待屠宰的時候不屬於被虐待?75F 10/08 01:28
→ dragonsoul:所以酸民不支持虐殺牛卻支持虐殺貓??76F 10/08 01:28
→ sading7:有研究證實，牛看到同伴被宰殺，會恐懼、嘶叫77F 10/08 01:28
→ kugga:阿 好高興 大家都在理我 今天 right here right now這裡我就78F 10/08 01:29
→ sading7:要作到完全沒有虐待那就是無痛安樂死了，這有普遍嗎79F 10/08 01:29
→ kugga:是主角(高潮)80F 10/08 01:29
推 slcgboy:我只希望我吃的牛肉是一刀斃命而不是殺千刀落落長拖時的81F 10/08 01:29
→ sading7:關心只有少數被虐的貓，不如去關心大規模被虐殺的牛豬82F 10/08 01:29
→ dragonsoul:那有沒有研究證實  酸民看到貓被虐殺會興奮、喊叫  ??83F 10/08 01:29
推 cinthiea:不用跟酸民認真啦，每個公益團體都有各自努力的目標84F 10/08 01:30
→ season002:幹嘛跟智障廢屁  他高興就好啦85F 10/08 01:30
→ sading7:但是若想到這會提升牛肉豬肉成本，大概就卻步了吧?86F 10/08 01:30
→ dragonsoul:所以酸民支持虐殺貓??87F 10/08 01:30
→ Saber92:有個動物學派是提倡動物權與人權平等的~  你可以去跟~88F 10/08 01:30
→ lucifiel1618:牛被宰的時候會不會痛苦我不知道，但我知道虐貓的人89F 10/08 01:30
→ Saber92:如果你想吃素的話~90F 10/08 01:30
→ lucifiel1618:金變態，宰牛的就只是個要養家餬口的普通人91F 10/08 01:31
→ sading7:任何動物被宰殺的時候都會痛苦，還是你以為會先打麻醉?92F 10/08 01:31
→ dragonsoul:說到這我才想到  酸民吃素嗎??93F 10/08 01:31
推 cappa:我吃肉 但我反虐貓  怎樣是不能嗎94F 10/08 01:31
→ sading7:為了經濟理由就能這麼做，那只不過是一種組織性屠殺，本質還是屠殺，而且更冷酷、更有力量95F 10/08 01:32
→ dragonsoul:還是酸民一邊吃豬  一邊覺得牛可憐  一邊支持虐殺貓 ??97F 10/08 01:32
推 siyaoran:人類在乎的是虐待行為的成因和是否會延伸到人類身上
同理心倒不是這麼重要98F 10/08 01:32
推 handsomeKim:會想虐殺的根本就是心理變態 跟什麼牛豬貓的有啥關係?568F 10/08 22:41
推 yumika:569F 10/09 12:50
推 greco0616:570F 10/09 23:19
推 SWORDKISS:誰要認養我家的土狗啊571F 10/10 01:10
推 aceone:每次這種文章就有人跳出來說偽善...但那個人通常也沒做啥..572F 10/10 02:53

--
--
(adventage.): Re: [新聞] 「今日虐貓明天虐人」千人上街為枉死貓 - npc板