看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 德澳無核電 電價台灣3倍
時間 Sat Apr 26 10:43:54 2014
作者
標題 [新聞] 德澳無核電 電價台灣3倍
時間 Sat Apr 26 10:43:54 2014
1.媒體來源:APPLE
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
【陳家齊、許麗珍╱綜合報導】非核國家的電價究竟有多貴？資料顯示，盼徹底放棄核電
的德國，與無核電廠的澳洲，平均電價是台灣的3倍多。而先進國家電價一般而言普遍也
偏高，東南亞的馬來西亞、泰國，雖無核電廠，但有生產天然氣與石油，電價比台灣貴一
點。
的德國，與無核電廠的澳洲，平均電價是台灣的3倍多。而先進國家電價一般而言普遍也
偏高，東南亞的馬來西亞、泰國，雖無核電廠，但有生產天然氣與石油，電價比台灣貴一
點。
台灣電力公司依照國際能源總署（International Energy Agency，IEA）資料，估算的國
際電價比較，2012年台灣的住宅用電每度為2.7189元台幣，德國是10.5938元台幣，約為
台灣的3.9倍。澳洲2011年平均電價每度約為8.78元台幣，約是台灣的3.2倍。德國有
際電價比較，2012年台灣的住宅用電每度為2.7189元台幣，德國是10.5938元台幣，約為
台灣的3.9倍。澳洲2011年平均電價每度約為8.78元台幣，約是台灣的3.2倍。德國有
17.9%電力來自核能，但計劃2022年停用所有反應爐。
澳洲靠燃煤發電
馬來西亞家庭用電每度約2.8688元台幣，泰國家庭用電每度約3.4152元台幣，兩國皆無核
電廠，電價各比台灣貴5.5%與25.6%。
陳冲昨在北京接受訪問時指出，不用核電，仰賴燃煤，「在北京受塵霾之害的朋友，就知
道使用煤是什麼代價」。中國發電近九成仰賴燃煤，澳洲也仰賴燃煤，但有解決空污問題
。
道使用煤是什麼代價」。中國發電近九成仰賴燃煤，澳洲也仰賴燃煤，但有解決空污問題
。
但國內沒有生產天然氣與石油，清華大學工程與系統科學系教授李敏也認為，台灣沒有非
核的本錢。他表示，鄰近國家如日本在三一一福島事件後，仍沒人講非核，最近更重新啟
動核電廠；南韓不斷興建核電廠、甚至還輸出核電到國外。
核的本錢。他表示，鄰近國家如日本在三一一福島事件後，仍沒人講非核，最近更重新啟
動核電廠；南韓不斷興建核電廠、甚至還輸出核電到國外。
中國狂蓋核電廠
李敏說，中國也積極發展核電，甚至訂定2030年核能機組數量要超越法國；香港沒有核電
廠，主因是多數電力由中國大陸的核電廠供應。
台灣環境保護聯盟秘書長董建宏表示，電價取決於產業結構和政府補貼模式，若台灣改用
燃煤發電，這幾年因國際開越來越多國家在開採煤，燃煤價格確實在下跌，有可能較便宜
，但燃煤發電對環境污染度也最大，關鍵還是在於台灣多用民生用電價格去補貼工業用電
，造成民生用電價格高。
燃煤發電，這幾年因國際開越來越多國家在開採煤，燃煤價格確實在下跌，有可能較便宜
，但燃煤發電對環境污染度也最大，關鍵還是在於台灣多用民生用電價格去補貼工業用電
，造成民生用電價格高。
台電核能發言人蔡富豐則指，全世界其他國家如果沒有核電，除非另有產煤、天然氣或水
利等自有能源，否則沒有核電又沒有自有能源，電價一定貴，台灣可以廢核，但須承擔高
電價、高排碳的代價，要另蓋火力發電廠、天然氣電廠，不能只靠風力發電，若全民願承
擔上述代價，就可廢核。
利等自有能源，否則沒有核電又沒有自有能源，電價一定貴，台灣可以廢核，但須承擔高
電價、高排碳的代價，要另蓋火力發電廠、天然氣電廠，不能只靠風力發電，若全民願承
擔上述代價，就可廢核。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://ppt.cc/5QMY
德澳無核電 電價台灣3倍 | 蘋果日報
![[圖]]()
【陳家齊、許麗珍╱綜合報導】非核國家的電價究竟有多貴？資料顯示，盼徹底放棄核電的德國，與無核電廠的澳洲，平均電價是台灣的3倍多。而先進國家電價一般而言普遍也偏高，東南亞的馬來西亞、泰國，雖無核電廠，但有生產天然氣與石油，電價比台灣貴一點。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140426/LB06/LB06_004.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.103.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398480237.A.756.html
→ :有他們的收入 6倍我都OK1F 04/26 10:44
推 :又在恐赫人民了台電....2F 04/26 10:44
→ :可以拿出德澳薪水來看嗎? 這樣比有什麼意思3F 04/26 10:44
※ 編輯: fkdds (140.116.103.103), 04/26/2014 10:45:36→ :搞不好台電交給他們管理 電費可以更低4F 04/26 10:45
→ :德國某些時段是台灣8倍5F 04/26 10:45
噓 :中國狂蓋核電廠，電價和台灣差不多6F 04/26 10:45
→ :他們的薪水跟房價電價五倍也沒查7F 04/26 10:45
推 :用來發電的原料在國際上就是那個價 人員成本沒佔多少8F 04/26 10:46
推 :薪資呢?9F 04/26 10:46
推 :怎麼不拿東南亞國家薪水來看？自以為可以跟德澳比？10F 04/26 10:46
→ :人家收入多少~?我們多少?窮人該死要用核電 吃屎吧~馬11F 04/26 10:46
→ :製杖 薪資是四倍好嗎12F 04/26 10:46
→ dostey …
→ :國際死豬價格還在扯薪水14F 04/26 10:46
推 :腦袋有洞嗎= = 要比也要比兩邊所得阿= =15F 04/26 10:46
推 :我倒覺得他們很聰明 蓋一堆核電廠把電賣給它們的國家污染自16F 04/26 10:47
→ psplay …
→ :比兩邊所得幹嘛 你非洲發電成本難道只要台灣的1/10嗎18F 04/26 10:47
→ :核四沒有自行更改，是經由美國顧問公司建議後才更改。19F 04/26 10:47
→ :己國家 資源賣別國真的聰明嗎? 幾十年後你就知道20F 04/26 10:47
推 :新聞標題改成德奧不用核能,薪水反而是台灣四倍如何21F 04/26 10:47
→ :講了很多次 但再說一次 台灣電價根本便宜到笑22F 04/26 10:47
噓 :幹怎麼不想想他們收入是我們的幾倍23F 04/26 10:47
推 :關收入屌事... 燃料出口國會因為你窮就賣便宜點嗎？24F 04/26 10:47
推 :疑～法國靠核電，電價竟是台灣近兩倍！25F 04/26 10:47
→ :一堆人不爽台電根本人在福中不知福26F 04/26 10:48
→ psplay …
推 :台電民營化電費搞不好會更低喔28F 04/26 10:49
噓 :跟收入有什麼關係= =能源原物料進口有關收入嗎?29F 04/26 10:49
→ :鬼島本來電價便宜就是世界有名 不然連google也不屑來30F 04/26 10:49
→ :台灣周邊諸國幾乎沒有一個國家電費除以gdp或物價比台灣低31F 04/26 10:49
→ :幹 他們的housekeeping薪水跟臺灣銀行襄理差不多32F 04/26 10:49
推 :孔鶴又飛來了~~33F 04/26 10:49
→ :腦殘才扯到收入34F 04/26 10:50
→ :高耗能產業就是鬼島的競爭力之一 就鄉民不願接受而已35F 04/26 10:50
推 :呵呵，跟收入無關，那我們來談談工商業競爭力吧36F 04/26 10:50
→ :說不關收入的人比較好笑...如果我想要賺錢你付得起當然賣你高一點...37F 04/26 10:51
→ :來談談在這麼低的電價下，企業為何哀哀叫利潤不高39F 04/26 10:51
噓 :人家的年平均所得是台灣的幾倍啊40F 04/26 10:51
推 :德國電價高有部分是補貼再生能源和稅金 但它現在核電比例18%41F 04/26 10:51
推 :競爭力就是錢現在快給財團賺 以後靠你們的稅金來清這些汙染42F 04/26 10:51
推 :人家收入是鬼島好幾背，幹腦殘政府43F 04/26 10:52
→ :低電價 最爽的不是平民 而是受國家眷養的大企業工廠44F 04/26 10:52
噓 :我只相信環保團體的數據 台電根本要把核四當ATM45F 04/26 10:52
→ :和台灣差不多 而且還要依賴歐陸電網支援46F 04/26 10:52
→ :台灣真的不行 這些人早就不知道跑去哪國了 禍延子孫47F 04/26 10:52
推 :給我澳洲的薪水我願意電價漲３倍48F 04/26 10:52
→ :給我澳洲的薪水我願意電價漲３倍+149F 04/26 10:53
→ :要發展本來就會汙染環境50F 04/26 10:53
推 :日月光：敲開心 都是人民浪費電51F 04/26 10:53
推 :呵呵呵 是要看電費占收入的%數 講這個數值有意義嗎52F 04/26 10:53
→ :德國缺電可以向法國購買核電 自己也還有18%核電53F 04/26 10:53
噓 :核四跟核能到底反什麼 媽的 看推文越來越不懂了54F 04/26 10:53
→ :用民生電價補工業電價 怎麼不是反過來55F 04/26 10:53
→ :是供電量要配合產業增加 不是產業配合供電量轉型56F 04/26 10:54
推 :只要臺電提高發電效率5%就可以不用核四了==57F 04/26 10:54
推 :台灣產業都快倒光了還肖想領澳洲新水58F 04/26 10:54
噓 :還有這篇標題跟內文根本不符59F 04/26 10:54
噓 :收入十倍60F 04/26 10:54
噓 :你哪時候產生了收入低燃料會比較便宜的錯覺？61F 04/26 10:54
噓 :提高工業用電的電價不就好了62F 04/26 10:54
→ :內文寫德國有17.9%核電，標題竟然寫無核電，根本誤導63F 04/26 10:54
推 :劫貧濟富的垃圾政府64F 04/26 10:55
→ :收入呢 ㄏㄏㄏ65F 04/26 10:55
推 :鬼島電價有種就漲到1.5倍 看看產業剩幾家失業率飆多少66F 04/26 10:55
→ :奇的是,一堆人的確認為我比較窮,東西就該賣我便宜點67F 04/26 10:55
推 :不用靠妖收入問題 收入問題那是另一個議題68F 04/26 10:55
→ :是阿，不談收入，來談談企業競爭力阿69F 04/26 10:56
→ :油煤都是國際市場價的 喊價低沒人會批貨給你啦70F 04/26 10:56
→ :喜歡一次把一堆議題綁再一起 很難著重看到根本點71F 04/26 10:56
噓 :關收入屁事喔 鄉民就愛扯東扯西XDD72F 04/26 10:56
噓 :馬來西亞和泰國電價也比台灣貴啊 薪水誰高？73F 04/26 10:56
→ :調個電價，企業就說要反應成本，大幅調漲商品價74F 04/26 10:56
噓 :噓工業用電75F 04/26 10:57
→ :你可以講"收入低造就了電價不敢漲"76F 04/26 10:57
→ :台灣的電價 根本就是長期用全民的稅收在輔助77F 04/26 10:57
→ :關稅5％吃不到，都要哀哀叫說沒未來了78F 04/26 10:57
推 :台電是國營還是民營？79F 04/26 10:57
→ :算了吧 吃米不知米貴 國外的電都超貴的80F 04/26 10:57
噓 :國際盤的原料價格，也能扯進口國的收入，鄉民也真寶81F 04/26 10:57
→ :在國外廠商眼中真的超爽的 例如Google就看上這點82F 04/26 10:57
→ :國營阿 虧損全民買單(稅收去補)83F 04/26 10:58
→ :低電價，低人力成本，台灣的企業還要哀哀說沒利潤84F 04/26 10:58
→ :X兄 關稅降了也不一定反應在價格 看那奶粉XDDDD85F 04/26 10:58
→ :事實真相到底是什麼，科科86F 04/26 10:58
→ :台電長期虧損凍漲啊 還不都是執政黨為選票搞得87F 04/26 10:58
推 :那薪資水準咧88F 04/26 10:59
→ :嘿嘿，所以政府跟企業，都在見鬼說鬼話89F 04/26 10:59
→ :德國企業怎麼沒有吵著要出走 我們止兀委員還開德國車90F 04/26 10:59
噓 :薪水是台灣得幾倍，車房子價又是多少倍嘞91F 04/26 10:59
推 :德國跟法國核電廠買電 我們也跟中國買好了92F 04/26 10:59
推 :德國企業真有競爭力呀 反觀台灣企業沒事就哭哭 恐嚇93F 04/26 11:00
推 :內文寫德國有17.9%用核電喔，黨工不要無視XDDD94F 04/26 11:00
推 :德國目前還有約17%的核電，電價比我們貴3倍，所以真的是因95F 04/26 11:00
推 :好多人吃米不知米價... 真該派他們和燃料出產國談生意96F 04/26 11:00
推 :德國若沒核電 電價只會更貴97F 04/26 11:00
→ :為沒核電的關係嗎?98F 04/26 11:00
噓 :一直跳針電價的人，亡國得白血病怎麼不講？99F 04/26 11:00
→ :人家生活過得比鬼島好210F 04/26 12:04
推 :馬政府又再用數字搞模糊戰了 都選有利他的 不利都沒講211F 04/26 12:13
推 :德國買電，可以選核電，會比較便宜。 從法國買的212F 04/26 12:14
噓 :莫名奇妙的報導213F 04/26 12:14
噓 :說什麼反核的拿收入問題來提很好笑 那提價錢是啥意思?214F 04/26 12:18
--
(fkdds.): [新聞] 德澳無核電 電價台灣3倍 - ott板