看板 Gossiping作者 shiiz (留白)標題 [新聞] 凶猛外來魚種 危害頭前溪時間 Thu Jan 23 16:55:36 2014
1.媒體來源:中國時報 羅浚濱/竹市報導 2013年12月21日 04:09
2.完整新聞標題/內文:
新竹頭前溪流域歡迎垂釣!生態保育團體調查發現,頭前溪近幾年來出現凶猛的外來魚種
「何氏棘 」,喜食溪哥等原生魚類,大量繁殖後,估計數量已高達1百萬尾,嚴重破壞頭
前溪生態,呼籲喜愛垂釣的民眾共同來移除。
關西鎮田野工作協會生態組長劉創盛指出,何氏棘 原成長在曾文溪以南及東部花溪以南
的溪流,曾被水族業者炒作為「台灣銀帶」,3年前頭前溪流域有零星發現,可能是民眾
放生,未料,適應水域後族群繁殖迅速。
劉創盛說,何氏棘 是掠食性魚種,會壓迫原生中小型魚類的棲息環境,一般都有2台斤重
,平均體長在30到40公分,以頭前溪原生魚類的卵及小魚為食,發現對溪哥的影響最大,
更是部分水域溪哥逐年絕跡的原因,並以竹林大橋以下潭區最明顯。
該協會調查,目前何氏棘 分布在頭前溪高鐵橋以上至油羅溪尖石及上坪溪,並漫延到鳳
山南山大橋至無名橋的潭區和較深急瀨,估計數量已高達1百萬尾。
何氏棘 已造成頭前溪生態浩劫的調查報告,引起新竹縣、市政府重視並製作海報宣導移
除。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131221000451-260107
4.備註:
什麼時候何氏棘"魚入"(←字打不出來)又變外來種了
中時報系真有你的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.14.39
噓 Israfil:這根本就是台灣原生種好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2F 01/23 16:57
→ Israfil:不過他的確不應該存在於頭前溪啦5F 01/23 16:57
噓 HinataME:可以把放生的智障放生嗎.................7F 01/23 16:57
推 arrenwu:所謂的外來指的是對於頭前溪而言吧9F 01/23 16:58
推 KillerG:應該說 誰把他從東部帶到新竹來11F 01/23 16:58
→ Nappa:跟肆虐美國的亞洲鯉魚一樣12F 01/23 16:58
推 misson:在新竹說壯陽,一堆宅宅不理你吧15F 01/23 16:59
→ arrenwu:也不是說記者水準有多高,但批評前至少也先把文章看清楚16F 01/23 16:59
→ KillerG:僅限地區的話的確是外來種 不過他是臺灣原生種喔17F 01/23 16:59
推 asdf2004:689除了破壞台灣民主 也破壞台灣生態 不意外 689滾出台灣20F 01/23 17:00
→ misson:台灣原生種XD 不過對"中國"時報來說是外來種沒錯啦~
一百萬尾也很嚇人,這虎爛的吧21F 01/23 17:00
推 caesst85149:何氏棘(魚入)蠻受釣客歡迎的吧 不過1百萬尾釣不光吧23F 01/23 17:01
推 Atima:超好釣!!!24F 01/23 17:02
→ EAFV:放生即殺生...25F 01/23 17:02
推 QGOMIQ:可以寫一篇文章讓放假國中生釣光光就好了26F 01/23 17:02
→ Atima:石頭翻翻 抓隻蟲 拉根線就可以開搞了27F 01/23 17:02
→ ewjfd:馬政府: 有競爭力何需擔心開放大陸勞工?29F 01/23 17:03
推 inshadow:好醜,叫啥台灣銀帶,根本就是詐騙集團30F 01/23 17:04
推 yiplus:spoon釣流旁緩水域超好騙的,中部也被攻陷惹31F 01/23 17:05
推 ewjfd:這代表本地種無競爭力 應加強提升本職學能33F 01/23 17:06
推 yiplus:約十年前一隻四五十公分的水族館賣五千up34F 01/23 17:06
推 Shakerzero:放生只是把一堆動物丟給另一堆動物而已,都要死35F 01/23 17:06
噓 KillerG:我想釣啦 反而南部都快絕種了36F 01/23 17:07
推 yiplus:中部多到泛濫,主流溪哥幾乎都被吃光38F 01/23 17:09
→ loveswim:愛垂釣的 釣起也都放生掉 也沒用啦39F 01/23 17:11
噓 KillerG:Catch & release你有問題嗎?40F 01/23 17:16
→ yiplus:放不放生在個人吧,捲仔刺多我只有破50才抓41F 01/23 17:22
→ PSRY:鄉民:當初到底是哪些白...爸媽!怎麼有你們!?(崩潰ing)42F 01/23 17:30
推 ariadne:竹林大橋水域的魚誰敢吃? 叫公務員去吃可以加速淘汰44F 01/23 17:47
--