回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 shamanlin (點藏必須死)
標題 Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
時間 Fri Feb 14 13:13:41 2014

※ 引述《Depreciable (可典當)》之銘言：
: 標題: Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
: 時間: Fri Feb 14 07:35:18 2014
:
: 推 MrLuna:台灣開車死的人比騎機車多  汽車比較安全 哈哈              02/14 08:13
: → adiemusxyz:樓上統計數據哪來 絕對數據還是比率?還是純腦補?        02/14 08:38
: 推 Arietta:http://talas-pub.iot.gov.tw/download/file21.html        02/14 12:17
: → Arietta:2012年統計車禍統計，在次數跟致傷程度上明顯機車高於汽車  02/14 12:19

http://0rz.tw/AQuNs
A1類道路交通事故率－按車種分查詢結果網頁
 

以102年的統計來說，A1類每萬輛的死亡機率如下

          小客車       機車

肇事率    0.79 win     0.57

死亡率    0.85 win     0.58

受傷率    0.46 win     0.20

結論 => 為了女兒的安全，一定要用汽車來載喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
→ cafecity:每萬輛是汽機車一起算嗎?還是分開算?1F 02/14 13:15
推 kb81:那我還是開車好了2F 02/14 13:16
噓 ericinttu:你去說服原原PO女友的爸媽再來下結論3F 02/14 13:17
→ tryfi:A1類係指造成人員當場或24小時內死亡之交通事故。4F 02/14 13:25
→ ssunnys:你騎機車去跟汽車對撞看哪個死亡率高再來回答...5F 02/14 13:26
→ minicheertkd:開網拍老戰車比較安全6F 02/14 13:36
→ shamanlin:反正不管怎麼查，怎麼換，只要最後用比例來看都是汽車囉7F 02/14 13:36
推 kb81:哪有人會白痴到無緣無故騎機車去撞汽車啊
我當兵開過戰車，開戰車超安全的，以後都開戰車好了XD8F 02/14 13:37
推 cafecity:這個我覺得不准，高速公路都是汽車，根本沒機車案例不是?以A1的設定來看，最有可能的就是高速公路，所以??10F 02/14 13:44
這是道路交通事故的資料，高速公路有高速公路的統計

推 kb81:這麼想說機車很危險其實可以立法禁止機車啊
但我想車禍還是一樣會發生，到時候不就變成不准開國產車來載我女兒，那樣很危險的討論串了XD12F 02/14 13:46
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (02/14 13:57)
→ tml7415 …
推 tml7415:沒人會信你啦 你不用太認真 = =15F 02/14 13:58
→ tml7415:為了 錢 舒適 功能 虛榮 ... 等等 還是會說開車安全阿
→ shamanlin:那這就是所謂的假掰了，機車/車給我二選一的話，非通勤情況我也會選汽車，但我會老實承認可以吹冷氣17F 02/14 14:04
推 kb81:誰跟你假掰啊，人家真的只是擔心我們家的小公主而已好嗎19F 02/14 14:06
→ tml7415 …
推 tml7415:為了爽 危險一點 本來就是相對的阿 = = 沒必要學公主病20F 02/14 14:06
→ tml7415:在那邊 ... 嘴巴上說的和身體做得不一樣
推 tml7415:當然有些 父母 可能因為某些我們不知的原因 想要自己兒女
→ shamanlin:其實按照出事機率，個人駕駛習慣的影響遠大於車種23F 02/14 14:09
→ tml7415 …
→ tml7415:比較危險 與 死亡率提高 的要求, 做晚輩的還是無奈要照做24F 02/14 14:10
→ shamanlin:這篇只是要說拿汽車比較安全要求非汽車不可其實沒有根據25F 02/14 14:10
→ tml7415 …
→ tml7415:就是了 XD26F 02/14 14:10
推 Fairychess:只好都靠大眾運輸工具了（欸27F 02/14 14:12
→ bbbing:我基本上支持機車，但汽車方漏了一個反擊重點28F 02/14 14:17
推 Fairychess:是這個嗎？http://imgur.com/mWRBP9a29F 02/14 14:21
[圖]
 
推 Arietta:因為這只看A1，加入A2的話還是一樣的結論嗎？30F 02/14 14:23
推 kb81:車震對提升臺灣生育率也有正面的幫助XD31F 02/14 14:24
推 steve1012:汽車酒駕多 除非你喝醉也會載女友32F 02/14 14:25
推 jyekid:笑話 機車就不會酒駕
                 嘛33F 02/14 14:33
推 wzder:3F，為什麼要放棄治療呢？人家拿出數據來討論，你在那邊跳針？35F 02/14 14:33
→ jyekid:不過這篇顛覆我原本的觀念37F 02/14 14:34
推 trigungo:@Fairychess那不算反擊重點吧 騎機車可以戳菇菇阿38F 02/14 14:34
噓 ericinttu:推一句話就是跳針 (笑)39F 02/14 14:36
推 showwin:感冒率咧?40F 02/14 14:37
→ HAKUKE:我覺得要用條件機率算比較好,"在發生車禍的條件下,汽車或機車的傷亡機率是多少?"41F 02/14 14:38
推 kb81:不是所有的女生都那麼變態的，請捍衛機車騎士的下體自主權！43F 02/14 14:39
→ piliwu:我就算一個人也不會想騎車的,有車不開才傻好嗎
還有去年死亡人數機車是44%，汽車還不到25%44F 02/14 14:45
→ k47100014:人包鐵 VS 鐵包人 在時速40以下車禍 誰會傷比較重?46F 02/14 14:47
→ piliwu:騎車車禍死亡明明就多非常多你怎不提？47F 02/14 14:47
不要急著彰顯你看不懂別人貼的數據的事實....

→ k47100014:這個數據不足 因為沒考慮車速問題 機車八十自摔 穩死48F 02/14 14:48
我覺得還缺少了一個最重要的數據，就是開車跟騎車的把妹成功機率
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (02/14 14:49)
→ k47100014:汽車80自撞 至少還有鐵包著 死亡率比較低
機車自摔你馬上就跟馬路接吻了 汽車至少還有安全氣囊49F 02/14 14:49
推 trigungo:機車除了飆仔誰會沒事騎80阿...市區50就差不多緊繃了= =51F 02/14 14:50
→ jyekid:汽車可以上高速公路 上面的車可以破百 撞到非死即傷52F 02/14 14:50
→ piliwu:我爸就發生嚴重車禍過,汽車幾乎全毀人輕傷,換成機車就難以想像53F 02/14 14:50
→ jyekid:死亡率明顯較高 →你們可以看自己愛看的55F 02/14 14:50
啊，這數據是道路的，高速公路的話有另外的統計
→ ABON0828:要把車速考慮進來的話,那就得把汽機車的平均車速拿進來囉56F 02/14 14:50
推 kb81:沒人會叫你騎那麼快，超速本來就是危險行為，不鼓勵。57F 02/14 14:50
→ jyekid:死亡率在這邊明顯高出幾個百分點 你們就繼續跳吧58F 02/14 14:51
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (02/14 14:52)
推 eternia0920:要反駁這篇的 可以貼個數據出來嗎? 講感覺或講個人經59F 02/14 14:52
推 k47100014:我沒否定原PO的數據 只是還沒到肯定的程度60F 02/14 14:52
→ piliwu:你自己搞不清統計學在那邊自嗨,總體比跟個別比不同只挑自己愛看的61F 02/14 14:53
→ eternia0920:驗的講不完啊~63F 02/14 14:53
→ shamanlin:死亡率的數據就在上面，你想否定肯定都沒有意義........64F 02/14 14:53
推 AAAdolph:有沒有可能是因為轎車能載的人比較多，機車大多一、兩個65F 02/14 14:54
→ ABON0828:這篇依照統計學結論不就是平均汽車傷亡率比機車高?
關總體比 個別比有啥關係?66F 02/14 14:54
→ shamanlin:只看肇事率汽車就比較高了，跟載的人數量關係不大68F 02/14 14:56
→ piliwu:是因為分母不同,他說的是每萬輛,但用總車禍死亡來算機車多汽車快兩倍,原po父母是對的69F 02/14 14:56
剛剛提統計學的好像是你？

A城市人口1000萬，其中犯罪者5萬人，佔0.5%
B城市人口10萬，其中犯罪者1萬人，佔10%

哪個城市的治安比較差？

好啦，我知道P大覺得A城市治安比較差

→ s26492755:我有補充前因後果了~這裡好像變交通板=_=71F 02/14 14:56
→ chdc:100年死亡人數2600有2100是機車72F 02/14 14:57
推 k47100014:車速本來就是要考慮進去 如果平均車速低 A1車禍率會減少73F 02/14 14:57
→ ABON0828:就傷亡人數/輛來看,AAAdolph說的疑慮還比較需要思考...74F 02/14 14:57
肇事率是用件，所以還是汽車比較高
推 u770114:結論:窮屌斯努力賺錢買車吧:)75F 02/14 14:58
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (02/14 15:02)
→ k47100014:如果原原PO本身開車就很安全40KM/hr左右 那車禍率會降低76F 02/14 14:59
→ ABON0828:平均車速考慮進來,那是指依照機車40km/hr來比汽車80km/hr時候的安全性好嗎....77F 02/14 15:02
推 showwin:車種才要考慮 買車很難嗎..買便宜車安全性比機車好不到哪男人用力賺錢 買車還要買好車 還要房子...79F 02/14 15:03
→ ABON0828:而且這是整體統計數據,車速是根本沒必要考慮進來...81F 02/14 15:03
→ k47100014:這個數據顯示的是 所有情況下的總車禍率82F 02/14 15:06
推 Iser1ohn:是的！ XD83F 02/14 15:07
→ ABON0828:對阿! 所有情況下的平均肇事&傷亡率,就是汽車>機車阿!84F 02/14 15:08
→ tml7415 …
推 tml7415:我覺得 你要用強暴犯比率然後進入AB兩城市 哪個比較安全XD85F 02/14 15:08
→ k47100014:應該要細分成:酒駕車禍率、時速XX時的車禍率等等86F 02/14 15:08
→ ABON0828:結果某些人一直提機車汽車同時速撞擊幹嘛?87F 02/14 15:08
→ k47100014:所以我才不否定也不肯定原PO的數據
我是要點出 車速也是問題 你安全駕駛的話 會出車禍?88F 02/14 15:09
你想點出來的事情是什麼？ 這已經是整體統計數據了
當你看到酒駕肇事數據比一般駕駛要來得高的時候

你會不會說

「喝的量也是問題，如果我只喝一小杯啤酒，會出車禍？」
「我不否定也不肯定這數據，因為還要有喝幾瓶、紅酒啤酒發泡酒高粱酒...etc的數據」

但無論如何，到最後的整體統計結果，還是酒駕肇事機率比較高

推 Iser1ohn:我比較想問，上路就是所有狀況都可能發生
為啥一定要細分，細分根本無意義90F 02/14 15:10
→ k47100014:十次車禍九次快  然後常有人在講酒駕自撞死好92F 02/14 15:10
→ Iser1ohn:安全駕駛的話會出車禍？會，因為別人會來撞你
你慢哪裡保證別人一定快了 lol93F 02/14 15:10
→ k47100014:不酒不飆的人 車禍率會跟酒後或飆車的人一樣嗎?95F 02/14 15:11
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (02/14 15:14)
→ ABON0828:光"十次車禍九次快"這句,大概又要被人用數據洗臉了96F 02/14 15:11
推 sam36388:懂資懂資97F 02/14 15:11
推 SeedDgas:如果安全駕駛代表不會出車禍，說機車比較不安全更沒道理98F 02/14 15:11
→ ABON0828:果然是既定印象害人阿!!99F 02/14 15:12
→ sammy5062:沒有屎算安全 還是沒有受傷算安全?226F 02/14 18:01
→ s9415154:沒有屎......227F 02/14 18:01
→ sammy5062:因為不想一直打那個字228F 02/14 18:02
推 babyMclaren:屎  幫樓上229F 02/14 18:51
推 gm3252:數據就這麼明顯還要扯一堆自己心裡的偏見 台灣人的知識...230F 02/14 20:02

--
※ 同主題文章:
[心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
02-14 01:01 s26492755.
Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
02-14 13:13 shamanlin.
Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
02-14 15:35 Arietta.
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(shamanlin.): Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒 - ott板