看板 Gossiping作者 duckie (達奇)標題 Re: [問卦] 有沒有基督教靈恩派的八卦?時間 Wed Feb 19 01:23:50 2014
※ 引述《hsnuwly (小字)》之銘言:
: 剛在板上看到相關新聞
: 提到靈恩派
: 請問靈恩派是甚麼樣的派別?
: 有靈恩派代表還有其他派 還有哪些派呢?
: 他們的差異何在?
基督教 Christianity
│
│ ↙第一次宗教分裂 東西分裂 11世紀
│
├───────────────────┬──────天主教 Catholicism
│ │
東正教 (希臘正教) Orthodoxy │ ↖第二次宗教分裂 宗教改革 16世紀
│
└──────新教 Protestantism
雖然這三大分支看似十分不同 但為什麼可以都歸在基督教?
主要是因為都符合所謂的"信經"
信經是傳統基督教的權威性基本信仰綱要
是可以用來判斷是否為正宗基督教 還是披著基督教的附基督外道異端
信經歷史暫且不提 目前最常用的是所謂的"使徒信經":
我信上帝,全能的父,創造天地的主。
我信耶穌基督,上帝的獨生子,我們的主;
因著聖靈成孕,從童女馬利亞所生;
在本丟彼拉多手下遇難,被釘在十字架上,死了,葬了;下到陰間;
第三天從死裏復活;後升天,坐在無所不能的父上帝的右邊;
將來要從那裏降臨,審判活人、死人。
我信聖靈;一聖基督教會,聖徒相通;罪得赦免;肉身復活;並且永生。阿們。
("阿們"是直譯自希伯來語 意思是誠心所願 或是 真實的 信實的...)
另外 華人特別喜歡叫新教為基督教 可是也把Christianity叫做基督教 通通混在一起
新教大致可分:
1. 福音派
皆相信聖經底本無誤 目前現存抄本與底本將近9成8以上相同 且相信因信稱義
台灣絕大部分是福音派 下轄:
A. 路得宗 (or 信義宗, 源自馬丁路德)
如: 信義會 (如台北真理堂)
B. 改革宗 (or 歸正教會, 源自加爾文)
如: 長老會
清教
至於浸信會 是參考加爾文神學後再擬出自己的教義與信條 故較偏加爾文神學
(如懷恩堂 不是那個廣告很吵的德恩堂)
C. 衛斯理宗 (or 循道宗, 神學觀源自原本荷蘭改革宗的神學家 亞米念
對加爾文神學之救恩論有不同看法而獨立 但大方向因信稱義是一樣的)
如: 衛理公會 (學校如衛理女中)
循理會
D. 靈恩派 重視基督徒的個人屬靈經驗 如: 說方言 醫病神蹟 先知預言
主要興起了所謂的靈恩運動 提醒各新教教會不要忘了, 忽略了聖靈的工作
但大部分保守教會雖然承認聖靈恩賜 卻仍然不太強調這些
畢竟在聖經上 保羅有提醒
說方言其實是你自己對神說話 也因此是你個人屬靈生命上的造就與提升
但是如果沒有能翻方言的人把你的話翻出來 那麼這個方言寧願不要說
因為用一般語言可以聽懂的講道 更可以讓整個教會的弟兄姊妹得到造就
所以你會說方言 很好 但是教會中有沒有人有翻譯的恩賜? 沒有
那為了其他弟兄姊妹著想 還是在家中 自己私底下向神用方言禱告吧
如: 靈糧堂
E. 五旬節派 與靈恩派不同 起源比靈恩派更早 但一般人都混為一談
如: 神召會 (非聚會所的那個召會)
五旬節會 (如純福音教會)
F. 聖公宗 (源自英國國教)
如: 台灣聖公會
G. 其他
門諾會, 貴格會, 行道會(路德宗背景改革宗)...
其他比較有爭議的: 召會/聚會所 與 安息日會 視為極端或有偏差 但還未到異端
所謂極端或有偏差是指這些宗派還算是基督教 但某些教義太過強調
但當有偏差的部分經過修改歸正後 就不再算是極端或有偏差
2. 自由派 (自由主義神學)
不相信聖經無誤 自認哪部分聖經是對的
只求理性證據去驗證聖經 因此不信神蹟 三位一體等
不求以聖經解經 喜歡以其他哲學與宗教和象徵手法來解經
也因為不信神蹟 所以不符合信經 被視為異端
(=附基督外道 有著基督教名字卻無基督教教義的教會)
異端除了上述自由派外 還有許多如下:
摩門教 (全名: 耶穌基督後期聖徒教會 不只有聖經 還有摩門經 三位三體神論)
耶和華見證人會 (不信耶穌是神 只是聖經中其中一個見證人)
真耶穌教會 (神格唯一論 也就是一位一體 近來有往正宗靠攏 所以有教會認為是有偏差)
鄉民最愛的東方閃電 (後改為全能神教會 廢棄聖經 而且基督又降世了! 不過這次是女的!
而且據說這女的實際上是此教主的小三)
愛幫人配婚的統一教 (不信三位一體 而且文顯明自稱為第二彌賽亞)
最有名的強暴嫌疑犯鄭明析之攝理教
雖然他說他不是統一教 但是從他們神學觀很明顯是從統一教分出來的
又名基督教福音宣教會CGM 耶穌晨星教會JMS 中華基督教新時代青年會CCYA
大夢麗社 最常用踢足球來吸引年輕人進他們教會
以上
--
★ 聽說今天的星星很漂亮…可惜我看不到…
★
★ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.85.64
推 gfabbh:這太專業,不推不行2F 02/19 01:28
推 yspen:可惡ˇ沒搶到四樓6F 02/19 01:30
→ ashkaze:大夢麗為什麼要用踢足球吸引人入教會? 我遇到的都沒有耶8F 02/19 01:31
推 elminster003:請問一般基督徒能接受的範圍是到羅馬天主教 還是東正教捏? 還是只有最狹義的新教?10F 02/19 01:34
推 pen88: 希望13F 02/19 01:36
推 damm:只能推了20F 02/19 01:45
推 senma:福音派的戰士比較強24F 02/19 01:46
→ duckie:高雄錫安山是異端 洪以利亞被信徒奉為列國先知 搞個人崇拜27F 02/19 01:51
推 deju:馬爾他 護士騎士團這類是哪個教派28F 02/19 01:52
東方閃電 - 維基百科,自由的百科全書
全能神教會、實際神或東方閃電,也被稱為「七靈派」、「二次救主派」、「新能力主教會」、「真光派」、「真道派」,其名稱來自基督教《新約聖經》的《馬太福音》第24章第27節參,是一個來源自中國大陸的邪教,於1993年開始在中國河南省出現,並擴展至多個省級行政區,包括香港[1]、台灣[2],乃至北美洲[3]及東南亞[4]。該教會的教主「全能神」 女子楊向彬自稱為道成肉身的最後一位基督,並發表「真理」,自稱將在中國稱王。(當然新約中所謂稱王即是受死而復活,因此該女子何時受死、何時復活應該是所有教會應該關注的焦點)。 ...
→ duckie:馬爾他 護士騎士團應該是天主教那邊的 問天主教比較清楚XD31F 02/19 01:54
※ 編輯: duckie 來自: 27.240.85.64 (02/19 01:56)
→ ea00382:馬爾他超硬的 1個戰略點還要轟炸+登陸 損傷慘重
另感謝原po解惑33F 02/19 01:55
→ duckie:多加兩個台大附近的教會 懷恩堂與真理堂 的派別35F 02/19 01:57
推 minoru04:神存在就應該把那些曲解旨意的信徒殺光 可見這世上沒有神36F 02/19 01:58
推 HNO3:長知識38F 02/19 02:03
※ 編輯: duckie 來自: 27.240.85.64 (02/19 02:13)
→ duckie:加個英國國教進去41F 02/19 02:13
推 pirate75:那麼想請教新生命算是哪一個體系42F 02/19 02:21
→ duckie:新生命我看不出來 而且他們網頁介紹也沒有放 或許是mix吧?43F 02/19 02:34
→ duckie:另外純福音教會也是五旬節派的
不是說方言就是靈恩 說方言本來就是種聖靈的恩賜 不論宗派只是靈恩派要看是不是十分強調這些恩賜45F 02/19 02:35
推 amokk76267:應該說 新生命是比較偏靈恩派的 不排斥講方言
真的要分類的話 新生命應該是福音偏靈恩48F 02/19 02:37
→ duckie:...靈恩派也在福音派裡面啊50F 02/19 02:39
推 Dongba:嗯 所以裡面哪個不是邪教?51F 02/19 02:39
→ amokk76267:東方閃電應該是叫全能神教會 如果我沒記錯的話52F 02/19 02:39
→ duckie:全能神教會是後來改的 原名是東方閃電 有種閃電布丁的感覺54F 02/19 02:43
→ duckie:我都念閃電布丁的說57F 02/19 02:45
推 peter306:我比較偏向自由派 但這樣就被稱異端 會不會說太說不過去?58F 02/19 02:46
→ duckie:最主要是神蹟的問題 如果不信耶穌復活 那整個基督教的根本就可以廢了 那這樣也不算是基督教了59F 02/19 02:47
推 jimmy5680:馬爾他騎士團是羅馬天主教的古老組織啊61F 02/19 02:51
→ bluebrown:「異端」只是教會用來爭奪正統罵其他派別的用語
新教在宗教戰爭/改革時期可是被天主教會視為異端
有些新教派別也是很喜歡說天主教會是大淫婦zzzzz
所以福音派+靈恩派說自由派是異端,意外嗎?62F 02/19 03:00
→ jksen:加個基要派?還是也算在福音派也行得通,人數真的不多。其實福音派我認為是個很模糊的定義名詞,很多你所說的新教宗派確實都大多偏向福音派,但這些宗派有些教會卻是偏向基要派、新福音派甚至自由主義神學,不全然代表福音派。66F 02/19 03:04
→ bluebrown:聶斯托里教派比所謂的第一次分裂還要早分離出教會XD75F 02/19 03:22
Cult - Wikipedia, the free encyclopedia
The concept of "cult" was introduced into sociological classification in 1932 by American sociologist Howard P. Becker as an expansion of German theologian Ernst Troeltsch's church-sect typology. Troeltsch's aim was to distinguish between three main types of religious behavior: churchly, sectarian a ...
推 pirate75:是說聚會所和真耶穌會在台灣似乎也不少81F 02/19 05:51
推 mtdas:專業~82F 02/19 06:30
推 spoil777:請問妙禪活佛天父要歸哪個派別?84F 02/19 08:42
→ dcqip:召會/聚會所 視為極端? 你要不要更新一下你的資訊90F 02/19 10:34
推 ccs95209:聚會所視為極端應該是因為初期很少跟其他派接觸吧95F 02/19 11:33
推 sean0126:超級專業文!推!(原來如貓)96F 02/19 11:43
推 dynamo:怎麼沒有 同光會98F 02/19 11:58
推 djviva:太專業了!!102F 02/19 12:49
推 aotin:推這篇 太專業了 剪直基督教簡史 原PO棒棒!!
個人認為新生命教義本直類似五旬節和靈恩 只是他們更特別的是隨著時代和媒體演進 開始懂得使用媒體工具來傳播
現代傳媒在他們的傳道系統裡已經變成重要工具了(EX.網路媒體頻道) 另外一個成分就是美國80'S後的成功神學色彩吧
只要信神 人生就成功 在他們的見證裡很多都是這類思維104F 02/19 14:15
推 doras:原po超強大!!111F 02/19 15:04
推 pkn:簡潔明瞭 推!112F 02/19 15:28
→ bluebrown:因為同光教會也被這些所謂的正統教會視為異端呀XD113F 02/19 15:28
推 heroe:借問:召會是怎麼個極端法,因為參加過想知道,感謝 ^^118F 02/19 19:39
推 faxy:!!119F 02/19 20:45
→ duckie:這是以前我寫召會的文章122F 02/19 21:35
※ 編輯: duckie 來自: 39.14.230.3 (02/19 22:14)
推 heroe:謝謝D大的連結 再推一個126F 02/21 01:27
噓 Rawar:跟峨眉派有啥兩樣127F 02/21 05:28
推 BlueClover:最第一個寫"基督宗教"會比較好喔不然就是天主教,那個時候沒有所稱謂"基督教"...129F 02/22 01:07
--