看板 Gossiping作者 pchunter (po)標題 [新聞] 呂秀蓮:連勝文捐薪是障眼法時間 Mon Feb 24 19:30:34 2014
前副總統呂秀蓮今天說,中國國民黨中央委員連勝文為逃避「權貴」質疑,宣布要捐薪水
,但以他的財富,「那些都是障眼法」。
連勝文宣布參選台北市長,承諾若當選,薪水全數捐助公益。
呂秀蓮下午拜會內政部長李鴻源談防災議題前受訪表示,國民黨榮譽主席連戰先去北京,
中國共產黨中央委員會總書記習近平接見,回台後連戰的兒子連勝文才宣布參選,動作這
麼大,也不怕人家講話,讓她覺得很奇怪。
她說,連勝文在圓環宣布參選,大稻埕的朋友應請益連家,同樣住大稻埕,大家還原地不
動、大稻埕這樣沒落,為何連家會發跡到富甲台灣、兩岸及天下?連家應告訴全民如何像
他們一樣大富大貴。
至於有民進黨籍立法委員質疑「用『葉克膜』抹紅柯P(醫師柯文哲)」,呂秀蓮表示,
若她被人家說去中國大陸18次、不知台獨黨綱是什麼或可考慮同意「一個中國」,綠營不
打死她才怪,為何這麼多人偏袒柯文哲?
綠營整合議題,她說,沒什麼好整合,「各走各的」,不要再糾纏。如果要整合,連勝文
聲勢這麼高,她建議民進黨乾脆請進連勝文,不要選舉,讓連勝文當選好了,「哪有這回
事?不要政黨嗎?」
呂秀蓮表示,要選民進黨主席的人,這次要慎重點,如果要當民進黨主席、又要毀掉黨,
很多為台灣民主犧牲奉獻的人會非常不滿。
中時電子報
http://ppt.cc/73mu
如果民進黨提名神...連勝文
一定很有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.54.86
推 tom77588:如果做的好,給你兩倍薪水都沒問題,連勝文講這個沒意思1F 02/24 19:31
推 alvar:good idea3F 02/24 19:31
推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求 非常悲壯5F 02/24 19:31
推 kkman168:呂副轟柯P也是障眼法 鄉民都了解呂副苦心6F 02/24 19:31
→ kkman168:五樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 五樓謝謝你11F 02/24 19:32
→ LBJay:有種捐家產啦 捐薪水咧14F 02/24 19:32
推 ufo15526368:推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求 非常悲壯17F 02/24 19:32
→ cbstgb:5F交給你了19F 02/24 19:32
→ BaRanKa:5樓請讓她腿軟不要出來發表言論22F 02/24 19:33
→ timshan:推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求 非常悲壯23F 02/24 19:33
→ x000032001:阿扁被抓去關時不知道死去哪 現在才敢出來放屁24F 02/24 19:34
推 kyogoku: 他家利息錢就不止那些了 還是洗洗睡了26F 02/24 19:35
推 KingKingCold:他當上台北市長,以他家這麼豐厚的身家跟握有台北市政府整體的權力,光是動根小指頭就是幾億幾億在進帳還需要每個月十幾萬的薪水幹什麼?掉在路上撿起來都嫌煩27F 02/24 19:35
推 turbomons:國民黨隨便哪個選區立委都比連有資格 測選民底線無誤32F 02/24 19:36
推 ibanes:這棟的五樓實在是太偉大了!!36F 02/24 19:38
推 KingKingCold:真正清廉的人不是主張捐薪,真正清廉的人是一毛錢都不肯捐,因為他除了薪水之外沒有別的收入了,你要他捐薪他還不肯咧,反而是連勝文說要捐薪,大家就開始知道為什麼他要選台北市長了: 掌握權力賺得更快
不要忘記為什麼連家會這麼有錢??還不是連勝文他爺爺他當到半山派首腦這麼大的權力,之後圈地而來的??37F 02/24 19:39
→ kkman168:照KKC大的講法 馬英九超清廉XDDDDDDDD 他一毛都不肯捐43F 02/24 19:41
→ kkman168:笑掉人家大牙 浮動標準XDDDDDDDDDDDDDDDD46F 02/24 19:41
→ kkman168:感覺某人的推文在暗捧馬囧 再換個理由解釋馬囧不捐錢如何48F 02/24 19:43
推 pio:還用你說49F 02/24 19:44
推 PePePeace:陳冲說馬總統每年捐款超過薪水的一半 還可以月存48萬 神51F 02/24 19:44
→ KingKingCold:若Q則P為真。清廉的人不肯捐一毛錢,不代表不肯捐的人都是清廉的,這麼簡單的邏輯你都會搞錯,我服了你52F 02/24 19:44
→ FIRZEN45:馬英九一毛都不肯捐 但是他薪水47萬可以存48萬54F 02/24 19:44
→ cbstgb:小氣馬很清廉 薪水還多出來56F 02/24 19:44
→ KingKingCold:如果一個人連最基本的公開承諾都能當場跳票,那他連誠信這關最基本的都過不了了,簡單說就是失格57F 02/24 19:45
推 kkman168:KKC被打臉就要扯邏輯 還要用到邏輯 想很久齁59F 02/24 19:45
→ kkman168:照國文來說 是意思為等於 等於是什麼? 等於是等號
朽木不可雕也 還好意思提國文:)63F 02/24 19:47
推 FIRZEN45:為什麼又看到下駟對上駟的戲碼...66F 02/24 19:48
推 morgan13:騙你說要捐,實際上不捐=騙子67F 02/24 19:48
推 KingKingCold:我的敘述句是"若是真正清廉的人,不會做捐薪這種事"你的敘述是"馬英九不肯捐薪,所以他很清廉"68F 02/24 19:49
→ KingKingCold:看出兩者完全不等價了沒??
我的敘述句的等價句是"如果他肯捐薪,那他不是真正清71F 02/24 19:49
推 Y1999:KKC說的沒錯阿,這也能扯捧馬囧...73F 02/24 19:49
→ kkman168:你的敘述句:"真正清廉的人是連一毛都不捐"75F 02/24 19:50
推 timshan:能聯想到馬囧 也挺猛的76F 02/24 19:50
→ Y1999:而且KKC出了名的討厭馬 哪可能捧他XDDD77F 02/24 19:50
→ kkman168:拜託這是從小學的國文耶 還要我教你?78F 02/24 19:50
→ lave2002:好啦~馬英九最清廉~ 這樣OK了吧~ 下一位79F 02/24 19:50
→ kkman168:我怎麼知道KKC的國文可以好成這樣81F 02/24 19:51
→ Y1999:我只能說會上PTT的,應該都知道誰的問題,不用吵了= =82F 02/24 19:51
→ kkman168:跟國文很好的人講話真是令人喜悅
且你說的話根本不是什麼若P則Q 你根本是用肯定句來表示83F 02/24 19:51
推 Y1999:KKC:不肯捐,因為他除了薪水之外沒有別的收入了85F 02/24 19:53
→ kkman168:你的話根本沒有"若是"你的話根本是"P是Q" 哪來若P則Q?86F 02/24 19:53
→ Y1999:馬囧很顯然不符合他的第二條件阿...
有沒有話看一半的八卦,昨天一個V開頭的也是這樣爭87F 02/24 19:53
→ kkman168:還要硬扯自己有說"若是" 原本推文就在上頭了 真的好笑89F 02/24 19:54
推 KingKingCold:若P則Q本身就可以是肯定句的型態,你沒讀過前提跟延論的關係是可以是肯定句的嗎??
若P則Q可以等價於P則Q也等價於P推導至Q
只要有前提有延論,P則Q的敘述句就成立了90F 02/24 19:54
→ kkman168:請繼續加油XDDDDD 如果天下雨則地濕 邏輯第一課94F 02/24 19:55
→ KingKingCold:真正清廉的人就是前提,不肯捐一毛錢薪水就是推論
這就構成最基本的邏輯敘述句型了
唉,我真不應該跟689談邏輯,對牛彈琴95F 02/24 19:55
推 Y1999:不用爭了拉,有看完的都知道KKC什麼意思XDD98F 02/24 19:56
→ Y1999:連你還有第二條件都沒看,你跟他說邏輯= =?100F 02/24 19:57
→ KingKingCold:但是一來我沒時間了,二來我不想你丟臉太難看,三來我在PTT的仇家已經很多了,再多一個仇家沒意思,那就101F 02/24 19:57
推 kkman168:好啦你加油 為了證明你不是689偽裝的 真的很努力呢103F 02/24 19:58
→ KingKingCold:算了,反正有在看這篇推文的鄉民自然知道誰的邏輯有問題,拜託,這高中數學第一課耶,有這麼難嗎????104F 02/24 19:58
→ kkman168:只要國文好一點的鄉民就會知道這推文如何:)106F 02/24 19:59
→ Y1999:KKC是036跟被誤會的609,還以為他689的我只能說多看板少說話107F 02/24 19:59
→ awer89:清廉=不捐錢 不代表捐錢=清廉 若P則Q 但若Q則P不成立108F 02/24 19:59
→ kkman168:等號兩端原來不等值喔 失敬失敬109F 02/24 20:00
推 Y1999:去看柯P那篇新聞就知道什麼意思了112F 02/24 20:01
→ kkman168:KKC是036 我也說我是036啊 大家都是036^^113F 02/24 20:01
→ Y1999:還有我記得這是集合的東西,我高職生都學過了= =114F 02/24 20:01
→ kkman168:好啦KKC 036也是當的蠻辛苦的
但KKC偏偏是用等號來表列你說的話的116F 02/24 20:02
→ Y1999:這個不是有私仇就是搞不清楚狀況,KKC你又惹到誰拉= =118F 02/24 20:02
→ kkman168:還要想成是→嗎 都給你說就好啦^^119F 02/24 20:03
推 windmax1:樹大招風 689心眼很小很容易得罪到他們的120F 02/24 20:03
推 KingKingCold:我常常打這些人的臉,他們會不爽我是正常的阿
不過我覺得不爽我就算了,要戰至少把邏輯給學好121F 02/24 20:03
→ kkman168:我要吃晚飯去了 036加油唷^^123F 02/24 20:03
→ Y1999:689說你吱吱王,然後有人說你捧馬囧XDDD124F 02/24 20:03
→ kkman168:某人說自己是036大家就信喔^^ 大家都好善良 晚安
你根本不是用前提推論句在講 那你還在努力澄清是怎樣XDD你花了很多時間在講 要不是你推文其實是有語病的 何苦呢127F 02/24 20:04
推 Y1999:你如果從08年開始有在看政治版就會相信了
當然你也可以不信,反正他應該沒在在乎的130F 02/24 20:05
推 garcia:抓著雞毛當令箭也能耍這麼久 這隻應該是鴕鳥132F 02/24 20:06
→ kkman168:下次加油 推文不要太心急 晚安囉 真的要吃飯了 不回覆啦133F 02/24 20:06
→ Y1999:這隻如果說是689,我覺得689會出來抗議吧...134F 02/24 20:06
推 KingKingCold:樓上,沒用的,我說過我這輩子從來沒投過任何一個泛綠的候選人,這是事實,但是689沒有一個人是相信的XD這就是689的盲點了,他們認為反國民黨反馬的人都是民135F 02/24 20:06
→ Y1999:689說你是綠的就算,好玩的是有人說你捧馬囧...138F 02/24 20:07
→ KingKingCold:進黨的支持者,事實上我從來沒有支持過任何一個民進黨的候選人,但是這些事實他們都不願意相信,他們寧139F 02/24 20:08
推 kkman168:我沒說你支持民進黨啊 我說你捧馬囧 所以哪來的689?141F 02/24 20:08
→ kkman168:你太常用肯定句講話了 036 這樣不太好143F 02/24 20:09
→ kkman168:"都" 或者"沒有一個人" 這種語法用久了會有盲點 加油036145F 02/24 20:10
→ Y1999:這麼快吃飽了喔?146F 02/24 20:10
→ kkman168:在一邊看KKC跳腳一邊吃豬排飯 飯買一陣子 都涼了..= =147F 02/24 20:11
→ millia62219:不要怪KKC那麼愛攻擊KMT 因為KMT自己太弱了
不打都對不起自己...148F 02/24 20:13
推 m2488663:我還以為這麼多頁是什麼內容 噗151F 02/24 20:23
→ s213092921:請問KKC 你的黨產買轎車找到了嗎
KingKingCold:尤瑪麗京發的消息你都不信了,難道要親口結果被證實 尤瑪麗京早就過世N年以上了 還能上FB爆料154F 02/24 20:43
推 a64186401:有種把家產捐出啊,領薪水過活不敢?157F 02/24 20:45
→ s213092921:deangogi:KKC也滿猛的 同個話題一直關注 持續18個鐘頭deangogi:的確有點像黨工 不然哪有人同篇文一直盯18小158F 02/24 20:45
--