回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 XXXXGAY (我老公是張孝全！)
標題 Re: [問卦] 有沒有多元成家沒下文的八卦
時間 Thu Mar  6 01:15:24 2014

※ 引述《roder (Ｄ的意志)》之銘言：
: 記得去年還吵得很火熱
: 還出了一個素人歌手 MC美江
: 怎麼過完年開學之後就沒聲音了
: 難道那些人都不想結婚了嗎??
: 有沒有多元成家議題消失的八卦


沒消失呀，同志婚姻一讀通過了呀，

但是同志圈內部開始有了不同的聲音，

伴侶盟依然是走三法案一起走路線，

但是最近某新成立的同志團體，

覺得既然同志婚姻一讀通過，就應該把火力集中在這法案上，

剩下兩個法案將來再說，先求同志婚姻權過關這樣，

所以該新成立的同志團體一邊開記者會踢爆靈糧堂假借名義斂財，

一邊找上柯文哲幫他私下上課，讓柯Ｐ由廢票說改成全力支持並簽署贊同書，

兩種團體路線不同，到底哪種會邁向成功之路呢？讓我們繼續看下去！

--
                            【六百萬深情告白】

推 chenflower:XXXXGAY到底帥不帥呀?好想看看喔0.0                    12/18 05:06
推 XXXXGAY:跟郭采潔相似度高達９０％：http://ppt.cc/UAjx            12/18 05:07
推 morrischen2:我戀愛惹 ++我的菜                                   12/18 07:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.39.226
推 god060119:耶 似插貓我愛你1F 03/06 01:16
→ BruceLin …
噓 BruceLin:你們要結婚可以 拜託不要給我去領養小孩 OK ?2F 03/06 01:17

關於這點，新成立的同志團體改變策略，

用不具有領養權的同志婚姻版本去跟許多國民黨的立法委員談，

目前有十位左右願意公開支持的樣子。

（但是現在單身就可以領養小孩了說......）
　
→ omit18:這樣感覺伴侶盟其實只是想綁架同志的支持？3F 03/06 01:17
推 kageo101:不管哪個成功都是好事 推4F 03/06 01:17
推 dakkk:只接受伴侶制  其它的沒辦法5F 03/06 01:17
噓 wayne8881025:加油6F 03/06 01:18
噓 Godzillabo:?7F 03/06 01:18
→ asd0112:進委員會討論還有的吵，拖個三，五年都有可能8F 03/06 01:19
噓 dimblackjQ:一讀只是表演性質朗讀 無實質意義 要付委才開始有意義9F 03/06 01:21
推 byon1009:我實在不能理解同性異性戀到底有什麼差別到法律需要這樣10F 03/06 01:21
噓 Sargasso:本來另外2法案就砲灰 一群路人還可組成家庭/領養? 荒唐11F 03/06 01:22
→ byon1009:做區隔12F 03/06 01:22
→ NTUpope:希望成大多元廣場(小編按:曾暫定名為南榕) 能發展為南部二二八公園13F 03/06 01:22
→ dimblackjQ:領養真的太荒唐... 台灣社會再50年也很難接受15F 03/06 01:23
推 ABC123456:貓大 日本BL漫畫和H漫 現在劇情 都用收養來解決這個問題16F 03/06 01:23
→ dakkk:除非五倫整個打破  否則就是有區別17F 03/06 01:23
→ ABC123456:一個當爸爸一個當兒子 這樣一輩子就是親密愛人家人
你們圈內覺得這樣好嗎18F 03/06 01:23
推 kageo101:五倫...現在還有這東西喔20F 03/06 01:24
推 Pony5566:伴侶盟本來就是要綁架同志支持他們的目的啊 結果不只甲甲被騙 一堆圈外人也被唬得一愣一愣的 還扣你歧視的標籤21F 03/06 01:24
→ dimblackjQ:這種親屬法的修正，比修刑法還要震撼，遑論認養23F 03/06 01:25
→ asd0112:我是覺得台灣不走伴侶關係制，直接就跳同性婚姻有些太快24F 03/06 01:26
→ Pony5566:所以一些同志團體也公開聲明自己跟伴侶蒙無關了25F 03/06 01:26
→ asd0112:循序漸進對爭取社會認同其實比較好26F 03/06 01:27
→ dakkk:當然有五倫 除非你能跟你媽或你爸...27F 03/06 01:27
噓 dnek:伴侶盟真的心中有鬼，同志平權都給你了還有意見28F 03/06 01:27
推 a1122334424:不具有認養權的法條長怎樣?29F 03/06 01:27

有些國民黨立委私下表示，如果同志婚姻不得領養小孩他們就願意支持，

伴侶盟是希望一次到位，所有權利都要爭取到，

某新團體走妥協路線，願意用不得領養的條件去跟立委談。
　
→ Pony5566:就跟二戰後的猶太人一樣啊 你之前對不起我 所以現在我說30F 03/06 01:27
→ NTUpope:筆者曾有個構想 立法者可開放男同志伴侶收養成年男同志31F 03/06 01:27
噓 hank11235813:多元肛肛32F 03/06 01:27
→ Pony5566:gp什麼你都要照做 不然你就是迫害者 根本喝喝33F 03/06 01:28
推 kageo101:早被一堆鬼父破壞掉了 再說當初推多元時不也反對者說怎麼34F 03/06 01:28
→ dakkk:單身可認養  沒什約束力  先認完再結婚呀35F 03/06 01:28
→ NTUpope:但仍應遵守第1073條的規範 以符合古羅馬精神36F 03/06 01:28
噓 Ciddens:37F 03/06 01:28
→ newfolder:單身能成功領養小孩的難度很高好嗎...38F 03/06 01:29
→ kageo101:不支持近親 你現在又拿五倫出來要求同志不覺得好笑?39F 03/06 01:29
→ a1122334424:為什麼要用收養的w 你會想收養你女朋友嗎40F 03/06 01:29
→ Pony5566:不過一審通過是在開始吵多元成家之前的事了吧?41F 03/06 01:29
→ dakkk:我只是說有區別   沒要求什42F 03/06 01:29
→ NTUpope:                               古希臘精神(感謝讀者指正43F 03/06 01:30
→ a1122334424:沒有吧 吵很久了 吵得比較熱是在去年十月左右
說實話 原法條也只有 法官不得因性向巴拉巴拉
單身可領養 同志不可領養 那單身的同志(?   微妙44F 03/06 01:30
推 Pony5566:是說表面上只有喊修972 實際上會動到的相關法條可多了47F 03/06 01:32
→ dimblackjQ:完全不懂同志伴侶為何要領養小孩  被決定不一樣的人生48F 03/06 01:32
→ Pony5566:從頭到尾都在說謊唬人 當自己是國民黨喔49F 03/06 01:32
→ dimblackjQ:對於他未來的同儕人格發展，相當不公平50F 03/06 01:33
→ dakkk:同志認養小孩 也不一定會被決定不一樣的人生51F 03/06 01:33
推 kageo101:又不是你在修 給立委多做點事不要白領薪好嗎52F 03/06 01:34
噓 joe675029:滾回專版 好不容易八卦版脫離了甲二版 現在又要討論53F 03/06 01:34

這裡就是專版呀 XD

→ dakkk:只會有同儕問題 就類似單親家庭那種感覺54F 03/06 01:34
推 a1122334424:事實上 在被認養之前 就應該是所謂 不一般的人生了
分類帽逆55F 03/06 01:34
→ kageo101:恐同人不要用異樣眼光去對待小孩就好囉57F 03/06 01:34
→ ashkaze:感覺伴侶盟就是莫名其妙啊! 知道同志婚姻聲浪比較大接受度也比較高，想藉由此順道把其他有瑕疵的制度帶入一次通過58F 03/06 01:35
推 Pony5566:又在扯恐同 自慰名詞用的好開心喔~60F 03/06 01:35
→ a1122334424:說的好 大家   理性  討論61F 03/06 01:36
推 alcloth:完全贊成同性婚姻 但是伴侶制度感覺似乎不大完善
可以領養小孩又可以單方面解除關係 雖說有相關規範62F 03/06 01:36
推 dakkk:伴侶制ok 反對修87264F 03/06 01:37
→ dimblackjQ:你無法把握 國小國中生 會以怎樣的方式揶揄嘲弄65F 03/06 01:37
→ alcloth:但實務上紛爭一定會很多66F 03/06 01:37
→ dakkk:97267F 03/06 01:37
推 kageo101:對啊 類似問題半年前都已經講到爛了 SO?68F 03/06 01:37
推 kayamoli:我覺得如果現在單身就可以領養 就沒理由限制同志不能領養69F 03/06 01:37
→ dimblackjQ:若真有同志家庭認養小孩，配套輔導的機制，有研擬嗎70F 03/06 01:38
推 q2275755:我還要自慰三次 恐同 恐同 恐同（扭71F 03/06 01:38
→ dimblackjQ:那就要有合格的心理醫師，去斷定孩子是否有判斷能力
然後去作出決定，而不是在嬰兒時就被決定，這需要立法72F 03/06 01:39
推 q2275755:同志家庭單方領養小孩依然是兩個爸爸或媽媽的家庭啊（攤74F 03/06 01:40
推 Pony5566:那甲甲就一輩子自慰就好啦幹嘛吵結婚xDDD75F 03/06 01:40
噓 joe675029:拜託這裡是台灣拉 同志們太高估台灣人的道德標準了
打破歧視 一律平等 亞洲國家全辦到台灣再來談76F 03/06 01:40

這世界在十年之內有20個國家通過同志婚姻法案，

速度越來越快，台灣通過也是遲早的事啦　ＸＤ
　
→ q2275755:有恐同者藉恐同自慰還怪同志XDXDDD
還直接忽略女同怪甲甲XDXDDD78F 03/06 01:41
推 kageo101:我不覺得同性戀者養小孩會比養出中指蕭或撿屍魔人的異性80F 03/06 01:42
→ q2275755:實在是啾喝糗。81F 03/06 01:42
→ Pony5566:你先說醫學用詞哪裡有恐同症吧xD 不然我也可以說甲甲是病82F 03/06 01:42
推 dimblackjQ:然後糾正一點 在台灣沒有領養這名詞 是收養83F 03/06 01:43
→ kageo101:戀者父母差 國外一堆同志家庭長大的小孩拍的影片之前也84F 03/06 01:43
→ Pony5566:因為在八甲吵的跟亂牽ADSL的幾乎都是甲欸(攤85F 03/06 01:43

偷偷說個小八卦，我去某幾個P2個版看過後才知道，

原來八卦板有許多愛張貼同志愛滋新聞的帳號根本就是GAY在反串，

他們是自認乾淨陽光乖寶寶潔身自愛絕對不會得病的GAY。

→ kageo101:貼到爛 你們也不會去看86F 03/06 01:43
推 q2275755:收養 收養 收養 用詞不當自己罰寫三次 對不起。87F 03/06 01:44
→ a1122334424:同志的AIDS數量多 是事實 但這跟能不能結婚相關嗎?88F 03/06 01:44
→ Pony5566:鄉民只是討厭甲愛亂牽線又鬼扯一堆 拉很難戰起來~~89F 03/06 01:45
→ a1122334424:說數量 不如說比例? 反正就說要帶套惹90F 03/06 01:45
推 kageo101:《Society and the Healthy Homosexual》自己去找來看91F 03/06 01:45
→ Pony5566:然後甲繼續鬼扯牽線~鄉民繼續戰~loop92F 03/06 01:45
→ NTUpope:台灣倒是有"認養"  認養小狼狗!93F 03/06 01:46
→ a1122334424:包養?94F 03/06 01:46
→ Pony5566:這是醫學界公認的東西喔?那我是不是也可以拿教會文宣來講95F 03/06 01:46
推 q2275755:真的 相信某人大概就家裡頻寬被升級蠻多的科科。96F 03/06 01:46
→ NTUpope:配合台灣認養小動物習俗 爰修正男同志伴侶收養成年男同志97F 03/06 01:47
推 dimblackjQ:台灣是大陸法系 所謂速度越來越快... 太樂觀嚕98F 03/06 01:48
→ NTUpope:中的收養用語為認養.99F 03/06 01:48
→ xeins:原PO說 柯文哲力挺新版同志婚姻法 倒算有卦 有較確實證據嗎210F 03/06 07:06
噓 WrongHole:211F 03/06 07:50
噓 ioupoiu:堅決反對212F 03/06 07:57
推 seabox:我只挺我老大213F 03/06 09:02
→ wugi:同性婚姻跟多P成家本來就應該分開審214F 03/06 09:10
噓 QQTen:回專版 討論215F 03/06 09:20

--
作者 XXXXGAY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(XXXXGAY.): Re: [問卦] 有沒有多元成家沒下文的八卦 - ott板