看板 movie作者 sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)標題 [新聞] 《普羅米修斯2》將於2016年3月4日上映時間 Wed Mar 26 19:12:01 2014
《普羅米修斯2》將於2016年3月4日上映!
作者Nemo
上周福斯曾宣布有一部雷德利· 史考特(Ridley Scott)導演的神秘影片將於2016年
3月4日上映,今天這部神秘影片的身份大白於天下,原來就是2012年科幻片《普羅米
修斯》(Prometheus)的續集!
目前,《綠光戰警》(Green Lantern)編劇邁克· 格林(Michael Green)正在創作
《普羅米修斯2》劇本,他將在《超驗駭客》(Transcendence,強尼戴普新片,又名
全面進化)編劇傑克· 帕格倫(Jack Paglen)創作的第一稿劇本基礎上重寫。雖然
沒有正式宣布,但是在上一集結尾活下來的勞米· 拉佩斯(Noomi Rapace)飾演的
科學家和邁克· 法斯賓德(Michael Fassbender)飾演的機器人大衛(David)仍可能
是續集的主角。
《普羅米修斯2》是雷德利· 史考特的下一部電影,根據計劃該片將於今年秋季開始製
作。
---------------------------------------
參考外電:娛樂周刊
Ridley Scott and 'Green Lantern' scribe readying 'Prometheus 2' for 2016
http://bit.ly/1j2Iy7U
心得:綠光戰警的編劇..各位還期待普2嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.14.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1395832325.A.645.html
→ acebruce:還敢拍哦 之前板上有人問一群白癡聚在一起做蠢事的電影有人答普羅米修斯 瞬間噴笑1F 03/26 19:38
推 eric999:樓上,爛片之王還是爛片啊。而且普爛到有點徹底,沒到海電其他爛片的地步。7F 03/26 20:12
推 VictorC:一群白癡做笨蛋的事.....居然要拍續集9F 03/26 20:15
推 hivgay:普羅二: kill..... me.....10F 03/26 20:23
推 askacis:腦補神片,不可質疑你的大導!11F 03/26 20:23
推 linkcat:雖然裡面的角色很笨,但是其實我還蠻愛普羅的12F 03/26 20:25
→ silv31:要拍女主和大衛去下個星球做更蠢的事嗎13F 03/26 20:27
推 eric999:改成搞笑片,兩個猛耍笨滅了創造者的星球,救了地球人類。14F 03/26 20:30
推 catalase: 好好的世界觀可以寫出這麼鳥的劇情真的可惜15F 03/26 20:42
推 banbee100:這次找一個像樣一點的女主角好不好...16F 03/26 20:57
推 NIGHT0330:普一爛到還有心得文註解奧義 真想看看普二怎麼挺17F 03/26 20:58
推 nostar:先承認我是無腦粉絲 這樣可以挺普二了嗎?19F 03/26 21:01
→ azzo:創造者本身也很白爛
創造完了又要毀滅,理由還要腦補才通20F 03/26 21:02
推 Istari:腦補神作 想練習腦補的人 可以看這部23F 03/26 21:24
推 fitano:雖然是劇中角色行為邏輯腦殘到有剩的爛片
但他的畫面,音效配樂,格局設定,氣氛營造還是神作等級
我實在是對這部又愛又恨,偏又難以忘懷啊!!24F 03/26 21:27
噓 MrLuna:這就叫神作 你收了導演多少錢啊...27F 03/26 21:46
推 akila08539:點數都沒點到劇情 偏偏其他的都是滿分....28F 03/26 21:49
推 ray8082:真的很多點可以吐槽,可是我還是很愛,還收了藍光...29F 03/26 22:01
推 Rdkl1e9z:很爛嗎?我很喜歡耶,可能不是爽片不惹大家歡心32F 03/26 22:14
→ kenro:啊,很爛的片還要拍喔33F 03/26 22:18
推 prpure:喜歡科幻片的應該覺得還不錯36F 03/26 22:34
推 krajicek:可不可以反過來以外星人的角度來解釋第一集發生的事情?38F 03/26 22:48
推 egg781:只想看莎莉賽隆的好身材39F 03/26 22:49
→ Zazabi:樓上 已經壓扁了啊 XD40F 03/26 22:52
推 pozx:喔喔..終於有消息了41F 03/26 23:04
推 vergilmir:數一數二的蠢片,最強的是一大堆觀眾能腦補成神片42F 03/26 23:04
→ pozx:這部我覺得很讚阿..覺得很爛的那是你家的事,管到別人那,是43F 03/26 23:06
推 clop:點數都沒點到劇情 偏偏其他的都是滿分 XDDD44F 03/26 23:07
→ pozx:道演欠你很多錢喔,自己罵不夠,還想連說讚的一起托下來罵..馬鹿茸出來的喔,別人說神作也不行,還腦補嘞..管很多45F 03/26 23:08
→ Zazabi:現在甚麼都馬要掛個"神" 每個都女神 片片都神作 不值錢了47F 03/26 23:15
推 hikaruton:不難看 沒常識邏輯+1 特效超讚!!!51F 03/26 23:34
推 durnak:說你馬子肚子裡小孩是我的52F 03/27 00:10
推 wwman:這片還不錯 給79分 給推 期待53F 03/27 00:16
推 mimimaker:想看的原因是因為好奇~好奇會演些什麼!哈哈~~54F 03/27 00:21
→ Finarfin:期待期待
這部在威秀看完散場後剛好聽到一位先生說浪費時間浪費錢但是看到異形1太空艙的真面目出現在電影裡..說真的是滿感動的 起碼也知道異形的起源是從哪兒來的55F 03/27 00:31
推 hong888:好想看 無限寬廣的腦補思考 才是科幻片59F 03/27 00:37
推 proprome:我最喜歡腦補無上限的片 期待63F 03/27 02:09
推 egg781:在遺跡迷路還亂碰外星生物的兩個白癡,讓這部電影扣很多分64F 03/27 02:32
推 kenco:我覺得超好看! 但第二集我就不期待了66F 03/27 08:05
推 takasaki:這片imdb我給8分,打爆一堆片好嗎67F 03/27 09:02
→ jbdada:一群人根本不懂電影,這部著重點是在人跟人之間的關係68F 03/27 09:41
推 mashmabo:普羅米修斯我也覺得滿好看的,撇開那一些不合理劇情,特效美術畫面都是一流69F 03/27 09:56
→ egg781:....就算是著重人跟人的關係,普羅米修斯哪有特別出色71F 03/27 10:00
推 poiu1234:1只看美麗風景 太空景 其他就......72F 03/27 10:22
推 kanjo000:我也是覺得海電一堆電影,普羅真的很好看
電影是娛樂不是Discovery頻道,看個電影還要管合不合理?74F 03/27 11:30
推 thanos:撇開某些被人吐槽的邏輯 整部片的特效、音效、美術都是上乘個人覺得不會到很難看 只是沒到預期的標準 希望續集會更好76F 03/27 11:37
推 dan00846:這片劇情跟設定雖然很爛 但是美術跟視覺設計絕對海放
其他爛片 最起碼感覺是有"下過苦心"的爛片...78F 03/27 11:47
推 thanos:看這部電影其實我沒想太多什麼合不合邏輯的問題 探討異形的起源和外星人和人類的關係(人類來自外星人?)就吸住我的眼球了 其實我是異形迷 看到外星人駕駛座升起的那幕滿震撼80F 03/27 11:51
推 vergilmir:他不是爛片阿~是蠢片這點應該不需要質疑83F 03/27 12:41
推 z83420123:我是覺得不錯啦
遺跡那邊好像解釋超多次 你都穿防護衣了 看到物體超小的生物 自己又是生物學家 當然想摸看看85F 03/27 13:15
推 chigo520:爛片+1 完全搞不懂怎麼一部片會有這麼多白痴89F 03/27 13:26
推 mrmowmow:我覺得比異型好看多了 至少有嘗試說什麼91F 03/27 14:11
→ scott90213:裡面的專家都是怪人 能上普羅米修斯的學者 是這種LEVEL地質學家不知道在兇什麼 生物學家完全低能亂摸93F 03/27 14:33
推 curtpy:電機表示有腦補空間就會想看95F 03/27 18:11
推 Iamidiots:連地心引力都會被批某些不合理,"普"會有這些爭論不意外96F 03/27 20:11
推 z3728:這部片,很好看,難得可以重複看得片子97F 03/27 21:40
→ zebirlin:看完只想說編劇你可以再白癡一點...99F 03/27 22:38
推 fnb10803:我覺得不錯看 只是細節不夠透徹讓人無法第一時間理解100F 03/28 00:43
推 dontfly520:我覺得好看又可惜,世界觀非常迷人但劇情各種坑各種蠢102F 03/28 02:40
推 Yierhmo:劇情各種蠢+1 在下不才算考古+生物雙棲 連我這種嫩咖
非學者級 都知道考古和生物的田野工作要多小心103F 03/28 03:30
→ Yierhmo:結果裡面能夠上艦艇""學者""被寫的和智障一樣
根本汙辱該工作的學者們106F 03/28 03:32
--