"ID為本人所有，本人於清大楓橋之帳號為littlesheep，有疑慮者可查證。"

本人為清大社會所碩二、黑色島國青年陣線總召魏揚，曾是第一波攻進立法院之成員。針
對近日媒體對行政院行動以及本人的不實報導，作出以下幾點聲明：

1. 本人於3月23日晚間近八時搭乘客運由新竹抵達台北，原訂前往立法院聲援「太陽花學
運」（這名字到底...） ，在客運上透過網路發現行政院已被群眾佔領，便決定與同行同
學轉往行政院聲援。抵達行政院時約晚間八時許，當時大門便已敞開，群眾可自由出入。
本人事前並不知曉「行政院行動」的存在，更遑論參與策劃、擔任主謀。

2. 本人抵達行政院內廣場後，發現現場雖有熟識之工作人員拿麥克風宣講，但糾察動線
、物資站等各種現場指揮體系顯然尚未建立，經詢問亦無總指揮等角色。深怕現場群眾因
情緒激憤而有脫序行為，造成運動遭到破壞，而本人曾有相關控場經驗，故毛遂自薦協助
當場的工作人員指揮現場。主要場控工作是呼籲現場群眾冷靜靜坐、阻止群眾繼續攻入二
樓與大廳、解釋行政院於整場反服貿運動中戰略意義（服貿協議之關鍵在於行政權專擅）
、解釋如遭遇警方攻堅時的行動原則（不要往前衝、緩步後退至廣場）、指揮建立糾察志
工與物資集散站等。本人手持麥克風期間，從未講過一句「衝」，現場媒體所錄攝畫面應
可為證。

3. 江宜樺今日表示警察以「抬人、拍肩」進行驅離，與事實全然不符，現場警方多有以
警盾剁傷群眾、將群眾拖入盾牌痛歐、以警棍毆打戳刺群眾，其中猶以近北平東路側的後
門最為嚴重。當日廣場群眾以和平靜坐為主軸，警方卻仍進行暴力驅離，行政院衝突的每
一滴血，都必須算在現場警察最高指揮官與馬英九總統頭上。

4. 對於佔領行政院有疑慮的朋友，我必須指出：服貿協議除了在立法程序上存在黑箱問
題，更是從一開始便表現為「行政權」的專擅，我們都清楚地知道馬英九與江宜樺先前為
了通過服貿，以多麼暴力的、毀憲的手段操弄國會。因此，我相信最初針對行政院籌備佔
領、抗議的夥伴有其深慮，並非盲目亂衝。而攻佔立法院與攻佔行政院的形式，實質上大
同小異，皆是突圍之後進行佔領，並立刻轉向和平靜坐形式，請媒體不要再分化兩場行動
參與者，兩邊的行動參與者都是在行使公民不服從的權利。

註：關於特定媒體指本人聽到將遭聲押便「崩潰大哭」、「哭著找媽媽」，我只能莞爾，
我遭十幾二十名霹靂小組暴力逮捕、毆打都不曾恐懼哭泣，豈會因檢察官薄弱至極的指控
而感到恐懼？豈會為我早已聲明將一肩承擔的法律責任而落淚。本人多次於採訪中公開表
示，我於遭聲押期間落淚兩次，一次是聞及所上老師、同學等夥伴於保安大隊大樓外守候
，感動落淚，第二次是在開完羈押庭、由警方押送回地檢署押房時，身邊警察拍肩表示「
辛苦了加油」。請媒體不要再透過污名化、醜化特定運動者的方式，來打擊社運士氣，謝
謝